M16 - Atik314E

[piotr_a]

Atik daje radę!

 

Wczorajszej nocy zastanawiałem się co ustrzelić - z ciekawości ustawiłem się na M16.

Wyszło obiecująco

 

Z 10 klatek po 500s mogłem użyć tylko pierwsze 4 - z powodu błędu ustawienia montażu na GP

Im dalej na zachód tym dryf gwiazd był coraz większy i guider nie zdołał go skorygować.

 

Parametry zdjęcia.

skład: PixInsight

 

 

Mont: NEQ6

Main: APO65Q + UHC-S +Atik 314E

Guide: SW80 + DMK 21AU04.AS

Lok: Warszawa (Bemowo)

 

4 x 500 s + bez dark, bez bias , bez flat

 

[Pav1007]

Widać wpływy "miejskie" - ostrość lekko uciekła albo to seeing z wawy zrobił swoje :-)

 

Ale warto dopalić więcej materiału :-)))

[piotr_a]

Widać wpływy "miejskie" - ostrość lekko uciekła albo to seeing z wawy zrobił swoje :-)

 

Ale warto dopalić więcej materiału :-)))

 

W tym wypadku oprócz małej ilości materiału i seeingu Wawy dodałbym błąd ustawienia na GP - surowe klatki miały delikatne przecinki które odrobinę skorygowałem w pixie.

 

stąd efekt nieostrości zdjęcia.

[milosz]

Mnie się wydaje, że oprócz błędów ustawienia swoje dodał też filtr. IMO będzie przepuszczał trochę za dużo widma i aberacja chromatyczna rozmarze gwiazdki tak, jak to wyszło na zdjęciu.

 

Pozdrawiam,

milosz

[zbuffer]

Trochę mało widać na tym zdjęciu. Te mgły i wysokie chmury co ostatnio często występują dają trochę w kość. Poza tym jak już ktoś wspominał z fitrem Ha byłoby znacznie lepiej. Mam tą samą kamerę i różnica przy filtrze Ha jest dramatyczna, kontrast zupełnie nieporównywalny.

Ten teleskop jest trochę ciemny i dlatego ja zdecydowałem się kombinować z innym sprzętem. Postaraj się trochę zwięszyć kontrast na tym zdjęciu i przyciemnij delikatnie tło bo narazie jest trochę za jasne.

 

Mi to tak wyszło http://astropolis.pl/topic/38954-eagle-nebula-2/ . Jak widzisz klatki są tylko po 60s. W miejskich warunkach lepiej zrobić dużo krótkich niż mało długich klatek. Chociaż w Ha to może nie jest takie istotne.

[JaLe]

Ja bym fotografował Edkiem, a guidował 65-tką