Okular Plossl

Danilo7774 · 26 Lipca 2013

Witam.

Zastanawiam się nad zakupem okularu do planet Plossla 5 lub 6mm. Co sądzicie o tych okularach? Wiem, że nie są one najlepszej jakości, ale nie chcę wydać 700zł na lepszy okular. Jeśli macie inne propozycje to chętnie bym się z nimi zapoznał.

Pozdrawiam.

YOKER · 26 Lipca 2013

Kup dobre ortho. np. Baader Genuine

http://sklep.teleskopy.net/genuine-ortho-9-mm-fmc-p-632.html?cPath=79_90_95_100&osCsid=0623a80c145ec80f4e5426b8fec06089

ale unikaj zamienników ortho. jakie niedawno weszły na rynek.

Swoją drogą ciekawe ,ze B.G. nagle został wycofany ze większości sklepów i to nie tylko w Polsce :g: .

Y

*Wojtek* · 26 Lipca 2013

Miałem Plossle i już nigdy ich nie kupię, ze względu na małą odległość od oka. Ten będzie zdecydowanie lepszym wyborem http://astromarket.pl/akcesoria/okulary/okular-ts-hr-planetary-6-mm.html

Soprano · 26 Lipca 2013

sam miałem HR Planetary tyle że 8mm,taki sobie kontrast,transmisja jeszcze gorsza,moim zdaniem lepszy byłby ten http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-sky-watcher-swa-plossl-6-mm,d1203.html,w zasadzie to kwestia gustu,miałem taki w syncie 6",teraz do maka 127 kupiłem 7mm..jak dla mnie spisuje się zdecydowanie lepiej niż ten HR..

jakub880 · 26 Lipca 2013

Ja używam ten http://www.teleskopy.pl/Okular-TMB-6-mm-1,25--58%C2%B0-PLANETARY-II-teleskopy-1505.html w Syncie 8 i jest ok jak na 200 zł. Ortho dają bardzo dobry obraz ale małe pole i niewielka odległość od oka sprawiają że obserwacje nie są przyjemne.

Edytowane 26 Lipca 2013 przez jakub880

Soprano · 26 Lipca 2013

jakub czy miałeś może orciaka w swojej syncie,że tak mówisz?bo jak dla mnie to obserwacje ortho są baardzo przyjemne..miałem baader genuine 6mm w swojej syncie i generalnie byłem bardzo zadowolony..no,może w jednym się z Tobą zgodzę,pole mogłoby być trochę większe,nie mogłem wystarczająco długo nacieszyć się super ostrymi widoczkami Saturna..

rokita · 27 Lipca 2013

Kup dobre ortho. np. Baader Genuine
http://sklep.teleskopy.net/genuine-ortho-9-mm-fmc-p-632.html?cPath=79_90_95_100&osCsid=0623a80c145ec80f4e5426b8fec06089

ale unikaj zamienników ortho. jakie niedawno weszły na rynek.

Swoją drogą ciekawe ,ze B.G. nagle został wycofany ze większości sklepów i to nie tylko w Polsce .

Y

Witam,

To bardzo ciekawe. Masz na myśli Baader Classic Ortho? za oceanem zbierają pozytywne opinie, porównałeś je może z BGO?

Pozdrawiam

YOKER · 27 Lipca 2013

Witam,
To bardzo ciekawe. Masz na myśli Baader Classic Ortho? za oceanem zbierają pozytywne opinie, porównałeś je może z BGO?

Pozdrawiam

może sobie zbierać opinie ...

Jeszcze lepsze jest ten typ ortho.

http://www.universityoptics.com/

to prawie Zeiss Abbe .

jakub880 · 27 Lipca 2013

jakub czy miałeś może orciaka w swojej syncie,że tak mówisz?bo jak dla mnie to obserwacje ortho są baardzo przyjemne..miałem baader genuine 6mm w swojej syncie i generalnie byłem bardzo zadowolony..no,może w jednym się z Tobą zgodzę,pole mogłoby być trochę większe,nie mogłem wystarczająco długo nacieszyć się super ostrymi widoczkami Saturna..

Tak miałem Ortho Baadera i niestety dla mnie ortho nie są dobrym wyborem. Obraz jest rewelacyjny ale wygoda obserwacji trochę nieprzyjemna. Ja osobiście preferuję okulary z dalej odsuniętą źrenicą wyjściową (ER)

rokita · 27 Lipca 2013

może sobie zbierać opinie ...

Jeszcze lepsze jest ten typ ortho.

http://www.universityoptics.com/

to prawie Zeiss Abbe .

Dziękuję za wyczerpującą i wysoce merytoryczną odpowiedź na moje uprzejme pytanie Nie mam już żadnych wątpliowości Wiem, że starasz się jak możesz

Serio:

Baader Classic Ortho (BCO) to bardzo dobre okulary (szczególnie, jeżeli uwzględni się cenę) porównaliśmy je z kolegami w syncie 8, syncie 12 oraz LB12 na planetach, galaktykach oraz gromadach otwartych, dają bardzo dobre obrazy w wąskim ok 50-55 stopniowym polu, gwiazdy są punktowe (jak w N9T6). ER zaskakująco dobry jak na Ortho, zgodny z deklaracjami producenta.

Okulary referencyjne:

BCO6 - LV6, ES6.7

BCO10 - N9T6, ES11, ES8.8

BCO18 - ES18 - ciemniejsze tło w BCO18

BCO10 - szczególnie przypadł nam do gustu - tło ciemniejsze niż w ES 8.8 i N9T6 w gromadach kulistych widać więcej gwiazd.

Wady - trudniej się nimi ostrzy w porównaniu z okularami referencyjnymi, pole jest ostre w granicach 40 stopni w f/5 (czyli jak w klasycznych Ortho)

Podsumowując za cenę jednego ES początkujący ma do dyspozycji okulary w zakresie 18-10-6 mm które w małym polu 50 stopni, które dają obrazy porównywalne do "ESów".

Pozdrawiam

YOKER · 27 Lipca 2013

Nie chce robić krypto reklamy ale miałem BCO w reku i wykazał on duzą dystorsję,miałem duzo okularów o zastosowaniu planetarnym i nie opieram się na tym co ktoś napisał.

Gdybyś trochę się pofatygował to szybko byś znalazł moje odpowiedzi w temacie BGO.

Zastanów się czy szukasz wygodnego czy planetarnego okularka ? ,większość osób nie ma zielonego pojęcia czym powinien się charakteryzować planetarny okular,czego należy unikać na nad czym należało by się zastanowić.

Cena ma również znaczenie,pomyśl dlaczego Zeiss Abbe ortho. tyle kosztuje skoro to prosta konstrukcja i czy nowe BCO są lepsze czy gorsze...

Podesłane ortoskopy są najlepsze do oglądania planet gdyż oddają ostry kontrastowy obraz planet,kraterów Księżyca.

Male pole i mały ER jest wynikiem zastosowania malej ilość soczewek , które maja i zasadniczy wpływ konstrukcyjny celem uzyskania ostrych ,kontrastowych obrazów.

Żadne wielo -soczewkowe okulary nie dadzą tak ostrych kontrastowych obrazów jak ortoskopy.

Poczytaj trochę a nie będziesz musiał pytać tylko zaczniesz sam eksperymentować

Y

Edytowane 27 Lipca 2013 przez YOKER

rokita · 27 Lipca 2013

Nie chce robić krypto reklamy ale miałem BCO w reku i wykazał on duzą dystorsję,miałem duzo okularów o zastosowaniu planetarnym i nie opieram się na tym co ktoś napisał.

Gdybyś trochę się pofatygował to szybko byś znalazł moje odpowiedzi w temacie BGO.

Zastanów się czy szukasz wygodnego czy planetarnego okularka ,większość osób nie ma zielonego pojęcia czym powinien się charakteryzować planetarny okular,czego należy unikać na nad czym należało by się zastanowić.

Cena ma również znaczenie,pomysł dlaczego Zeiss Abbe ortho. tyle kosztuje skoro to prosta konstrukcja i czy nowe BGO są lepsze czy gorsze...

Podesłane ortoskopy są najlepsze do oglądania planet gdyż oddają ostry kontrastowy planet,kraterów Księżyca.

Male pole i mały ER jest wynikiem zastosowania malej ilość soczewek które maja i zasadniczy wpływ kionstrukcyjny celem uzyskania ostrych ,kontrastowych obrazów.

Żadne wielo -soczewkowe okulary nie dadzą tak ostrych kontrastowych obrazów jak ortoskopy.

Poczytaj trochę a nie będziesz musiał pytać tylko zaczniesz sam eksperymentować

Y

Czytając Twoje wpisy doznaję dysonansu poznawczego, z jednej strony piszesz "może sobie zbierać opinie ... :)" z drugiej "Poczytaj trochę a nie będziesz musiał pytać tylko zaczniesz sam eksperymentować :)".

BCO zainteresowałem się ze wględu na pozytywne opinie m.in. Alvina Hueya, przepraszam, że Twoich opinii n/t BGO nie wziąłem pod uwagę

Cena jest funkcją podaży i popytu w przypaku ZAO podaż trochę szwanuje...

Napisałem co widziałem przez BCO, jak porównałem i jakie są zniekształcenia!

Pozdrawiam

YOKER · 29 Lipca 2013

Czytając Twoje wpisy doznaję dysonansu poznawczego, z jednej strony piszesz "może sobie zbierać opinie ... :)" z drugiej "Poczytaj trochę a nie będziesz musiał pytać tylko zaczniesz sam eksperymentować :)".
BCO zainteresowałem się ze wględu na pozytywne opinie m.in. Alvina Hueya, przepraszam, że Twoich opinii n/t BGO nie wziąłem pod uwagę

Cena jest funkcją podaży i popytu w przypaku ZAO podaż trochę szwanuje...

Napisałem co widziałem przez BCO, jak porównałem i jakie są zniekształcenia!

Pozdrawiam

Wybacz przyjacielu ale nie czytasz ,ze zrozumieniem .

Jezeli chcesz czegos sie dowiedziec w danej dziedzine to nie czytaj tzw. gazet z wypowiedziami ludzi ,kotrych celem jest namówienie sluchacza by kupil wlasnie ten produkt.

Zanurkuj w fachową literaturę,zdobadz podstawowe informacje o budowie,jakosci i preferencjach,zadaj sobie pytanie czy cos co jest dobre i wielokrotnie sprawdzone moze tak tanio kosztowac?

U.O.potrzebuje szerokiej reklamy odnosnie swoich nowych okularków - czysta reklama, dlatego Alvin i reszta smietanki przedstawiają opisu w samych superlatywach.

Te okulary pakowane są w woreczki foliowe,nikt dokladnie nie wie kto i gdzie je robil-są tylko o tym dogmaty...

Stare orthoHD nie wstydzą sie wykonawcy, sa zapakowane w tekturowe pudelka z denkami zakryc,dobry okular ma wygrawerowane kraj pochodzenia- tak jak powinien byc sprzedany kazdy dobry okular.

Cena jest równiez funkcją jakosci a poniewaz coraz mniej osob docenia jakosc a bardziej cenę robi sie z tego typu sztuczki i jak widac frajerzy to kupują.

Namawiam do eksperymentowania ,logicznego myslenia i wyciagania wniosków,ale nie w tym kierunku ,ze japonczcy ktorzy robią najlepsza optykę wczesniej czy pózniej beda robili taniej bo nikt nie bedzie chcial kupic takiej drozyzny...

Taniej zrobią chinczycy coz dla jednych jakosc jest taka sama a dla innych nawet lepsza.

Y

rokita · 29 Lipca 2013

Wybacz przyjacielu ale nie czytasz ,ze zrozumieniem .

Jezeli chcesz czegos sie dowiedziec w danej dziedzine to nie czytaj tzw. gazet z wypowiedziami ludzi ,kotrych celem jest namówienie sluchacza by kupil wlasnie ten produkt.

Zanurkuj w fachową literaturę,zdobadz podstawowe informacje o budowie,jakosci i preferencjach,zadaj sobie pytanie czy cos co jest dobre i wielokrotnie sprawdzone moze tak tanio kosztowac?

U.O.potrzebuje szerokiej reklamy odnosnie swoich nowych okularków - czysta reklama, dlatego Alvin i reszta smietanki przedstawiają opisu w samych superlatywach.

Te okulary pakowane są w woreczki foliowe,nikt dokladnie nie wie kto i gdzie je robil-są tylko o tym dogmaty...

Stare orthoHD nie wstydzą sie wykonawcy, sa zapakowane w tekturowe pudelka z denkami zakryc,dobry okular ma wygrawerowane kraj pochodzenia- tak jak powinien byc sprzedany kazdy dobry okular.

Cena jest równiez funkcją jakosci a poniewaz coraz mniej osob docenia jakosc a bardziej cenę robi sie z tego typu sztuczki i jak widac frajerzy to kupują.

Namawiam do eksperymentowania ,logicznego myslenia i wyciagania wniosków,ale nie w tym kierunku ,ze japonczcy ktorzy robią najlepsza optykę wczesniej czy pózniej beda robili taniej bo nikt nie bedzie chcial kupic takiej drozyzny...

Taniej zrobią chinczycy coz dla jednych jakosc jest taka sama a dla innych nawet lepsza.

Y