Porównanie

[Gość wessel]

Opracowuję tutorial obróbki ciemnych obłoków gazowych, przede wszystkim w celu pewnej standaryzacji swoich prac. Który efekt końcowy jest lepszy?

Stary processing:

 

 

Nowy processing :

 

[Alien]

Pierwszy ale trochę za mdły

[margor55]

nie jestem ekspertem ale obydwie fotki maja swoj urok.

[Piotrek Sadowski]

w pierwszym jest zbyt wycięte tło, w drugim mgławice są bez koloru , zmieszaj je ze sobą

 

Edytowane 6 Października 2013 przez Piotrek Sadowski

[ares96]

Dla mnie pierwsze, fajna jest ta glebia obrazu, drugie jest pozbawione tego wrazenia.

[Adam_Jesion]

pierwsze za czerwone, drugie za szare, zmieszaj je ze sobą

 

Heh, dokładnie. Coś pomiędzy.

[Gość wessel]

No to wyprodukowałem coś takiego co mnie najbardziej pasuje. Chyba właśnie pomiędzy jednym i drugim plus lepsze gwiazdki.

Efit: został jeden śmieć na VdB ale to detal.

Edytowane 6 Października 2013 przez wessel

[HAMAL]

Pierwsza ma głębię, mam wrażenie że wiszę w kosmosie między tymi mgławicami, dwie pozostałe to płaskie matowe obrazki Ale to moja osobista opinia.

[Zdzich K.]

Pierwsza ma głębię, mam wrażenie że wiszę w kosmosie między tymi mgławicami, dwie pozostałe to płaskie matowe obrazki Ale to moja osobista opinia.

Dokładnie w ten sam sposób to odbieram: pierwsze

[Adam_Jesion]

Co do kolorystyki, to ja osobiście preferuję takie klimaty, gdzie kolor nie jest monochromatyczny, ale w każdym aspekcie jest w nim jakaś dynamika (żółcienie, brązy, zimne niebieskie, etc.).

 

Nie mam lepszego przykładu i choć jest trochę za jasne, to kolor dobrze oddaje.

 

 

 

[Gość wessel]

Dzięki. To mnie mniej- więcej ukierunkowuje.

[Adam_Jesion]

To jest akurat z kolorowej kamery więc może być jakąś tam referencją. W mono kamerach uzyskanie takiego koloru jest duuuużo trudniejsze.