Co by tu od Mikołaja ?

astrokarol · 7 Grudnia 2013

Witam,

zbliżają się święta więc i powód do zakupu :santa: :icon_biggrin: (choć to nie jest najważniejsze w te święta)

Od dłuższego czasu myślę na wyborem. Prawie na pewno będą to akcesoria do synty.

Zacznijmy od tego:

aktualnie posiadam synte 6 a do niej SWA 17 mm z tej nowszej serii i barlowa 2x ED 2" (tzn. jeśli osoba od której go ma sprzed mi go, teraz miałem go na testy - jestem jednak na niego zdecydowany ) i kilka innych.

Kwestia pieniędzy. Z pewnych powodów nie potrafię teraz na 100% powiedzieć ile konkretnie mogę wydać dlatego poprosił bym Was o pozycje do 300 zł, 400zł i 500zł.

Ważne jest by okular ma duże ER ponieważ obserwuje w okularach (jakie te gwiazdy teraz są ostre !!! ).

Dobrze by było gdyby to był okular w oprawie 2 cale lub 2/1,25 cala ale jeśli nic się nie znajdzie to skusze się na "grubego" 1,25 jeśli mogę tak wyrazić.

Teraz może powiem tak, miałem przed SWA SWAN-a 15 mm. Okular bardzo przyjemny w porównaniu do kitowców, chociaż by ze względu na pole. Jednak jego ER było za krótkie i zdecydowałem się na SWA bo był w promocji w DO. Dla mnie okular jeszcze lepszy od SWAN-a. Nie co mniejsze pole ale za to zdecydowanie lepiej skorygowane. Ale nie to w nim jest najlepsze tylko jego transmisja która jest zauważalnie lepsza. A w atrakcyjniej cenie dostałem 2 cale :icon_biggrin: i muszę powiedzieć że teraz czuje że w ręku mam okular a jak to niektórzy mówią granat ręczny Choć wyciąg i wszystko inne (kieszenie w kurtce również ) cierpią to ten wymiar pod kątem komfortu jest naprawdę dobry.

Teraz kwestia jakiś konkretów. Myślałem nad okularem o ogniskowej 11-9 mm. Jeśli chodzi o dłuższe (25-40 mm ) to pomyślę na następną gwiazdkę. Teraz mam 70x a z barlowem 140x. Ale takie połączenie nie jest najszczęśliwsze do DS-ów tylko bardziej do planet.

Szukam więc dobrego okularu do DS-ów, najlepiej 10 lub 9 mm ale dobrze współpracujący z barlowem pod katem planet.

Sam nie wiem co mam już myśleć. Mam straszny mętlik.

Myślałem nad SWA 8 mm nowszej lub starszej wersji. Jednak czy 1 mm źrenicy wyjściowej do DS-ów typu galaktyk z Panny tzn. małych i mgławic planetarnych będzie nie za mała ? Ale czy ogniskowa 8 mm nadal trzyma dobra transmisje ? A może LVW 8 mm za ok. 550zł ? A może Hyperion 10 mm ? Ponoć ciemny więc chyba odpada.

Chyba to wszystko, chętnie usłyszę pytania pomocnicze bo może o czymś zapomniałem.

Czekam na odpowiedzi za które już dziękuje :respect:

Pozdrawiam Karol

Edytowane 7 Grudnia 2013 przez astrokarol

HAMAL · 8 Grudnia 2013

Dygresja

Kiedy widzę jak ludzie posiadając średni lub mały teleskop chcą wydać na okular 500zł, włos na głowie staje. Przecież w tych naciąganych cackach za pół tysiąca myślicie że zobaczycie więcej galaktyki niż w plossl-u za 60 zł? Może ma on mniejsze pole i gorszą korekcję brzegów, ale ja osobiście bym wolał każde 100zł odkładać na większy obiektyw, a używać nadal plossl-i niż marnować kasę na przereklamowane okulary które potem na giełdzie nie schodzą za połowę ceny.

astrokarol · 8 Grudnia 2013

Po części się z Tobą zgodzę ale:

[...] jak ludzie posiadając średni lub mały teleskop [...]

Nie mogę zaprzeczyć, że moja synta nie jest jakiś gigant w kategorii wielkości lustra. Mimo to jednak nie uważam jej za małą ponieważ pokazuje więcej niż bym od niej oczekiwał (w szczególności w niektórych przypadkach).

[..]chcą wydać na okular 500zł, włos na głowie staje. Przecież w tych naciąganych cackach za pół tysiąca myślicie że zobaczycie więcej galaktyki niż w plossl-u za 60 zł? Może ma on mniejsze pole i gorszą korekcję brzegów

Po zdobyciu PZO 29 mm i zakupie SWAN-a pierwszy raz zobaczyłem na Jowiszu wyraźny brązowy kolor pasów. Koszt widoczków kolorów 0 zł i 225zł. Po za tym w przypadku SWAN-a brak efektu ciasnego pola. Obraz w nim również zdecydowanie bardziej kontrastowy.

Teraz SWA pokazuje mi DS-y jeszcze z większą szczegółowością choć może to wynikać z większej źrenicy. Jednak za 215zł było warto go kupić ze względu na ER i oprawę 2".

[...]ale ja osobiście bym wolał każde 100zł odkładać na większy obiektyw, a używać nadal plossl-i niż marnować kasę na przereklamowane okulary które potem na giełdzie nie schodzą za połowę ceny.

Jak powyżej

Edytowane 8 Grudnia 2013 przez astrokarol