Koń i okolice

[napoleon]

Niewątpliwie jeden z najczęściej fotografowanych obiektów. Tej zimy dopisała pogoda i oto moja interpretacja tego olbrzymiego gazowo-pyłowego obłoku. Całość zanurzona jest w delikatnym i eterycznym pyle. Zdjęcie L15x7min RGB19x7min.

 

 

 

[Gość wessel]

Bardzo się cieszę że pokazałeś to zdjęcie i napisałes o tej otoczce pyłowej. Cały czas wychodziło mi lekko brunatne zabarwienie i w końcu takie zostawiłem. Gratuluje wspaniałej fotki !

Edytowane 3 Stycznia 2014 przez wessel

[JaLe]

W końcu jakieś zdjęcie w którym na maxa wyciągnięte kolory nie definiują jakości zdjęcia. Czyli jest jak ma być albo nawet lepiej

[TUR]

Ładne zdjęcie. Połączenie FSQ z STL daje naprawdę super efekty. Wcześniej Maciej trenował ten setup, teraz TY !

Przy okazji inna świeża naprawdę ciekawa interpretacja konika jest dzisiaj na astromarcie w image of the day.

 

Ps. Nie mogę wklejać linków ? Why ?

 

[Loki]

W końcu jakieś zdjęcie w którym na maxa wyciągnięte kolory nie definiują jakości zdjęcia. Czyli jest jak ma być albo nawet lepiej

 

Rzekłbym nawet, że jest nieco w drugą stronę przegięte. Brakuje nieco kontrastu i jest paskudny gradient między PGR i LDR. Łatwo go usunąć - zrobiłem to sobie (na tym zdjęciu) wczoraj - z ciekawości. To dobry materiał i drobna korekta zrobi go jeszcze atrakcyjniejszym. Jest też ciutkę za jasne. Przestrzeń międzygwiazdowa niech będzie ciemna, nie szara. Rozumiem, że są tam pyły, ale one mogą nieco rozjaśnić mroki przestrzeni, ale nie oświetlać.

Edytowane 3 Stycznia 2014 przez Loki

[JaLe]

Rzekłbym nawet, że jest nieco w drugą stronę przegięte. Brakuje nieco kontrastu i jest paskudny gradient między PGR i LDR. Łatwo go usunąć - zrobiłem to sobie (na tym zdjęciu) wczoraj - z ciekawości. To dobry materiał i drobna korekta zrobi go jeszcze atrakcyjniejszym. Jest też ciutkę za jasne. Przestrzeń międzygwiazdowa niech będzie ciemna, nie szara. Rozumiem, że są tam pyły, ale one mogą nieco rozjaśnić mroki przestrzeni, ale nie oświetlać.

 

To PGR powinno być równe LDR ? śmiem twierdzić, że nie Przecież tam gdzie PGR zaczyna świecić M42 i właśnie to nadaje smaczek zdjęciu najbardziej.

[Loki]

Z całym szacunkiem dla M42, to tutaj musiałaby zaświetlić połowę kadru. Rozumiem smaczek pochodzący od M42, ale jest go dość w bezpośrednich okolicach PGR. Nie dam wiary, że M42, będąca przecież w ogóle poza kadrem, zaświetliła klatkę tak, że w LDR jest wręcz czarno.

Zresztą, co tu po próżnicy gadać. Jeśli autor nic przeciwko nie ma, siądę wieczorkiem i wrzucę fotkę po korekcie gradientu.

Edytowane 3 Stycznia 2014 przez Loki

[napoleon]

Super, że Cię zainspirowałem

[Gość wessel]

Te trzy gwiazdki widoczne w prawym górnym rogu fotki to NGC 1981 i zaświetlenie od jasnej M 42 jest bardzo prawdopodobne. Na załączonym opisie akurat pod numerem 1981 Refleks w LDR jest od Alnitaka

 

Edytowane 3 Stycznia 2014 przez wessel

[napoleon]

Może to pomoże rozwiać wątpliwości ...

 

 

 

[Gość wessel]

CBDO jak mówił mój matematyk

[Gość wessel]

Napoleon, jak możesz to weź pełną rozdzielczość z tego postu i wyrównaj poziomy w czerniach.. może być fajna mozaika

 

http://astropolis.pl/topic/40045-m-42-deep-field/

[HAMAL]

Dla mnie ok jest, bezwysiłkowe doszukiwanie się złapanych detali wymaga właśnie takiej jasności.

[JaLe]

A mówiłem, że mówiłem

[napoleon]

Zgodnie z prośbą, podjąłem próbę stworzenia mozaiki, ale jest zbyt duża różnica w obróbce i nie tylko...

 

[Dyoda]

Mozajka ma swój urok, aż prosi się o wypełnienie reszty tła gwiazdami. Swoją drogą czym łączyłeś fotki ?

[napoleon]

Mozajka ma swój urok, aż prosi się o wypełnienie reszty tła gwiazdami. Swoją drogą czym łączyłeś fotki ?

 

PixInsight, ale mozaiki składa się poszczególnymi kanałami LRGB, a nie gotowymi LRGB ... w dodatku jpg ...

[Gość wessel]

Dzięki. Nie do końca się udało ale nic nie szkodzi. W końcu gdyby to była Twoja fotka na 100 % by się złoźyła

[napoleon]

Dzięki. Nie do końca się udało ale nic nie szkodzi. W końcu gdyby to była Twoja fotka na 100 % by się złoźyła

 

Przynajmniej przyjrzałem się nieco bliżej jakości zdjęcia z perspektywy 106mm/200mm, f5/f3 i 7min./10min. ....

[Loki]

Zresztą, co tu po próżnicy gadać. Jeśli autor nic przeciwko nie ma, siądę wieczorkiem i wrzucę fotkę po korekcie gradientu.

 

Słowo się rzekło - kobyłka u płota.

Modyfikacje, o których myślałem, zajęły dosłownie dwie minuty. Gradient usunięty, kolory nieco podciągnięte, Kosmos jest ciemniejszy. Mi się taka wersja podoba bardziej:

 

[Gość wessel]

No nie wiem... Szumu przybyło sporo. Widać oko kanonowca

[napoleon]

Słowo się rzekło - kobyłka u płota.

Modyfikacje, o których myślałem, zajęły dosłownie dwie minuty. Gradient usunięty, kolory nieco podciągnięte, Kosmos jest ciemniejszy. Mi się taka wersja podoba bardziej:

 

LRGB-Kon_II.jpg

Bardzo się cieszę, że miałeś ochotę pokazać inną perspektywę zdjęcia, co dwie głowy to nie jedna. Najpiękniejszą częścią astrofotografii jest możliwość ukazywania różnych aspektów fotografowanego obiektu, a jeżeli materiał pozwala to wspaniale, że nad nim popracowałeś, super.

[Loki]

To bardzo dobre zdjęcie jest. Gdybym miał jakiś mankament wytknąć, to wskazałbym jedynie na uciętą gwiazdę w pobliżu PGR. Przekadrować odrobinę i po sprawie.

Mistrzyni fotografii, od której miałem przyjemność otrzymać kilka rad, mawiała zawsze w taki sposób: "przymruż mocno oczy i popatrz na zdjęcie."

Rzecz w tym, że to co w oczy ma rzucać się najbardziej - czyli Twój obiekt główny - ma być widoczne także przez zmrużone oczy. Jeśli widać w ten sposób coś jeszcze, to znaczy, że w kadrze jest coś, co odciągnie uwagę odbiorcy od głównego obiektu. Ucięta jasna gwiazda jest w tym kadrze takim odciągaczem.

 

Serdecznie pozdrawiam i gratuluję fotki.

[Andrzej78]

Niewątpliwie jeden z najczęściej fotografowanych obiektów. Tej zimy dopisała pogoda i oto moja interpretacja tego olbrzymiego gazowo-pyłowego obłoku. Całość zanurzona jest w delikatnym i eterycznym pyle. Zdjęcie L15x7min RGB19x7min.

 

LRGB-Kon.jpg

 

Magiczna tak fotografia gratuluje i Pozdrawiam

[napoleon]

Póki co ostatni akort mojej zabawy z Koniem. Przeglądając stare zdjęcia znalazłem moje pierwsze zdjęcie tej mgławicy w Ha (niestety tylko 10min + FSQ85) + odpowiedni kadr (patrz wyżej) i nie mogłem się oprzeć pokusie ich połączenia:

 

 

nie wiem, która wersja bardziej atrakcyjna (?)

kontrast

czy na miękko

 

Jeszcze raz dziękuję za wszystkie komentarze .

 

 

Edytowane 7 Stycznia 2014 przez napoleon