Po modyfikacji NEQ6 - Beltmod - wyniki

[piotr_a]

Chciałem się pochwalić efektami jakie można uzyskać po modyfikacji NEQ6.

 

 

Wykonane modyfikacje:

 

- Wymieniłem wszystkie łożyska

- Założyłem przekładnie i paski.

 

Testy,

Guider: Atik Titan + TS65Q + OAG

skala 3.63"/pixel

 

Main: Atik 314E + TS65Q

skala 2.28 "/pixel

 

 

Myślę że mogę odtrąbić sukces!

 

Oczywiście widać że GP nie jest dokładnie ustawiony, ale dajemy radę

 

A oto wynik sesji 1800s.

 

 

Czekam na sesję pod dobrym niebem.

 

[Loki]

Gratuluję i zazdroszczę.

[piotr_a]

Gratuluję i zazdroszczę.

 

Pomogę Ci jeśli chcesz,

jest parę kwestii które trzeba sobie wyobrazić/wyliczyć/poznać.

 

Myślę że mogę pisać magisterium z regulacji i modyfikacji NEQ6

[Loki]

Dzięki Piotrze. Nie mam (jeszcze NEQ6) a i jeszcze nie jestem gotów pisać pracy magisterskiej z Takahashi EM-10. Czekam na niebo, żeby zrobić testy. Mój montaż jest po przejściach i nie wiem jeszcze czy wróci do formy.Pogoda pokaże.

[.zombi.]

Dzięki Piotrze. Nie mam (jeszcze NEQ6) a i jeszcze nie jestem gotów pisać pracy magisterskiej z Takahashi EM-10. Czekam na niebo, żeby zrobić testy. Mój montaż jest po przejściach i nie wiem jeszcze czy wróci do formy.Pogoda pokaże.

 

A cóż biedactwu się stało ?

[bamus]

nie znam się na Maximie i albo źle patrzę, albo nie ma informacji ile błąd prowadzenia w końcu wyszedł. Skala na wykresie w jakich jednostkach jest?

[piotr_a]

nie znam się na Maximie i albo źle patrzę, albo nie ma informacji ile błąd prowadzenia w końcu wyszedł. Skala na wykresie w jakich jednostkach jest?

 

skala jest w pixelach

Atik Titan ma pixel 7,4 um

 

RMS (średni błąd prowadzenia) 0,174 i piki największych odchyleń 0,87 pixela dla osi RA

 

dla skali 3.63"/pixel błąd prowadzenia to +- 0,63" a pik największych odchyleń to 3,15"

Edytowane 24 Stycznia 2014 przez piotr_a

[Loki]

Ale skoro największy pik ma 0,87, to znaczy, że przekracza skalę Atika 314 i TS65. Nieznacznie i dalej zazdroszczę, ale jednak przekracza.

[piotr_a]

Zgadza się, Gwiazdki są delikatnie zaokrąglone...

czeka mnie jeszcze wymiana ślimaka na osi.

Jest tam zadzior, wyczuwalny pod palcem.

 

Myślę że to jest to.

Edytowane 24 Stycznia 2014 przez piotr_a

[piotr_a]

Dzięki uprzejmości Pana Aleksandra ze sklepu teleskopy.pl, co jakiś czas mam okazję testować różne urządzenia: kamery, teleskopy, akcesoria.

Ostatnio dostałem do testów teleskop Ritchey-Chrétien 150/1350 f/9 firmy GSO.

 

Byłem ciekawy jakości prowadzenia mojego NEQ6 a najdokładniejsze badanie można wykonać tylko wydłużając ogniskową.

 

Tak więc do RC podpiąłem EOS450, a guiding realizowałem poprzez OAG + Atik Titan.

 

Przed przystąpieniem do testów musiałem wykonać kilka czynności.

Najdłużej zeszło się z ustawieniem ostrości na Guiderze.

Ze względu na sporą odległość matrycy w canonie, brakowało mi odległości na mocowaniu pryzmatu w OAGu tak abym mógł wyostrzyć Titana.

Trochę kombinacji ale się udało.

Problemem było również znalezienie odpowiednio mocnej gwiazdki do guidingu - f/9 to strasznie ciemne cholerstwo.

Ostrość ustawiałem na maskę.

 

Jeden z obiektów który rejestrowałem ostatniej nocy to NGC2024 - Mgławica Płomień

poniżej stack 7 klatek po 300s.

 

 

Warunki w Polsce na focenie z taką ogniskową są wyjątkiem tak więc i wczoraj nie dziwiło mnie ze obraz tak bardzo pływa.

Mimo to widzę że temat jest obiecujący.

 

Co do wyników prowadzenia, tutaj też jest dobrze.

Nadal co obrót ślimaka pojawia się pik, ale guiding dobrze sobie poradził co widać na gwiazdkach surowego materiału.

 

Pozdrawiam

 

[piotr_a]

A to wylądowało na mojej tapecie

 

 

Kadr przypadkowy, ale mi się podoba.

Canon EOS450 na RC6" 7klatek po 0,001s

[Lysy]

Wygląda to dobrze, wcześniejsze próby z małą ogniskową niewiele mówiły, na niewielkich ogniskowych

taki poziom trackingu trafia się w spokojnie w astrotrackach z funkcją guide (po kilku próbach ustawienia na Polarną).

 

Tutaj z dużego ogniska widać, że mont po modyfikacji będzie miał duże możliwości, gratuluję upgrade i efektów