NGC6888

[Łukasz K]

Moje pierwsze podejście do tego obiektu.

 

Okazało się, że wczorajszy Księżyc aż tak bardzo nie przeszkadzał.

 

20 klatek po 600 sek.

 

TS APO 80 Quadruplet, QHY8L, NEQ-6 Pro, IDAS LP.

 

Będę wdzięczny za konstruktywną krytykę.

[Gość wessel]

Bardzo piękna fotka! Szkoda że w tle zostało tyle jakiś czarnych ciapków... I gdybym ja to wykańczał, to zmniejszyłbym jasność gwiazd w stosunku do mgławicy.

[MaPa]

Ostatnio doceniam wysiłki uchwycenia nieba samym LRGB jeśli nawet to kamerka kolorowa. To jest dobra fotka która ukazuje naprawdę dużo.

 

[Iluvatar]

Nieźle wyszło. Mi jedynie przeszkadza zielony gradient z prawej strony, poza tym gitara.

[Łukasz K]

Dzięki koledzy za miłe słowa!

 

Taka opinia, szczególnie od Was, motywuje do dalszych starań.

 

Co do czarnych ciapków, o których pisze Wessel, to nie mam pojęcia skąd się wzięły. Być może na matrycy pojawiły się jakieś nowe zabrudzenia (po transporcie kamery na moją miejscówkę), których nie było podczas robienia flatów. A może jest to urok kamery kolorowej.

 

Początkowo myślałem, że to efekt zbyt małej ilości materiału jak na ten obiekt (wczoraj doświadczałem dość silnych podmuchów wiatru i niestety aż 5 klatek czyli 50 min matriału wylądowało w koszu ), ale to raczej nie ten powód, bo ciapki mają losowy rozkład.

 

Próbowałem się dopatrzyć na zdjęciu Soap Bubble Nebula (dobrze widocznej na tym zdjęciu: http://swagastro.weebly.com/uploads/2/3/3/7/23377322/ngc6888_completed.jpg ), ale niestety wychodzi na to, że nawet 3 h materiału zebranego moim sprzętem w moich warunkach zaświetlenia, to za mało żeby choćby dostrzec zarys tego obiektu,

 

 

[Łukasz K]

Nieźle wyszło. Mi jedynie przeszkadza zielony gradient z prawej strony, poza tym gitara.

Użyłem HLVG w PS na poziomie Strong. Tam raczej nie ma zielonego.

[Łukasz K]

Za radą Wessela zminiejszyłem gwiazdy, aby Mgławica była bardziej widoczna, podjąłem też walkę z ciapkami. Jest trochę lepiej, ale wciąż jeszcze są.

[seta80]

Dzięki koledzy za miłe słowa!

 

Taka opinia, szczególnie od Was, motywuje do dalszych starań.

 

Co do czarnych ciapków, o których pisze Wessel, to nie mam pojęcia skąd się wzięły. Być może na matrycy pojawiły się jakieś nowe zabrudzenia (po transporcie kamery na moją miejscówkę), których nie było podczas robienia flatów. A może jest to urok kamery kolorowej.

 

Początkowo myślałem, że to efekt zbyt małej ilości materiału jak na ten obiekt (wczoraj doświadczałem dość silnych podmuchów wiatru i niestety aż 5 klatek czyli 50 min matriału wylądowało w koszu ), ale to raczej nie ten powód, bo ciapki mają losowy rozkład.

 

Próbowałem się dopatrzyć na zdjęciu Soap Bubble Nebula (dobrze widocznej na tym zdjęciu: http://swagastro.weebly.com/uploads/2/3/3/7/23377322/ngc6888_completed.jpg ), ale niestety wychodzi na to, że nawet 3 h materiału zebranego moim sprzętem w moich warunkach zaświetlenia, to za mało żeby choćby dostrzec zarys tego obiektu,

 

 

Chyba nie było jej w Twoim kadrze.Pozdrawiam.

[HAMAL]

Weszła by na dole z zapasem 1cm.

 

Ładne zdjęcie, bardzo ładne

[seta80]

A racja, żle się przyjrzałem.

[Gość wessel]

Soap Bubble Nebula jest!

[HAMAL]

Łer?

[Gość wessel]

Nie mam narzędzi żeby pokażać, ale generalnie tam gdzie powinna

[JaLe]

Faktycznie widać delikatny zarys, ale tylko części.