Rufa, Piesek i Jednorożec

[MaPa]

Coś mnie podkusiło aby zejść dość nisko. Obszar na styku Rufy, Wielkiego Psa i Jednorożca wydał mi się na tyle interesujący i mało znany że zaryzykowałem sesje. Jest sporo obiektów, mało popularnych w naszych szerokościach więc może ta cegiełka poszerzy horyzonty.

Ogólnie tak trochę słabo: za nisko, dla canona już za jasno na tej wysokości itp ale gdybym nie spróbował ciągle by mnie tam ciągnęło

 

Canon 6D, 135mm

 

modyfikowany

niemodyfikowany

<<<<

 

 

Edytowane 14 Marca 2015 przez MarcinPc

[TinandeR]

Mam nadzieję, że się nie obrazisz, ale...

[MaPa]

 

Dobrze że od razu nie dałem wersji opisanej ( pobazgranej ) bo chyba byś się nie skusił

Ja myślę że ta wersja jest prędzej dla obserwatorów, bo tyle fajnych gromadek, ale oni tutaj rzadko zaglądają

 

 

 

 

 

[panasmaras]

Ja myślę że ta wersja jest prędzej dla obserwatorów, bo tyle fajnych gromadek, ale oni tutaj rzadko zaglądają

 

Zaglądajo, zaglądajo!

[MaPa]

Co jakiś czas powraca dyskusja na temat modyfikacji lustrzanek. Pomimo danych, które widać na wykresach filtrów, każdy kto ma niemodyfikowaną wersję "łamie" się zanim podejmie decyzję o zmienieniu balansu bieli.

Wykorzystałem okazję aby dokonać bezpośredniego porównania. Dodałem zdjęcie do pierwszego posta. Setup w obu przypadkach dokładnie ten sam poza tym że w 6-ce zagościł filtr baadera.

 

Myślę, że w obecnej nowej wersji adekwatny tytuł roboczy to 'Seagull Nebula Wide' a spolszczone 'Mewa na szeroko' bo co tu mówić widać ją konkretnie.

Samo zdjęcie i obróbka jak zawsze poddaje pod waszą krytykę. Wnioski z porównania modyfikowanego z niemodyfikowanym pozostawiam już Wam

[.zombi.]

Co jakiś czas powraca dyskusja na temat modyfikacji lustrzanek. Pomimo danych, które widać na wykresach filtrów, każdy kto ma niemodyfikowaną wersję "łamie" się zanim podejmie decyzję o zmienieniu balansu bieli.

Wykorzystałem okazję aby dokonać bezpośredniego porównania. Dodałem zdjęcie do pierwszego posta. Setup w obu przypadkach dokładnie ten sam poza tym że w 6-ce zagościł filtr baadera.

 

Myślę, że w obecnej nowej wersji adekwatny tytuł roboczy to 'Seagull Nebula Wide' a spolszczone 'Mewa na szeroko' bo co tu mówić widać ją konkretnie.

Samo zdjęcie i obróbka jak zawsze poddaje pod waszą krytykę. Wnioski z porównania modyfikowanego z niemodyfikowanym pozostawiam już Wam

 

No wreszcie - dotąd patrzyłem na Twoje fotki z pożałowaniem czasu i energii które poświęcałeś na nie rejestrowanie podczerwieni

Poza tym teraz kiedy już nie walczysz z wyciąganiem mgławic które się nie rejestrowały możesz spokojnie zejść z czerwony bo w mojej ocenie jest tam spory zafarb.

[Gość wessel]

Telepatia?

[MaPa]

Telepatia?

 

No to czekam

 

 

No wreszcie - dotąd patrzyłem na Twoje fotki z pożałowaniem czasu i energii które poświęcałeś na nie rejestrowanie podczerwieni

Poza tym teraz kiedy już nie walczysz z wyciąganiem mgławic które się nie rejestrowały możesz spokojnie zejść z czerwony bo w mojej ocenie jest tam spory zafarb.

"pożałowaniem" :D Nie no fakt mgławice się ciężko wyłaniały ale bez tego nie było tak chyba źle

 

Masz na myśli miniaturkę ? Wydaje mi się że to ta masa gwiazd po resize tworzy zafarb. Czy na dużej rozdzielczości też to masz ?

[.zombi.]

"pożałowaniem" :D Nie no fakt mgławice się ciężko wyłaniały ale bez tego nie było tak chyba źle

Masz na myśli miniaturkę ? Wydaje mi się że to ta masa gwiazd po resize tworzy zafarb. Czy na dużej rozdzielczości też to masz ?

 

"Pożałowaniem" znaczy żałowałem tego co się nie rejestrowało !

Chodzi mi o dużą rozdzielczość - niby histogram czerwonego startuje z tego miejsca co reszta kolorów ale jest też cofnięty w porównaniu z niebieskim - i to potwierdziło moje wrażenie. Ja bym to widział bardziej w ten deseń:

 

Edytowane 14 Marca 2015 przez .zombi.