6D w astrofoto

[JaLe]

Pewnie komuś przyda się taki temat. Postanowiłem pobawić się Canonem 6D w celach czysto zabawowych.

 

Na początek M46

TS65, crop, 50 x 20 bez guidu, darków i flatów. Widoczność 2.6 mag w zenicie. ISO 2500, odszumianie - standard, jakość jpg, L, styl dokładny, balans AWB,

 

Jeszce dodaję pojedynczą sclipowaną klatkę bez cropa

Edytowane 7 Marca 2015 przez JaLe

[Intimate]

Temat może się przyda ale post moim zdaniem nie wnosi konpletnie nic. Jakąś informacja o ISO ? Klatka bez odszumiania ? Podobno 6d nożm jakby grupowac pixele i tworzyć Rawy o mniejszej rozdzielczosci za rt mniejszym szumie. Możesz to sprawdzic?

[JaLe]

Temat może się przyda ale post moim zdaniem nie wnosi konpletnie nic. Jakąś informacja o ISO ? Klatka bez odszumiania ? Podobno 6d nożm jakby grupowac pixele i tworzyć Rawy o mniejszej rozdzielczosci za rt mniejszym szumie. Możesz to sprawdzic?

Uzupełniłem dane, mam nadzieję że już coś wniosłem Z tym grupowaniem pixeli to nie znam takiej funkcji, ale pewnie masz na myśli bining taki jak w ccd ?

[MaPa]

Tak jeśli to ma być miarodajne to może w ten sposób:

dobre ciemne niebo, kilkadziesiąt klatek: http://astropolis.pl/topic/48116-ortage-hiszpanska-;-zima/

Klatki kalibrowane oddzielnie. Dopiero co zaczynam z 6D...

[Intimate]

Z tym grupowaniem to chyba się mRAW albo sRAW czy jakoś tak nazywało. 6D ma spory potencjał - ISO 2500, a szum bardzo mały. Jeśli miałbym coś dodać od siebie to zauważyłem, że aparat mniej szumi na czułościach "standardowych" czyli 100 200... 800. gorzej mu (60D) wychodziło na np.640 lub innych takich pośrednich. Może więc aparat będzie się tak samo sprawował na ISO 3200 jak na 2500. Tymbardziej, że wygląda na to że ISO2500 jest całkowicie akceptowalne i można jeszcze próbować na wyższych czułościach.

[Patrix]

Pewnie komuś przyda się taki temat.

 

Mi się przyda. Coraz częściej myślę o kupnie właśnie 6D. Dlatego bardzo bym prosił o więcej takich testów i jeżeli to jest możliwe,czy mógłbyś mi wysłać jednego rawa? Z chęcią walnę w M46 z ED80 z podobnymi paramatrami tylko z cropa. Wiem,że takie porównanie nie będzie miało zbyt wielkiego sensu,ale chciałbym zobaczyć różnicę w szumie,pomiędzy pełną klatką ,a kropem na wysokim ISO.

[KrzysztofZ]

M31_M33 w jednym kadrze zzrobione 6D

 

http://astropolis.pl/topic/42200-m31-z-galaktyk-trjkta-m33/?hl=%2Bvixen+%2Bpolarie

[JaLe]

 

Mi się przyda. Coraz częściej myślę o kupnie właśnie 6D. Dlatego bardzo bym prosił o więcej takich testów i jeżeli to jest możliwe,czy mógłbyś mi wysłać jednego rawa? Z chęcią walnę w M46 z ED80 z podobnymi paramatrami tylko z cropa. Wiem,że takie porównanie nie będzie miało zbyt wielkiego sensu,ale chciałbym zobaczyć różnicę w szumie,pomiędzy pełną klatką ,a kropem na wysokim ISO.

Materiał zbieram w jpg dlaczego ? bo potem składam go w Pixindight. Komputer mam mocny, a jednak zalignowanie tych 50 klatek po 4 MB każda zajęło mu trochę

 

[Intimate]

Z tym że z RAW da się przejść na jpg, a z jpg na RAW już nie. Może z tym mRAW czy sRAW spróbuj, one mniej zajmują a mogą jeszcze zmniejszyć szum. Zazdroszcze takiego sprzętu

[bamus]

z mRAW i sRAW miałem duże problemy podzas obróbki zdjęć. Nie wszystkie programy je obsługują. Nebulosity na pewno się wykłada. Ale sam jestem zaciekawiony porównania (dziwne, że do tej pory na to nie wpadłem) czy rzeczywiście szumy są mniejsze i zrobię parę testów jak tylko pogoda pozwoli.

[JaLe]

Jeszcze zdjęcie o którym prawie zapomniałem. Sprzęt i parametry j.w. Zdjęcie z 30.12.2014

 

 

[Intimate]

JaLe zdjęcie zapowiada się świetnie ale jest zniszczone kompresją. Cienie wyglądają jak kiedyś 16bitów na CRTkach Nie wiem czy to hosting czy właśnie działanie na jpgach.

[JaLe]

Czas na test na galaktykach sprzęt jw 45 x 30 ISO 3200 i walający się cirrus (widoczny na pojedynczej klatce). Jakość tła zabija zdjęcie.

 

[JaLe]

M44 50 x 20 ISO 2500

Edytowane 9 Marca 2015 przez JaLe

[JaLe]

M101 i 70 x 30 Nie nie można wydobyć z tła :/