Plejady

[gimel]

Witam.

Moje pierwsze podejscie do plejad.

Narazie tylko pare klatek (20 x 30sek, canon 5d mod, newton 254mm/1200mm).

Mam tez jak widac spory problem i z ostrością i z prowadzeniem.

Niebardzo tez wiem, ktorym programem stackowac. Narazie wykorzystuje DSS, ale jak widac troche nie daje rade miejscami. Dziwne jest to ze przecinki robia sie nieregularnie (zwlaszcza w prawej gornej czesci kadru), a uzywam korektora komy GSO. Dzis sprobuje dostrzelac troche wiecej bez korektora.

Edytowane 22 Sierpnia 2015 przez gimel

[Paether]

Bardzo....

 

 

...artystycznie

[_Spirit_]

Coś bardzo niedobrego stało się z tym zdjęciem.

[gimel]

to tylko 20x30sek:) to stare body i iso1600, chyba niebardzo wiem jak poradzic sobie z szumem i cala masa dziwacznych gradientow

Edytowane 22 Sierpnia 2015 przez gimel

[Agent Smith]

Zaniemówiłem.

[MateuszW]

Coś bardzo niedobrego stało się z tym zdjęciem.

Delikatnie mówiąc.

 

Pokaż surowego stacka oraz jedną surowa klatkę. Na podstawie tego zdjęcia nie da się nic powiedzieć, to jest twórczość artystyczna Powiedz również, na jakim montażu jest teleskop. Niestety mówiąc bez ogródek poszedłeś w bardzo złą stronę przy obróbce oraz masz liczne problemy na etapie robienia zdjęcia - prowadzenie, ostrość, może kolimacja czy koma, trudno powiedzieć. Bardzo dziwna obróbka utrudnia identyfikację. Po pierwsze, nie odszumiaj tak bardzo, oraz nie przesadzaj z kontrastem.

 

 

20 x 30sek

Taka ilość materiału da Ci w przyszłości znacznie lepsze efekty, gdy zbierzesz te klatki poprawnie. Nie zmienia to faktu, że to bardzo mało materiału, ale puki nie rozwiążesz problemów sprzętowych, to nie ma się co pchać w kilkugodzinne sesje, bo i tak nic to nie da.

 

DSS to dobry program, szczególnie dla początkujących, ale z taką masakra na klatkach to żaden program nie da rady

Edytowane 22 Sierpnia 2015 przez MateuszW

[gimel]

Mam jeszcze spory problem ze sterowaniem. Dysponuje platforma paralaktyczna pana Leszka Jedrzejewskiego, ale cos nie moge sobie z nia poradzic. Jak juz mi sie wydaje ze jest ustawiona na GP to po paru poprawnych klatkach zaczynaja pojaiwac sie przecinki. I to przy czasie 30 sek, wiec kiepscizna:/
Pracuje aktuyalnie nad gudingiem (tuba 80/400) ale moja webkamerka microfost vx-1000 (ze sciagnietem obiektywikiem) ma chyba za mala matryce bo tylko raz udalo mi sie zlapac gwiazdke. Moze tez miec za slaba czulosc, albo ja nie wiem jak uaktywnic w niej dluzsze czasy naswietlania:/

Gradienty wynikaja pewnie z sedziwego wieku aparatu, badz ze wzgledu na modyfikacje (zupelny brak filta przed matryca).
Ze zdjecia chcialem wyciagnac cokolwiek, ale jak mowilem, materialu malo, iso wysokie, ect. No ale zawsze cos, nawet ledwo widoczny pył pokrywa sie z world wide telescope:)

Nie mam tez jeszcze maski, wiec ostrze tez metoda prob i bledow (kard i korekta), a ze po modyfikacji body, przesunal mi sie back focus chyba zadanie mam jeszcze bardziej utrudnione (rozbierznosc ostrosci tej z wizjera w stosunku do tej na matrycy).

No ale narazie sie nie zrazam, kazdy od czegos zaczynal:)

To jedna z lepszych klatek (ta akurat przy 45s) jakie udalo mi sie wyciagnac na tym sterowaniu przy ogniskowej 1200mm i pryz obciazeniu ok 30kg

Edytowane 24 Sierpnia 2015 przez gimel