IC 1396 trąba słonia

[Maetrik]

Witam

Zdjęcie robione 11 sierpnia. Urlop na mazurach, piękne ciemne niebo ale masakryczne upały okazały się sporym wyzwaniem dla canona - rozgrzany do ok 30st miał ciężkie życie

Obiekt okazał się dużo trudniejszy niż myślałem - zarówno przy rejestrowaniu materiału jak i późniejszej obróbce, która wyjątkowo ciężko mi szła tym razem.

 

IC 1396 - trąba słonia

ok 3,5h - klatki 360s

Canon 40D mod, ED80 na HEQ5 / guidowane sw80/400 +qhy5

Przedstawiam 2 wersje, nie mogę się zdecydować, w jednej starałem się by gwiazdki były ładne, w drugiej zaś postawiłem na wodór - chyba troszkę kosztem gwiazd.

Wszelkie uwagi mile widziane

Pozdrawiam

[Iluvatar]

Przydałby się odrobinę mniejszy obrazek, po powyżej 2200 pikseli forum samo kompresuje. W pierwszym masz dużo lepszą kolorystykę, ale w obu gwiazdki masz zmasakrowane, wygląda to na zbyt silne zmniejszanie. Ewentualnie kompresja forumowa zrobiła kaszanę.

[Maetrik]

zmniejszałem trochę gwiazdki bo przy wyciąganiu +szumy canona troszkę kasza się robiła więc chciałem jakoś trochę to wygładzić, może przez ten zabieg troszkę oberwały

 

 

 

taka wielkość będzie odpowiednia?

[Iluvatar]

Co do wielkości zdjęcia, to raczej nie ma sensu wrzucać niczego dłuższego, niż 1900 pikseli, bo chyba mało kto ma monitor ponad Full HD.

A co do zdjęć, to chyba nie trafiłeś trochę z ostrością lub dużo za mocno zmniejszałeś gwiazdki/odszumiałeś. Właśnie teraz zamiast nich masz jakąś taką kaszę, która przypomina szum. Może trochę pomogłaby dekonwolucja, ewentualnie delikatne, selektywne wyostrzenie tylko gwiazd.

[_Spirit_]

Może wrzuć stack`a? Zobaczymy co tam siedzi ...

[Maetrik]

proszę bardzo, jestem ciekaw sam co można z tego wycisnąć

 

https://www.dropbox.com/s/bxwtk3kvsb5bhrn/IC%201396%20tr%C4%85ba%20s%C5%82onia%20%203%2C5h.TIF?dl=0

[_Spirit_]

Powiedzmy że coś takiego.

 

W czym składałeś to zdjęcie?

[FunkyKoval35]

Moim zdaniem albo uciekla tu ostrosc, albo cos sie zaszronilo... nie koniecznie na wszystkich klatkach.

[Maetrik]

Składane jak zawsze w dss, ostrość ustawiona na masce więc tu nie szukałbym przyczyny, może faktycznie ciut się wilgoć wdarła, końcowe klatki jak przejrzałem materiał ciut mniej detalu pokazuja nie wiem czy może faktycznie ciut się zaszroniło lub / i księżyc powoli wschodził, ładna ciepła noc nie zakładałem opaski - może trzeba było...

[Qbszon]

Ale na pojedynczych klatkach też masz takie kaszkowate gwiazdki ? Bo ja identyczny efekt kiedyś uzyskiwałem po stackowaniu bez darków jak w dss zaznaczyłem w 'Stacking parameters' w zakładce 'Cosmetic' programowe usuwanie hot i cold pixeli. Sprawdź czy nie zestackowałeś z taką opcją

[Maetrik]

Dzięki za wskazówki, nie pamiętam już możliwe, że tak było, wrócę z pracy przeprowadzę dochodzenie

[_Spirit_]

Wyłącz w DSS poprawianie hot`ów i innych dodatków. Lepiej samemu na późniejszym etapie obróbki poprawić detale. Darki i biasy obowiązkowo.

Edytowane 24 Sierpnia 2015 przez _Spirit_

[Maetrik]

hej pobawiłem się od nowa według Waszych zaleceń i wydaje mi się, że jest sporo lepiej. A ja głupi cały czas stackowałem z włączonymi opcjami poprawiania hotów i cold pixeli

Dzięki!

i efekt poniżej, dużo więcej chyba się nie wyciśnie z tego bo już na granicy szumu balansuje, taki materiał i takie warunki, przynajmniej czegoś się nauczyłem

 

Pozdrawiam

 

[Iluvatar]

No i nareszcie zaczyna to jakoś normalnie wyglądać. A nawet zaczyna to wyglądać całkiem dobrze.

[McGoris]

Lubię takie delikatne zdjęcia, jakoś bardziej realistycznie mi wygląda