Skocz do zawartości

Tuba N-150/750 przystosowana do astrofotografii


Szymoff

Rekomendowane odpowiedzi

Poszukuję tuby Newtona przystosowanej do astrofotografii. Do tej pory do zdjęć używałem starej niebieskiej tuby Sky-Watchera 200/1000 ale żeby pójść dalej musiałbym ją poddać wielu modyfikacjom a i tak efekt końcowy nie koniecznie musiałby być zadowalający. Myślałem o zmianie na Newtona 150/750 ale gotowych rozwiązań z solidnym wyciągiem , skróconą tubą (żeby nie było problemów z ostrzeniem lustrzanką) przygotowanych do astrofoto nie widzę. Jak już coś jest to raczej F/4 ale boję się walki z kolimacją takiego teleskopu. Dużo można przeczytać jak są one wymagające pod tym względem. Czy są w ogóle gotowe rozwiązania Newtonów F/5 do astrofotografii czy zawsze trzeba samemu dokonywać modyfikacji?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Za niższą kwotę w astrokraku dostaniesz tą tubę, dorobią jeszcze wręgi, podniosą lustro i poprawią offset lustra wtórnego. Wyciąg w wersji zwykłej czy dual-speed jest taki sam (zwykła nie ma mikroruchów) więc i tak trzeba wymienić jeśli chce się mieć coś porządnego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Masz Newtona 8'' f/5. Po co chcesz robić krok do tyłu i kupić 6'' f/5? Ja bym mimo wszystko wymienił wyciąg w tej którą masz i prawdopodobnie więcej nic nie będziesz musiał modyfikować bo f/5 nie jest tak wymagające jak blaszane 8'' f/4.

 

Np taki wyciąg http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1677&lunety=Wyci%B1g_okularowy_GSO_Crayford_2%27%27_/_1,25%27%27_z_mikrofocuserem_10:1_do_Newtona_M-CRF230

 

Jezeli mimo wszystko chcesz tube 150/750 to GSO markowane przez Delte są już z z focusereme jak wyzej i nic wiecej z nimi nie trzeba robic. GSO ma troche lepszą optyke od SW.

 

150/750 jest na tyle "zwarte" że żadne dodatkowe modyfikacje nie są konieczne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zmiana z 8" na 6" nie zawsze jest krokiem do tyłu. Wielkość tubusa i ogniskowa ma równie ważne znaczenie jeśliś się rozpatruj setup jako całość.

8"/F5 to już spory tubus a więc i waga, montaż dyktuje tutaj warunki w pierwszym rzędzie, następnie kamerka z jej pixelem i w dalszej kolejności ogólne warunki pogodowo seeingowe w lokalizacji. Przekłada się to na satysfakcje z uzyskanych wyników.

 

Edytowane przez MarcinPc
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Winter - Ten Dual Speed jest niedostępny i z tego co wiem to już nie ma go w ofercie

 

 

Za niższą kwotę w astrokraku dostaniesz tą tubę, dorobią jeszcze wręgi, podniosą lustro i poprawią offset lustra wtórnego. Wyciąg w wersji zwykłej czy dual-speed jest taki sam (zwykła nie ma mikroruchów) więc i tak trzeba wymienić jeśli chce się mieć coś porządnego.

Krzycho - dzięki za podpowiedź. czyli jednak można uszyć coś na miarę.

 

 

Masz Newtona 8'' f/5. Po co chcesz robić krok do tyłu i kupić 6'' f/5? Ja bym mimo wszystko wymienił wyciąg w tej którą masz i prawdopodobnie więcej nic nie będziesz musiał modyfikować bo f/5 nie jest tak wymagające jak blaszane 8'' f/4.

 

Np taki wyciąg http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1677&lunety=Wyci%B1g_okularowy_GSO_Crayford_2%27%27_/_1,25%27%27_z_mikrofocuserem_10:1_do_Newtona_M-CRF230

 

Jezeli mimo wszystko chcesz tube 150/750 to GSO markowane przez Delte są już z z focusereme jak wyzej i nic wiecej z nimi nie trzeba robic. GSO ma troche lepszą optyke od SW.

 

150/750 jest na tyle "zwarte" że żadne dodatkowe modyfikacje nie są konieczne.

 

Mam Newtona 8" ale tak jak pisałem to stara tuba z kiepskiej jakości wyciągiem i nie ostrzy z korektorem. Musiałbym wymienić wyciąg i podnieść lustro a później pewnie wymienić lusterko wtórne. Koszty będą pewnie większe niż kupienie gotowej nowej tuby. Myślałem o zmianie na 150/750 bo jest bardziej poręczna i mniej wymagająca co do prowadzenia chociaż nieśmiało myślałem o 200/800 tylko ta kolimacja mnie odstrasza.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak masz za dużo pieniędzy to jeszcze są newtony UNC z teleskop service ;) Jak nie chcesz blaszanej chinówy a nie stać cie jeszcze na CT8 to te TS'y wydają się całkiem niezłe - w teorii. Jak mnie nikt na żadnym forum od tego nie odwiedzie to zamierzam sobie takiego sprawić (kiedyś :P)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Np taki wyciąg http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1677&lunety=Wyci%B1g_okularowy_GSO_Crayford_2%27%27_/_1,25%27%27_z_mikrofocuserem_10:1_do_Newtona_M-CRF230

 

Jezeli mimo wszystko chcesz tube 150/750 to GSO markowane przez Delte są już z z focusereme jak wyzej i nic wiecej z nimi nie trzeba robic. GSO ma troche lepszą optyke od SW.

Ten wyciąg to dokładnie taki sam badziew, jak odpowiednik SW. Z mojej konwersacji z jolo, który go używał, wynika że ich sztywność jest na podobnym poziomie, czyli za niska do astrofoto. Ewentualnie do lustrzanki można jeszcze zostawić taki wyciąg, ale z cięższą kamerą oraz kołem filtrowym już obowiązkowo BaaderSteeltrack lub Moonlite. Ja mam obecnie Moonlite i do obciążenia ok 2 kg to chyba rozwiązanie docelowe.

 

Ciekawe, że te starsze niebieskie tuby nie ostrzą z korektorem. Obecne, czarne, wszystkie ostrzą z MPCC + lustrzanka. Być może mógłbyś sprzedać obecną, kupić taka sama, tylko nową, czarną i zrobić parę przeróbek. Żadnego podnoszenia lustra ani wymiany LW nie będziesz potrzebował. Zmienisz wyciąg, dorobisz grzałkę na LW, ewentualnie wymienisz dovetaila na sztywniejszego i będziesz śmigał. Wręgowanie jest moim zdaniem zbędną rzeczą.

Faktycznie fajną alternatywą wydaje się 8" f/4. Ja skusiłem się na zmianę na SW Quattro. Jednak tutaj też trzeba wymienić wyciąg i dorobić grzałkę, to standard. Tuba jest jednak faktycznie sztywniejsza, ma też bafle. Skusiła mnie większa światłosiła i krótsza ogniskowa, bo i tak nie wykorzystywałem nigdy pełnych możliwości 1000 mm (przy skali 1,1"/pix), z uwagi na kaprysy NEQ6 i seeing. Jednak masz rację - kolimacja to koszmar. Do tej pory nie udało mi się tego poprawnie skolimować.

 

Są oczywiście tuby dedykowane do astrofoto, jak OrionOptics UK, czy ASA i inne, jednak ich ceny są niewspółmiernie wyższe. Tak wiec możesz albo używać SW za 1000 zł + 1000 zł przeróbki (głównie wyciąg), lub dać 5000 - 20000 zł i już nic nie przerabiać (mam nadzieję :) ).

Edytowane przez MateuszW
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Apropos wyciągu. Nie o ten mi chodziło który wkleilem tylko ten:

 

https://www.astrozakupy.pl/Wyciag-okularowy-liniowy-Crayford-2-M-LRN-N230-MICRO-101-GSO/1406/

 

Sorki za wprowadzenie w błąd.

 

W swojej cenie nie ma alternatywy.

 

Pytanie ile kolega chce na to wydać kasy bo można proponować różne rozwiązania ale dobrze było by wiedzieć jaki jest budżet.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Carbon na pewno jest poza moim zasięgiem no chyba, że z rynku wtórnego ale to i tak przeważnie jak już coś się trafia to f/4. Myślałem o kwocie około 1500zł ale jakbym swoją tubę sprzedał i nową z wymienionym wyciągiem miał w okolicach 2000zł to dałoby się to przeżyć.

 


Faktycznie fajną alternatywą wydaje się 8" f/4. Ja skusiłem się na zmianę na SW Quattro. Jednak tutaj też trzeba wymienić wyciąg i dorobić grzałkę, to standard. Tuba jest jednak faktycznie sztywniejsza, ma też bafle. Skusiła mnie większa światłosiła i krótsza ogniskowa, bo i tak nie wykorzystywałem nigdy pełnych możliwości 1000 mm (przy skali 1,1"/pix), z uwagi na kaprysy NEQ6 i seeing. Jednak masz rację - kolimacja to koszmar. Do tej pory nie udało mi się tego poprawnie skolimować.

 

 

Właśnie czytając między innymi twoje zmagania z tą tubą, odeszła mi ochota na f/4 :) (a widziałem że do tematu podszedłeś profesjonalnie).

Ze średnicy tuby nie chętnie schodzę ale ogniskowa 1000mm to jak dla mnie na razie za dużo więc jakby nie było pozostaje 150/750.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli ma być 150/750...

 

Widzę że masz lustrzankę więc ciężko (w sensie wagi) nie jest. W tej kwocie ja bym Ci osobiście zaproponował:

 

Ta tuba:

 

https://www.astrozakupy.pl/teleskop-gso-newton-6-150-750-crf-ota/1222/

 

Wymienić wyciąg na ten:

 

https://www.astrozakupy.pl/Wyciag-okularowy-liniowy-Crayford-2-M-LRN-N230-MICRO-101-GSO/1406/

 

No i jak nie masz korektora komy to sprzedasz starą tubę i kup ten - będzie w sam raz:

 

http://deltaoptical.pl/korektor-komy-sky-watcher-2-do-teleskopow-newtona,d2613.html

 

Jest dedykowany do f/5 i skraca troche ogniskową zwiększąjac tym samym światłosiłę. Dostaniesz 675mm przy f/4.5. Sam korektor stoi mniej więcej na tym samym poziomie co MPCC mk3.

 

No i jest zestawik za 2000.

Edytowane przez AstroLutek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.