Jump to content

Kilka Pytan


kivi
 Share

Recommended Posts

Kiedys przez pare lat interesowalem sie mocno astronomia,alemi przeszlo :P. Jednak mam pare pytan na ktore odpowiedzi nigdy nie znalazlem.

 

1. Orbita plutona przecina orbite neptuna, czy ktos to policzyl kiedy sie zderza?

2. Najwieszky teleskop na ziemi(w 1996 mial srendice lusterka 16m) jakie uzyskuje maxymalne powiekszenie?

3. Kiedys policzono ze w latach 20 albo 30 21 wieku w ziemie ma uderzyc kometa albo asteroida cos nasa planuje aby to powstrzymac?(jak w filmie armagedon?)

4. Ponad 30 lat temu wyslano 2 sondy za granice ukladu slonecznego. Gdzie one teraz sa?

5. Co sie stalo z sondami ktore fotografowaly jadro komety Halleya?

6. Kolo gwiazdy Rigel(Orion) jest mglawica glowa czarownicy(chyba tak sie nazywa) nigdy nie widzialem jej zdjecia,ma ktos?

7. Czy fotografowane niebo jest sztuczne barwione? na moim teleskopie (15cm zwierciadlo) np galaktyka andromedy jest nawet na 500x powiekszeniu tylko plamka szara. a astrofotgrafowie nadaja jej kolory na sowich zdjeciach, czy one sa naturalne?

8. Czy ktos mi moze wyjasnic dlaczego jak np 2 statki leca z predkoscia swiatla w przeciwnych kierunkach to wzgledem siebei nie leca z predkoscia 600tyskm/s?

9, czemu czlowiek starzal byl sie szybciej gdy osiagnie predkosc swiatla?

10 CZemu szukaja zycia na marsie a nie na wenus skoro biosfera(czy jakas ta sfera zycia) przesuwa sie w kierunku marsa czyli na wenus juz byla.

11. Mysleliscie kiedys co by bylo gdyby przy noweczesnej technice w galaktyce andromedy(ktora nazywana jest lustrzanym odbiciem drogi mlecznej) dostrzegli na jednym z ramion Ziemie? cala teoria wszechswiata by padla, gdyby sie okazalo ze to realne odbicie naszej galaktyki a wszystkie grupy galaktyk spiralnych to nic innego jak dalsze odbica naszej :P.

Link to comment
Share on other sites

Ad 1: To nie zdaży sie Nigdy

 

Ad 3: a jutro przed białym domem ma wyladować UFO z zielonymi marsjanami. To bzdety!!

 

Ad.8: Czemu niby mialoby tak byc? Prędkosc światła to największa prękość osiągalna przez enrgie.

 

Ad 9. Raczej by starzał sie wolniej. A gdyby podróżował z prędkością światła. To by sie w ogóle nie starzał.

 

Ad 10: Przeciez na Wenus nie ma szans nawet na najbardziej wytrzymałe okazy życia. Zresztą mars jest blizej i nie trzeba na marsa budowac takich wytrzymałych sond jak na Wenus.

Link to comment
Share on other sites

Kiedys przez pare lat interesowalem sie mocno astronomia,alemi przeszlo :P. Jednak mam pare pytan na ktore odpowiedzi nigdy nie znalazlem.

 

1. Orbita plutona przecina orbite neptuna, czy ktos to policzyl kiedy sie zderza?

2. Najwieszky teleskop na ziemi(w 1996 mial srendice lusterka 16m) jakie uzyskuje maxymalne powiekszenie?

3. Kiedys policzono ze w latach 20 albo 30 21 wieku w ziemie ma uderzyc kometa albo asteroida cos nasa planuje aby to powstrzymac?(jak w filmie armagedon?)

4. Ponad 30 lat temu wyslano 2 sondy za granice ukladu slonecznego. Gdzie one teraz sa?

5. Co sie stalo z sondami ktore fotografowaly jadro komety Halleya?

6. Kolo gwiazdy Rigel(Orion) jest mglawica glowa czarownicy(chyba tak sie nazywa) nigdy nie widzialem jej zdjecia,ma ktos?

7. Czy fotografowane niebo jest sztuczne barwione? na moim teleskopie (15cm zwierciadlo) np galaktyka andromedy jest nawet na 500x powiekszeniu tylko plamka szara. a astrofotgrafowie nadaja jej kolory na sowich zdjeciach, czy one sa naturalne?

8. Czy ktos mi moze wyjasnic dlaczego jak np 2 statki leca z predkoscia swiatla w przeciwnych kierunkach to wzgledem siebei nie leca z predkoscia 600tyskm/s?

9, czemu czlowiek starzal byl sie szybciej gdy osiagnie predkosc swiatla?

10 CZemu szukaja zycia na marsie a nie na wenus skoro biosfera(czy jakas ta sfera zycia) przesuwa sie w kierunku marsa czyli na wenus juz byla.

11. Mysleliscie kiedys co by bylo gdyby przy noweczesnej technice w galaktyce andromedy(ktora nazywana jest lustrzanym odbiciem drogi mlecznej) dostrzegli na jednym z ramion Ziemie? cala teoria wszechswiata by padla, gdyby sie okazalo ze to realne odbicie naszej galaktyki a wszystkie grupy galaktyk spiralnych to nic innego jak dalsze odbica naszej :P.

 

ad.1 Orbity Plutona i Neptuna nie przecinają się . Pomyśl w trzech wymiarach, a nie w dwóch.

ad.2 Kilkaset razy

ad.3 Gdzie to policzono? Jeżeli będziemy mieli do czynienia z takim przypadkiem to napewno nie zostanie zastosowana metoda jak z filmu Armagedon. Jedna z najciekawszych metod zmiany orbity np. planetoidy polega na pomalowaniu jednej strony planetki na kolor biały albo czarny.

ad.4 Gdzieś w układzie słonecznym.

ad.5 Pewnie lecą dalej

ad.6 Ja nie mam.

ad.7 W okularze teleskopu praktycznie zawsze będziesz miał obraz monochromatyczny bo oko ludzkie jest zbyt mało czułe.

 

 

Dalej mi sie odechciało odpowiadać. Moze ktoś mnie wyręczy.

Link to comment
Share on other sites

Skoro juz tu wszedlem:

 

8. Tak wynika z teorii wzglednosci dziadka Einsteina, a on wielkim fizykiem byl,

9. jak wyzej,

10. Szukaja zycia na Marsie, bo tam teoretycznie jest ono mozliwe. Na wenus cisnienie wynosi 100 atm, temp. dochodzi do 450 st C i zdarzaja sie deszcze z kwasu siarkowego, wiec nic tam sie raczej nie wylegnie,

11. A gdyby sie okazalo, ze Papiez nalezy do Ku-Klux-Klanu, to tez by sie wszyscy zdziwili.

Link to comment
Share on other sites

co do wenus, przeciez sfera sie przesuwa i kiedys wenus wygladala jak ziemia(tak przynajmniej czytalem) wiec tam wg tych teori powinno byc kiedys zycie a na marsie sie pojawi kiedys jak ziemia bedzie goraca jak wenus

Link to comment
Share on other sites

co do wenus, przeciez sfera sie przesuwa i kiedys wenus wygladala jak ziemia(tak przynajmniej czytalem) wiec tam wg tych teori powinno byc kiedys zycie a na marsie sie pojawi kiedys jak ziemia bedzie goraca jak wenus

 

Nie czytaj więcej takich bzdurnych gazet. Podobno "Skandale" już nie wychodzą.

 

No to dodam jeszcze:

 

Ad. 9 Człowiek podróżując z prędkością bliską światła starzeje się nie szybciej ale wolniej ale tylko względem osoby powiedzmy stacjonarnej. Dla podróżującego czas wewnątrz powiedzmy pojazdu płynie z taką samą prędkością (nie zauważy różnicy). Prędkości światła nie osiągnie nigdy, zgodnie z teorią wzgledności jego masa stała by się nieskończenie wielka.

 

Ad. 11 Andromeda nie jest lustrzanym odbiciem Drogi Mlecznej. Jest od niej ok 3x większa. Nie ma (nie zaobserwowano) 2 takich samych galaktyk.

 

Dalej mi się nie kce bo większość tych pytań to poplątanie z pomieszaniem. Tak jak napisałem nie czerp informacji ze szmatławców tylko poczytaj literatury uznawanej za fachową.

Link to comment
Share on other sites

No chyba że to jest Szperacz Komet firmy U
- Proszę nie obniżać jakości teleskopu UUUU bo według oficjalnych danych spokojnie można uzyskać na nim powiększenie 1000x i jeszcze są tak mili że dodają to na życzenie klienta całkowicie gratis :!: :D:D:buahaha:
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Pytanie 8:

 

Newtonowskie dodawanie prędkości z którego korzystamy: v = v` + u

 

v - prędkość przedmiotu względem nas,

v` - prędkość ciała względem "jego" układu odniesienia,

u - prędkość "jego" układu odniesienia.

 

Rzeczywiscie zgodnie z tym wzorem v = c + c = 2c = 600 tys. km/s

(zakładamy że układ leci z prędkością c w naszą stronę a w nim leci coś z prędkością c

w tą samą stronę co układ [my na chłopski rozum "stoimy"]).

Jednak przy prędkościach zbliżonych do prędk. światła stosujemy wzór na

relatywistyczne dodawanie prędkości który jest "upgrade'owaną" wersją wzoru powyżej i przy prędkościach WIELE mniejszych niż prędkość światła mianownik można zaniedbać przez co wzór relatywistyczny "przechodzi" we wzór Newtona.

Z wzoru relatywistycznego jak widzisz poniżej wynika, że jeśli lecisz z prędkością światła a jakiś inny przedmit również leci z prędkością światła tylko w twoim kierunku to i tak widzisz, że ten przedmiot leci z predkością... światła. Pamiętaj, że nie istnieje coś takiego jak absolutny układ odniesienia!

23.JPG

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.