Obserwacje gromad otwartych - pytanie

Hans · 9 Września 2004

Witam.

Wczoraj, zanim przyszly chmory obserwowalem przez BPC 20x60 rejony miedzy Kasjopea a Andromeda i Perseuszem. Zanim zadam pytanie, informacja. Obserwowane obiekty to GA M31, GO M34, GO NGC884 i GO NGC869. Wedle mojego atlasu nieba obiekty te maja jasnsc: M31 : 4,6 mag, M34 : 5,8 mag, NGC884 : 4,4 mag, NGC869 : 4,3 mag. Wynikalo by wiec, ze poza odstajaca M34 obiekty te winny byc podobnej jasnosci. Tymczasem moje subiektywne odczucie jest takie, ze wszystkie obserwowane GO byly znacznie jasiejsze od M31. Jak moge to sobie wyjasnic? Czy podajac jasnosc obiektu nie punktowego, np. GO lub GA podaje sie jasnosc najsilniejszego elementu czy wyciaga jakas srednia?

Jarek · 9 Września 2004

Podawana jasność to jasność globalna -dla całego obiektu. Upraszczając rzecz, obiekt rozciągły np. M31 swieciłby tak samo jasno jak gwiazda o danym magnitudo, gdyby ściągnąć go do punku, czyli jakby zrobić z niego "gwiazdę" To, czy ów rzeczywisty rozciągły obiekt dostrzeżemy, zależy zatem nie od magnitudo, ale od tzw. jasnosci powierzchniowej, no i oczywiście od tego, czy tło nieba jest ciemne. To w dużym skrócie wyjasnia, dlaczego niektórych obiektów nie widać zbyt wyrażnie lub wcale, mimo "przyzwoitego" magnitudo, np. M101. Niektóre programy planetaryjne czy katalogi podają jasnść powierzchniową obiektów DS. Pozdrawiam

-Jarosław

Marcin 1 · 9 Września 2004

Tak to już niestety jest że obiekty o teoretycznie tej samej jasności nie są widoczne tak samo, np. Ameryka północna NGC7000 ma jasność 4,0 mag i powierzchniową 12,63m a praktycznie nie można jej zobaczyć (wizualnie) natomiast M42 o jasności 4,0 m i powierzchniowej 11m jest widoczna bez problemu w każdych niemal warunkach

Ps. M31 ma jasność według programu CdC 3,4 Mag a powierzchniową już 13,5 Mag!

:salu:

Hans · 9 Września 2004

Dziekuje za odpowiedzi. To nieco wyjasnia. Musze zdobyc jakis soft lub atlas ktory bedzie mial podane wartosci powierzchniowe. Pytanko pomocnicze. Na jednej z moich mapek (Mapka obrotowa PTMA Krakow - z 1997 roku) obiekty GO NGC884 i GO NGC869 sa oznaczone jako "Hi" i "Ha". To sa nazwy wlasne? Czy ja cos zupelnie juz poplatalem? :shock: