Infografika - Układ Słoneczny

[Daavid]

Cześć,

 

Z wykształcenia jestem grafikiem, a że od niedawna prowadzę bloga, to postanowiłem stworzyć małą infografikę.

Pewnie wielu z Was prowadzi blogi i temu podobne strony/portale, więc może akurat się przyda .

 

Plik w załączniku.

 

Pozdrawiam

Dawid

 

 

 

[ekolog]

Trochę brakuje informacji, że orbity tych dalszych planet są znacznie większe, a słońce obiegają dużo dłużej (Ziemia rok) i brak mi informacji co oznaczają wskazane na obrazku symbole (domyślam, się że są to symbole planet ale szkoda, że nie przy planecie).

 

Być może warto uzmysłowić też jak wielkie i masywne jest Słońce (że te planety to są kompletne maleństwa przy nim i bardzo daleko od niego w stosunku do ich rozmiarów - US jest prawie pusty - w stosunku do Słońca.

 

Nic nie jest doskonałe ale może warto ulepszyć?

 

Pozdrawiam

Edytowane 24 Stycznia 2016 przez ekolog

[Tayson]

Czesc.

Fajne. Watro jednak uwzglednic, ze znamy czesc powierzchni Plutona.

Zdjecia astrofoto tez jakies robisz?

Edytowane 25 Stycznia 2016 przez Tayson

[Pietro]

Ekolog dobrze mówi, koniecznie zaktualizuj Słońce. Ten gigant powinien być w centrum uwagi

[ekolog]

Ekolog dobrze mówi, koniecznie zaktualizuj Słońce. Ten gigant powinien być w centrum uwagi

 

Tak, mimo że, wśród gwiazd, formalnie, Słońce jest to

 

żółty karzeł !

 

Pozdrawiam

Edytowane 25 Stycznia 2016 przez ekolog

[MateuszW]

Z artystycznego punktu widzenia infografika ładna Ale z informacyjnego nie do końca mi pasuje. Chodzi o totalny brak zachowania proporcji ciał niebieskich i ich odległości. Wiem, że nie da się tego zrobić dokładnie, żeby było to czytelne, ale można chociaż zachować pozory. Proporcje nie zgadzają się nawet w obrębie samej infografiki. Na liście u góry jest jeszcze jakoś, ale na obrazku z orbitami Saturn stał się większy od Jowisza (Uran też nieco wzrósł)!

Najbardziej razi mnie to, że Słońce to dopiero czwarte co do wielkości ciało niebieskie w Układzie Słonecznym.

 

Tak więc moim zdaniem należy tak dobrać wielkości planet, żeby zgadzała się chociaż ich kolejność.

 

Poza tym myślę, że warto narysować Plutona w nawiązaniu do zdjęć z New Horizons i wyeksponować to charakterystyczne "Serce".

 

Jeszcze jedna sprawa. Temperatury lepiej podać w stopniach Celsjusza, bo dla "Kowalskiego" to zdecydowanie bardziej przyswajalna jednostka Ja sam patrząc na te wartości w zasadzie nic nie widzę, a co dopiero osoba bez wiedzy o astronomii.

 

A skąd wytrzasnąłeś te temperatury maksymalne gazowych olbrzymów? Skąd na powierzchni Jowisza ma być 24 000 K? Wydaje mi się, że zamieszałeś i wziąłeś tutaj temperatury jądra. A jeśli tak, to jest spora niekonsekwencja, bo Ziemia w jądrze też nie jest takim cieniasem i ma ok 6230 K. Także upewnij się, że to co podajesz to temperatura powierzchni.

[milosz]

Masa Ziemi (na obrazku) jest o jeden rząd wielkości za mała.

 

Pozdrawiam,

milosz

[ekolog]

Miłosz - super!

 

No to kolega Daavid dużo straci jeśli nie zaglądnie już do tego wątku (sic!) bo miałby za co podziękować.

 

Pozdrawiam

[Astrolopik]

Powinno się pisać Galaktyka ,a nie galaktyka jeśli chodzi o drogę mleczną co nie?

[Gość Arek_P]

Źródło natchnienia

 

Pierwszy jest świetny

Edytowane 25 Stycznia 2016 przez Arek_P

[MateuszW]

Powinno się pisać Galaktyka ,a nie galaktyka jeśli chodzi o drogę mleczną co nie?

Nie, akurat to jest dobrze napisane.

galaktyka - ogólna nazwa typu obiektu (zbiorowisko gwiazd blebleble...)

Galaktyka = Droga Mleczna - to jedna konkretna galaktyka, w której żyjemy.

Kolega użył słowa galaktyka ewidentnie jako określenie typu, a następnie Droga Mleczna jako określenie konkretnej galaktyki.

[szuu]

Masa Ziemi (na obrazku) jest o jeden rząd wielkości za mała.

 

 

no i gdyby to była infografika to byłoby od razu widać że jest za mała w porównaniu do sąsiednich podobnych planet, niestety, jak widać, zupełnie tego nie widać