Jump to content

Mars


Guest
 Share

Recommended Posts

Czesc.

 

Niedawno kupilem swoj wymarzony teleskop i w ostatni weekend mialem okazje go wreszcie wyprobowac razem z kolega. Przez cala (krotka) noc obserwowalismy (lub probowalismy odnalezc) rozne obiekty.

 

W koncu nad ranem (niebo juz sie rozjasnialo) na wschodzie pojawila sie jasna gwiazdka. Skierowalem na nia teleskop - i okazalo sie ze to Mars! Po wycentrowaniu go w polu widzenia wlozylem barlowa 3x oraz okular kolegi 3,8mm. Dalo to powiekszenie okolo 600x. Widok byl super. Na tarczy bylo widac rozne szczegoly - w szczegolnosci srodek tarczy byl ciemniejszy niz brzegi. A szczegolne wrazenie zrobila na mnie kolorystyka biegunow - jeden byl wyraznie czerowny a drugi niebieski!!!

 

Niestety zaraz zaczelo juz byc widno wiec spakowalem teleskop.

 

Bardzo jestem ciekaw jakie wrazenia z obserwacji maja inni amatorzy.

 

Tomek

Link to comment
Share on other sites

Nie podniecaj się tym 600x To samo a lepiej zobaczysz przy 100x. Owe szczegóły pewnie były mocno nieostre, obraz ciemny i rozmyty? To efekt zbyt dużego powiększenia właśnie. Zapewne też obraz pływał mocno - nie zapomnij o stabilności atmosfery... Pozdrawiam

-Jarosław

Link to comment
Share on other sites

W zeszły piątek (23.05.03) miałem przyjemność podziwiać piękne, gwiazdziste niebo (ok. 25 km pod Lublinem) w doborowym towarzystwie.

Wyjechaliśmy Lublina ok godziny 23 razem z Michałem (Misza) i dołączyliśmy do Leszka Marcinka (LeMarc).

W końcu miałem okazję przetestować swojego tala 200K. Obaj, bardziej doświadczeni koledzy, pokazali mi kilkanaście obiektów DS (pamiętam M27 w Lutni, M80 i M81 w Niedzwiedzicy, M51 w Psach i M31 w Andromedzie), rozdzieliliśmy Epsy Lutni i generalnie byłem pod wielkim wrażeniem :D

Ciemne, wiejskie niebo ma się nijak do miejskiego, w gąszczu gwiazd ledwo odnajdywałem podstawowe gwiazdozbiory ;D

Michał wykonał trzy 10 minutowe ekspozycje (M81 i M82 i chyba Ameryki południowej) prowadzone ręcznie. Trzeba mieć dokładność i cierpliwość której mi brak, by robić takie fotki. Ale efekty są doskonałe...

Rozpisałem się, a miało być o Marsie:

Tuż po godzinie 3 nad ranem spojrzeliśmy na Marsa, który podniósł się nad horyzont na tyle, by miało to sens. Użyliśmy okularu NPZ Pl10mm (pow. 200x). Obraz nie był wyjątkowo stabilny - Mars jest jeszcze bardzo nisko. Na tarczce wielkości połowy tarczy Jowisza nie dostrzegłem zbyt wielu szczegółów, nie bardzo było widać nawet czapy polarne - ot, czerwono-bury rozdeptany groszek.

Jak żałowałem, że nie mam laptopa i Vesty ;D

I przede wszystkim - jestem bardzo zadowolony z obrazów, jakie pokazuje mi mój 200K. Zupełnie co innego, niż z balkonu... Trzeba zbierać na samochód i jeździć za miasto, nie ma co!

Link to comment
Share on other sites

Co do tych kolorów czerwonego i niebieskiego to bym sie zastanowil.Tak samo widze ksiezyc w mojej starej,felernej lornetce-jeden biegun czerwony,drugi niebieski.To nie byly naturalne kolory,ale lepiej niech sie wypowie ktos z doswiadczeniem

Link to comment
Share on other sites

Ja,dzisiaj śledziłem Marsa do godziny 4:50 (Słonce wstało we Fromborku o 4:35) Odniosłem wrazenie ,ze pod koiec obserwacji planeta była juz po górowaniu a jej maksymalną wysokość nad horyzontem oceniłem (przy pomocy moich paluchów) na 18-20 stopni. Czy czs górowania i wysokość mają pokrycie w efemerydach??

 

Uściski,ucałowania.....sorry to miało być pozegnanie z Olą...... :o :-[

Link to comment
Share on other sites

Tak, to zdecydowanie aberacja chromatyczna wylazla jak BYK! Ale z tym powerem to przegieliscie na MAXA. Wg mnie to tam "gowno niebiesko-czerwone" bylo widac! Bylo zmniejszyc do 200x to wtedy bys wiecej zobaczyl.

 

Co to w ogole za teleskop? Z powera i ogniskowej wynika, ze to cos kole 800 mm ogniskowej (Soligor???)

Link to comment
Share on other sites

Panie Leszku aberacja chromatyczna teleskopu (reflektora) to napewno nie ale może barlowa albo okularu? ???

Link to comment
Share on other sites

Takie rzeczy czesto sie widzi i w zwierciadlanym sprzecie jak mowilem, przy niskich polozeniach cial nad horyzontem. Atmosfera dziala jak pryzmat i rozczepia swiatlo cial swiecacych ponad nia.

Link to comment
Share on other sites

Nie, Mirek. Leszek ma rację. To atmosfera. Ja też pierwszy raz zobaczywszy Marsa przez teleskop podniecałem się tymi kolorami. A to atmosfera robi nam kawał i udaje pryzmat :-)

 

pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Dziwi mnie tylko ilosc szczegolow ktore widzial obserwator, bo efekt atmosferyczny o ktorym mowie calkowicie to wyklucza. Sam obserwowalem Marsa ostatnio z Bielackiem i to bylo widoczne, nawet przy duzo mniejszym powerze i ledwo majaczyla jedna z czap polarnych.

Link to comment
Share on other sites

Przekonaliście mnie do tego, że to atmosfera. Nigdy tak nisko planet nie obserwowałem wychodząc z założenia, że nic specjalnego nie zobaczę ale z tym Marsem to sie skuszę.

Link to comment
Share on other sites

Pozazdrościć tym "down under". Będą go mieli w zenicie. Eh, chciałbym kiedyś środek Drogi Mlecznej zobaczyć w zenicie. Zaczynam zbierać na wycieczkę :-)

 

pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Witam Tomku Nowicjuszu

to świetnie, że masz Swój ukochany teleskop, lecz u nas jest nie pisany zwyczaj że w swoim menu, które przygotował nam Bartek podaje się Swój sprzęt optyczny co doskonale ułatwia komunikację między piszącymi lub w poście podaje się sprzęt używany do obserwacji.

pozdrawiam andrzej z opola

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.