Triplet Lwa

[.zombi.]

Obiekt znany i lubiany typu must have. Obróbka specyficzna i ciekaw jestem waszych na jej temat opinii/sugestii:

 

 

klatka w pełnej rozdzielczości matrycy - 1:1 z lekko obciętymi krawędziami.

 

L: 36x300 + 2x900, FSQ106 f3,6, ST8300

 

 

L + 12 x 180s RGB na kanał

 

 

I coś dla miłośników drobnicy

Edytowane 20 Czerwca 2016 przez .zombi.

[RAV7766]

Świetnie deczko bym odszumił

[Tayson]

Do czego te klatki 2x900?

[Gość wessel]

Tayson, litości... Do ogonka oczywiscie!

Zombi, wygląda nieźle, ale jak na mój gust faktycznie ciutke, ale naprawdę ciutkę za dużo szumu w tle.

[Tayson]

Tayson, litości... Do ogonka oczywiscie!

Z tropu zbila mnie ilość klatek. Prędzej spodziewałem się do tego >3szt.

[MaPa]

Jak oceniasz warunki w których zbierałeś materiał ?

[.zombi.]

Jak oceniasz warunki w których zbierałeś materiał ?

 

Fotka była robiona z 16 na 17 marca - księżyc tego dnia miał 68% i zachodził o godzinie 2:22

Fotografować zacząłem o 0:00 - adu około 10500, o 1:00 burmistrz wyłączył latarnie i adu spadło do 8700 i malało do 5700 kiedy to zniknął księżyc aby następnie wzrosnąć do 7000 o 3:20 kiedy to zakończyłem fotografowanie. Warunki pogodowe były dobre - stabilność/przejrzystość. Do całości dołączyłem dwie klatki po 15 m złapane w styczniu - obiekt był w tranzycie, latarnie i księżyc nie święciły - najlepsza klatka miała 13 500 ADU.

A czemu pytasz ?

Edytowane 22 Marca 2016 przez .zombi.

[Bartosz]

Ale którego roku? Bo 23 marzec będzie jutro a informacji kiedy przy zdjęciu nie ma. Stąd moje uprzejme zapytanie.

[MaPa]

Ciekawość Szum wygląda znajomo. Wiem że tolerujesz bardzo wysokie ADU do czego nie mogłem się przekonać jak dotąd bez względu na kamerkę.

Czasy 300s to dla mnie max przy tej kamerce w warunkach miejskich i tylko w wybrane noce.

[.zombi.]

Ale którego roku? Bo 23 marzec będzie jutro a informacji kiedy przy zdjęciu nie ma. Stąd moje uprzejme zapytanie.

 

Chodziło mi o 16 na 17 marca

[Krzychoo226]

A mi nie dają spokoju ukośne spajki

[.zombi.]

A mi nie dają spokoju ukośne spajki

 

A w jakim sensie nie dają ? Mi się osobiście bardzo podobają

[Krzychoo226]

O ile pionowe wiem skąd się biorą (a przynajmniej wydaje mi się), o tyle ukośne w refraktorze są dla mnie zagadką.

[Gość wessel]

To jest FSQ Petzval...już było o tym na forum parę razy. W moim FSQ 106 N ( zombi ma nowszy model) układ generuje " antyspajki" które też niektótych denerwują...

[.zombi.]

Panowie Te spajki nie maja związku z optyką ani z konkretnym producentem kamer a jedynie z matrycą - tutaj fotka z TS65Q i z Atik 383:

 

http://astropolis.pl/uploads/post-20094-0-63008200-1399495149.jpg

 

ich taka widoczność jest spowodowana obróbka, prezentacją materiału w rozdzielczości natywnej matrycy oraz brakiem jakiejkolwiek kompresji (png) <- szumonarzekajki

Edytowane 23 Marca 2016 przez .zombi.

[Krzychoo226]

Może mikrosoczewki powodują taki efekt jak przysłona obiektywu? No nic, nie robię więcej offtopu i szukam odpowiedzi w internecie

 

P.S. nie wypowiedziałem się w najważniejszej kwestii: zdjęcie świetne, tylko jak na mój tło gust za jasne

[.zombi.]

Jednak udało się zebrać kolorek - rzutem na taśmę Kolorek już trudny, niekalibrowany metodami numerycznymi

Fotka w pierwszym poście - HOP do posta