M 101 z Warszawy

[ryszardo]

Jak w tytule. Niebo kategorii 3mag. Sprawę ratował trochę filtr neodymowy i fakt, że galaktyka była prawie w zenicie.

4x10min +4x5min, NT 12", Atik 314L+ @-18st.C. Bez korektora komy. Guiding rate 10" via RBM 152S i Atik Tytan.

Ciekawe, że PHD nie wykonywał korekt i raportował total RMS 0,00!. (Zrobiłem zdjęcie ekranu, wrzucę później..)

P.S. "Obróbka" to tylko gamma i lekkie wyostrzenie (być może niepotrzebne) w fitswork.

 

Edytowane 10 Maja 2016 przez ryszardo

[ryszardo]

Tu mam to zdjęcie z ekranu komputera z PHD. Zawsze tak prowadzi w okolicach zenitu. Jak potem przekierowałem teleskop na wschodnią część nieba to rozpoczęły się korekty i total RMS był na poziomie 0,18".

 

[Grzędziel]

Tak się składa, że w tym samym czasie naświetlałem M 101 z podobnie zaświetlonego miejsca na południu Warszawy tylko znacznie mniejszym astrografem. Zamieszczam dla porównania (stack 25x300" z ED 120/765 Atik 383 L)

 

[Grzędziel]

Ponieważ efekt jest marny, daleki od oczekiwań mam pytanie do bardziej doświadczonych. Czy z takiego materiału (załączam jpg z surowego fitsa 300" naświetlania) da się w ogóle coś wyciągnąć. Tło jest przepalone - może powinienem znacznie krócej naświetlać. Proszę o komentarz.

[Tayson]

Tu mam to zdjęcie z ekranu komputera z PHD. Zawsze tak prowadzi w okolicach zenitu. Jak potem przekierowałem teleskop na wschodnią część nieba to rozpoczęły się korekty i total RMS był na poziomie 0,18".

 

IMG-20160509-006611.jpg

jaki masz montaz?

[ryszardo]

jaki masz montaz?

To jest mój własny projekt. Części wykonane w profesjonalnej firmie, nawet niektóre elementy połączeniowe ( śruby itp.) były dorabiane. Składałem dopiero na słupie w obserwatorium, podłączyłem sterownik ("Pulsar GTD") i działa. Udźwig projektowy dla foto 150kg.

[Nowok76]

Na zdjęciu nie masz guidingu. Coś masz nie tak :-)

[Nowok76]

Tu mam to zdjęcie z ekranu komputera z PHD. Zawsze tak prowadzi w okolicach zenitu. Jak potem przekierowałem teleskop na wschodnią część nieba to rozpoczęły się korekty i total RMS był na poziomie 0,18".

 

IMG-20160509-006611.jpg

Guidingu nie działa !

[ryszardo]

Guidingu nie działa !

Działa, działa! Też tak myślałem i sprawdziłem to. Po prostu przy 10" nie guiduje seeingu, a montaż prowadzi w punkt. Zwróć uwagę, że ja robiłem 10 minutowe ekspozycje. Cała sesja tak wyszła.

Ogólnie, to ja mam problem tylko z ugięciami na tubach, mocowaniach itp.

Edytowane 12 Maja 2016 przez ryszardo

[Nowok76]

Działa, działa! Też tak myślałem i sprawdziłem to. Po prostu przy 10" nie guiduje seeingu, a montaż prowadzi w punkt. Zwróć uwagę, że ja robiłem 10 minutowe ekspozycje. Cała sesja tak wyszła.

Ogólnie, to ja mam problem tylko z ugięciami na tubach, mocowaniach itp.

Na zdjęciu widać że nie działa. Po prostu masz idealnie ustawioną polarną. Przerabiałem ten problem

z heq5. Jak guiding działa to nigdy nie będziesz miał takiej płaskiej krechy.

[ryszardo]

Wystarczyło ustawić naświetlanie na 1" i już dokonywał korekt (bez sensu bo to seeing). Jak nie dokonuje korekt to nie znaczy, że nie działa. Równie dobrze mogę wyłączyć guiding i zdjęcia są tak samo dobre (albo złe - jak kto woli ). Na ogół zresztą focę bez guidingu, zwłaszcza gdy zestaw jest nisko pochylony - unikam wtedy efektów związanych z ugięciami - a przynajmniej je zmniejszam.

Robiłeś 10 minutowe nieporuszone zdjęcia na heg-5 z ogniskową 1500mm?. Przy następnej okazji wrzucę zdjęcie z korektami - są zawsze minimalne i te "errory" są na poziomie 0,15", o ile seeing jest przyzwoity. Przy złym - wyłączm to wszystko.

Ale generalnie nie upieram się przy tym tak bardzo - najważniejsze, że zestaw działa perfect...

edit: nie zestaw tylko montaż działa perfect - zestaw to raczej nie...

Edytowane 13 Maja 2016 przez ryszardo

[Nowok76]

Jeżeli jest jak piszesz, to nic tylko pogratulować. Szczególnie że sam zrobiłeś montaż :-)

[ryszardo]

Jeżeli jest jak piszesz, to nic tylko pogratulować. Szczególnie że sam zrobiłeś montaż :-)

 

No właśnie!