Jump to content

Pilot SynScan bezprzewodowo?


Gajowy
 Share

Recommended Posts

Cześć!

Niedawno opanowałem ogólne zasady działania montażu NEQ6 i stwierdziłem, że lepsze efekty osiągam łącząc się z nim poprzez pilot SynScan (niż EQMod). Pilot mam podłączony do komputera za pomocą serii kabelków, co mnie lekko irytuje ;). Czy znacie/używacie jakiś rozwiązań, by połączyć SynScan z komputerem bezprzewodowo?

 

Pzdr,

Gajowy

Edited by Gajowy
Link to comment
Share on other sites

Bluetooth

WiFi - podmieniasz modul Bluetooth na ESP8266 (uzywam NodeMCU) zaprogramowanego np tak:

plik RS232overIP.ino ze strony http://chomikuj.pl/rziomber/Arduino

 

Opis dla systemu Linux:

Na komputerze klienckim tworzymy wirtualny port szeregowy poprzez socat. Laczy sie on przez TCP ze wskazanym adresem i w obydwie strony przesyla dane do/z pliku urzadzenia portu szeregowego.

sudo socat pty,link=/dev/ttyV0,raw tcp:adresIP:port

http://techtinkering.com/2013/04/02/connecting-to-a-remote-serial-port-over-tcpip/

 

W podlinkowanym programie dla Arduino rozglasniam domene po mDNS, wiec nawet nie trzeba szukac IP w sieci lokalnej.

sudo socat pty,link=/dev/ttyV0,raw tcp:remoteserial.local:21

 

W programie-planetarium wpisuje utworzony wczesniej wirtualny plik urzadzenia (/dev/ttyV0), a aplikacja zachowuje sie tak, jakby teleskop byl fizycznie podlaczony do komputera.

 

Remote_RS232_over_WiFi.jpg

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Rozumiem, że to wejście od góry zdjęcia to zasilanie?

Zgadza sie. Rozgaleziam 12V z zasilania montazu (zlutowalem zlodziejke, kradziejke, trojnik z wtykami DC ;-). Do tego podlaczona jest przetwornica step-down na LM2596, ustawiona na 3.3V.

Jak chcesz podlaczac GoTo tylko jednej firmy (pinologia gniazd RJ-12 w pilotach jest rozna), to mozesz zlutowac kabel RJ-12 i podlaczyc go bezposrednio do troche innej plytki z MAX3232. Zyskasz na tym zasilanie bezposrednio z gniazda pilota.

 

Moje pudelko sniadaniowe korzysta z DB9 (gniazdo nie przenosi zasilania), gdyz chce, by wspolpracowalo zarowno ze SkyWatcherem jak i Meade.

komputer kliencki z Windows będzie z tym współpracował ;) ?

Ja tam ubogim posiadaczem EQ-6 jestem. Nie stac mnie na zakup licencji Win :(

Troche Google'a i znalazlem programy dla Windowsa, ktore tworza wirtualny port COM ze

zdalnej lokalizacji w sieci.

"bidirectionally forwards COM (serial) communication through a TCP/IP

connection."

http://sourceforge.net/projects/combytcp

http://sourceforge.net/projects/tcpcom32

Robia to samo, co Linuksowa komenda socat, ktorej uzywam do laczenia z

teleskopem.

 

Rozwiazanie "na bogato" - udostepnianie portu szeregowego w Raspberry Pi:

http://www.dobreprogramy.pl/redspl/USB-PCMCIA-ExpressCard,73643.html#komentarz-1891500

Malina moze tez przejac obsluge kamery i autoguidera. My natomiast zdalnie bedziemy krecic teleskopem tak, jakby fizycznie byl podlaczony do naszego cieplodomowego komputera.

 

W przypadku Bluetooth-UART Windows chyba automatycznie tworzy port szeregowy COM po sparowaniu polaczenia. Na pewno Linux tak ma, podpinajac do pliku urzadzenia /dev/rfcomm0 (lub wyzszy numer).

Edited by r.ziomber
Link to comment
Share on other sites

i stwierdziłem, że lepsze efekty osiągam łącząc się z nim poprzez pilot SynScan (niż EQMod).

Ja bym poszukał rozwiązania u przyczyny, a nie szukał jakiś dziwnych rzeczy. EQMod musi dobrze działać, bo używa go z powodzeniem pół forum. A do EDModa możesz dobie kupić za jakieś 50 zł moduł bluetooth w eleganckiej, maleńkiej obudowie i wpiąć na stałe do montażu. Wtedy jest to wygodne i rozsądne moim zdaniem.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

O ile wg mnie rozwiązanie R.ziomber jest ciekawe, o tyle w 100% popieram Mateusza.

 

Tymi działaniami dokładasz sobie urządzenia zamiast starać się wszystko optymalizować do minimalnej liczby składników.

Link to comment
Share on other sites

EQMOD to tez chyba zwykly UART. Mozna wiec moje rozwiazanie (WiFi, bo projekty Bluetooh sa juz gotowe) zaadoptowac do bezposredniego podlaczenia do montazu. Paralaktyk zyska wiec swoje wlasne IP ;-)

 

Mnie zalezalo na uniwersalnosci. Zrobilem wiec bezprzewodowa wtyczke DB9 z RS-232, ktora dziala ze wszystkim, co do szczescia potrzebuje samych linii RX/TX.

 

Uwaga tylko na poziomy napiec, bo ESP8266 chyba umiera od podania 5V na jego Rx, wiec prawdopodobnie potrzebny bedzie konwerter poziomow logicznych 3V3 - 5V. Elektronika montazu pracuje chyba na 5V, zgadza sie?

 

Swoja droga, sa tez plytki z ESP8266, ktore od razu na wyjsciu maja UART. Nie trzeba ich programowac w Arduino, jak w moim NodeMCU. Parametry sieci i portu szeregowego podaje sie im komendami AT.

http://wiki.iteadstudio.com/ESP8266_Serial_WIFI_Module

Edited by r.ziomber
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ja bym poszukał rozwiązania u przyczyny, a nie szukał jakiś dziwnych rzeczy. EQMod musi dobrze działać, bo używa go z powodzeniem pół forum. A do EDModa możesz dobie kupić za jakieś 50 zł moduł bluetooth w eleganckiej, maleńkiej obudowie i wpiąć na stałe do montażu. Wtedy jest to wygodne i rozsądne moim zdaniem.

 

O ile wg mnie rozwiązanie R.ziomber jest ciekawe, o tyle w 100% popieram Mateusza.

 

Tymi działaniami dokładasz sobie urządzenia zamiast starać się wszystko optymalizować do minimalnej liczby składników.

 

Mam taki kabelek i od tej strony podoba mi się to rozwiązanie - BT działa bez zarzutu i elegancko. Także ustawianie na biegun jest proste i zajmuje mi już chwilkę. Ale... z goto jest ewidentnie coś nie tak (EDIT: tzn. z moimi próbami korzystania z goto). Pomijam już zwisy EQModa na Windows 10 (gdy godzinę robiony alignment idzie się...) - ale gdy już te 10 gwiazd z całego nieba zsynchronizuję z EQMod i jako tako mi zaczyna trafiać (najlepiej wychodzi Nearest a nie te trójkąty 3-star alignment), to przepinam na SynScana, robię 3-star alignemnt i mam o rząd lepszą dokładność trafiania.

 

Jakiś czas temu - jeszcze do NexStara (b. podobny do SynScana) - podłączyłem serwer USB. Wtedy miałem jakieś problemy z siecią WiFi i generalnie zarzuciłem temat na rzecz huba USB+ 5-metrowy kabel, który puszczam prze niedomknięte drzwi :). Teraz przyszło mi do głowy, by inaczej zaprojektować sieć - zamiast wpinać do istniejącej wydzielić osobną z własnym access pointem przy teleskopie. Wygrzebałem też stary router WiFi Fritz!Box 3131, który umożliwia współdzielenie portu USB. Pierwsze próby - dziś robione - są obiecujące, ale musi wykazać się stabilnością i odpowiednią przepustowością.

 

Gdyby było jednak do SynScanu rozwiązanie takie jak dla samego montażu - kabelek DB9 z BT na końcu, to byłoby idealne rozwiązanie :).

 

BTW, Wam się EQMod nie zawiesza?

 

Pzdr,

Gajowy

Edited by Gajowy
Link to comment
Share on other sites

EQMOD to tez chyba zwykly UART. Mozna wiec moje rozwiazanie (WiFi, bo projekty Bluetooh sa juz gotowe) zaadoptowac do bezposredniego podlaczenia do montazu. Paralaktyk zyska wiec swoje wlasne IP ;-)

 

Tak powinno być! Plus wbudowany serwer www do konfigurowania przez przegladarkę plus sterownik na kompie, który będzie umiał z nim gadać!

 

Pzdr,

G.

Link to comment
Share on other sites

Ale... z goto jest ewidentnie coś nie tak (EDIT: tzn. z moimi próbami korzystania z goto). Pomijam już zwisy EQModa na Windows 10 (gdy godzinę robiony alignment idzie się...) - ale gdy już te 10 gwiazd z całego nieba zsynchronizuję z EQMod i jako tako mi zaczyna trafiać (najlepiej wychodzi Nearest a nie te trójkąty 3-star alignment), to przepinam na SynScana, robię 3-star alignemnt i mam o rząd lepszą dokładność trafiania.

Ja zasadniczo całego nieba nie synchronizuję, a jedynie tam, gdzie będę coś focił (na ogół jeden obiekt), ale mi to działa idealnie. No tylko, że synchronizacje robię za pomocą pinpointa, więc u Ciebie może być jakiś błąd, którego nie widzę, bo Twojej metody nie stosuję (użycia oka :) ). Pierwszy sync na Kochaba, tak żeby bez dotykania montażu w niego trafił w pole widzenia kamery (coś koło stopnia pola), stosując dokładne znaczniki. Po tym syncu trafia mi w pole widzenia na kolejną gwiazdę, gdzieś na niebie, która jest w pobliżu docelowego obiektu. Na niej drugi sync i goto na obiekt. Na obiekcie trzeci sync, poprawka goto i focimy. Na każdy z tych etapów trafia z dokładnością 1/2-1/3 pola widzenia, a niekiedy przejeżdżam całe niebo.

Na pewno trójkąty 3-star muszą działać lepiej, niż nearest point, bo by je wywalili albo poprawili :) One po to są, żeby był lepsze. Nie wiem, w czym jest u Ciebie błąd, ale na pewno jakiś jest.

U mnie SynScan trafia z podobną dokładnością lub nieco gorszą. Ale najgorsze jest w nim to, że ta dokładność jest niedeterministyczna - zachowuje się totalnie losowo, raz ok, raz kiepsko. EQMod jest "stabilny" pod tym względem.

BTW, Wam się EQMod nie zawiesza?

Nigdy! Jedyne, co się lubi zawiesić to połączenie EQModa z montażem, gdy masz niepewny kabel, który nie łączy. Wtedy jak przerwie transmisje, to połączenie jest nie do uratowania i restart EQModa i wszystko na nowo. Ale jak połączenie jest pewne, to EQMod sam z siebie mi nigdy nie sfiksował, zawsze działa pewnie i niezawodnie.

Link to comment
Share on other sites

 

BTW, Wam się EQMod nie zawiesza?

 

 

Co do zawieszania się, to potwierdzam u mnie na windows 10 się zawiesza, ale jakimś cudem, nawet jak się zwiesi to wyłączę i CDC i EQMOD, a alligment dalej mam. No i dodam, że często się tak dzieje.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.