Prośba o pomoc - gwiazdki z poświatą

[Grzędziel]

Fotografując wczoraj zauważyłem niepokojące zjawisko. Wokół jasnych gwiazd pojawiła się otoczka, halo tak jak by były za mgłą a dodatkowo strasznie są "rozlane". Wcześniej tego zjawiska nie obserwowałem. Zastanawiam się nad przyczyną zjawiska i tak:

 

Kamerę (Atik 383 L+) bardzo pomału schładzałem i nie zauważyłem, żeby zaparowała.

Ostrość wielokrotnie kontrolowałem i poprawiałem -wykluczam błąd ustawienia ostrości.

Seeing nie był zły.

Obiektyw nie zaparował (sprawdzałem). Z resztą nie było nadmiernej wilgoci w powietrzu.

 

Fotografowałem refraktorem SW ED 120 z dedykowanym flattenerem przez filtr CLS.

 

Po sesji zdjąłem kamerę i za pomocą latarki sprawdzałem tor optyczny -obiektyw, flattener i filtr były czyste.

 

Mam pewną teorię czego to jest wina, ale nie chcę sugerować bo może być błędna. Może ktoś miał ten problem i mi podpowie co z tym zrobić.

 

Załączam crop 100% surowa klatka M 71

 

 

[HAMAL]

Ja nic niezwykłego nie widzę w tym zdjęciu są rozlane bo wyciągając słabe gwiazdy te jasne się poprzepalały i tyle.

[Tayson]

Ilo minutowa jest ta klatka?

[Grzędziel]

Ja nic niezwykłego nie widzę w tym zdjęciu są rozlane bo wyciągając słabe gwiazdy te jasne się poprzepalały i tyle.

 

Zobacz w dużym powiększeniu. I nie jest to powód złego ustawienia ostrości. Chyba z godzinę ją korygowałem i nic to nie dało. Poza tym NIC ze zdjęciem nie robiłem. Surowy fits zamieniony na tiff w liberatorze.

[Grzędziel]

Ilo minutowa jest ta klatka?

 

240 sekund z filtrem CLS. Obiektyw 120 mm, ogniskowa 765mm

[Tayson]

Jeżeli gołym okiem nie widać cirrusa, to wcale w nocy nie oznacza, że go nie ma.

[Grzędziel]

Jeżeli gołym okiem nie widać cirrusa, to wcale w nocy nie oznacza, że go nie ma.

 

Zgadza się, wczoraj przechodziły chmury ale długo siedziałem i były też chwile naprawdę czystego nieba.

 

Dla porównania zdjęcie z wiosny (podobna skala ok. 300%). Tu ten efekt nie występuje.

[wtw]

A optyka Ci nie zaparowała?

[Grzędziel]

A optyka Ci nie zaparowała?

 

Wszystko na to wskazuje, ale sprawdzałem i nie zauważyłem, żeby zaparowała. Walczyłem z tym przez pół nocy i nic nie wskórałem.

Pytanie, dlaczego akurat wczoraj mi miała zaparować, kiedy nie raz były noce z dużo większą wilgocią i nic takiego się nie działo.

[Tayson]

to moze nie byc nawet cirrus, tylko para wodna nieskondensowana w chmure.

jakby to ujac... taka jakby jeszcze nie chmura, albo juz po chmurze.

 

zobacz na moim timelapse, co sie dzieje pomiedzy chmurami niby ok , a jednak.

[Gość wessel]

Jesli optyka nie zaparowała to tylko cirrus. Nic innego nie da takiego efektu wg mnie ..

[Grzędziel]

Optyka w widoczny sposób nie zaparowała. Pytanie, dlaczego miałaby zaparować akurat tego dnia, kiedy dziesiątki nocy przy wcześniej, przy różnych wilgotnościach nic takiego się nie zdarzyło.

Moja teoria jest taka. Otóż kamera Atik 383 ma wewnątrz tabletki pochłaniające wilgoć (drying agent). Kamerę użytkuję od marca i jeszcze ich nie wymieniałem. Mam nadzieję, że powód jest właśnie ten: ich nasycenie wilgocią spowodowało, że przestały osuszać i pojawiło się zamglenie na sensorze już wewnątrz kamery.

 

Ciekaw jestem, może ktoś z Was spotkał się z tym zjawiskiem?

Edytowane 24 Września 2016 przez Grzędziel

[Tayson]

Ja mam pochłaniacz wilgoci w formie granulek, które zmieniają kolor jeżeli wysyca się wilgocią. Wtedy mam pewność kiedy je wymienić. Od ponad roku jest ok.

Włącz chłodzenie na max i zrób coś ala flat. Jeżeli coś się pojawi to od razu zobaczysz kropki, igiełki. Wtedy pochłaniacz do wymiany. Zaznaczam że ja mam QHY8L.

 

[Gość wessel]

Mocno wątpię, żeby po pół roku dessicant był o wymiany lub wyprażenia. No chyba że masz nieszczelna komorę matrycy..