Spektroskop 1.25"

[karolmasztalerza]

Witam, czy wie ktoś w jaki sposób zrobić prosty spektrograf do naszego teleskopu? wiem że mógłbym kupić star analyser'a ale chciałem się dowiedzieć czy nie wystarczy zwykła siatka dyfrakcyjna+ oprawa do filtra? Gdzie siatkę zamontować, przed tubę? Jako filtr? Ile mm od matrycy? Sprzęt który mam to refraktor 80mm f/5, newton 150mm f/5 i Schmidt Newton 254mm f/4. Canon EOS1200D i Meade DSI PRO II Mono. Patrzę na taką siatkę https://www.eduvis.pl/oferta/fizyka-pomoce-dydaktyczne/optyka/siatka-dyfrakcyjna-z-1000-szczelin-mm-detail

[Kacper R.]

Teoretycznie taka siatka dyfrakcyjna powinna wystarczyć, ale nie wiem, z jaką dokładnością jest wykonana, i jak będzie można ją zamocować.

edit: Poza tym zostają jeszcze Paton Hawksley Star analyser'y (100 i 200f)

Edytowane 15 Października 2016 przez Kacper R.

[karolmasztalerza]

Teoretycznie taka siatka dyfrakcyjna powinna wystarczyć, ale nie wiem, z jaką dokładnością jest wykonana, i jak będzie można ją zamocować.

edit: Poza tym zostają jeszcze Paton Hawksley Star analyser'y (100 i 200f)

O star analyserze pisałem że nie mam na to ochoty a tym bardziej pieniędzy nie potrzeuję nie wiadomo jakiej precyzji, potrzebuję tylko czegoś co może pokazać z czego mniej więcej składa się Wega czy Syriusz To teraz pozostaje taką siatkę zamówić i jakoś zamocować oraz czekać na pogodę

[dobrychemik]

Właśnie też wpadłem na pomysł, żeby sobie zrobić własny odpowiednik Star Analysera: oprawka filtra + siatka dyfrakcyjna z Aliexpres za 30 zł. Ktoś już coś takiego próbował?

[Behlur_Olderys]

29 minut temu, dobrychemik napisał:

Właśnie też wpadłem na pomysł, żeby sobie zrobić własny odpowiednik Star Analysera: oprawka filtra + siatka dyfrakcyjna z Aliexpres za 30 zł. Ktoś już coś takiego próbował?

 

Tak, bez powodzenia

Ale miałem siatkę 50linii/mm. Nie mogłem złapać ostrości. Trudno było bez ugięć zamocować to w oprawce filtra. No i widmo jest w dwóch równo jasnych, identycznych częściach, po obu stronach obrazu źródła światła. W SA jest chyba specjalna siatka w której intensywności widma są niesymetryczne, przez co z jednej strony widmo jest jaśniejsze.

[dobrychemik]

1 minutę temu, Behlur_Olderys napisał:

 

Tak, bez powodzenia

Ale miałem siatkę 50linii/mm. Nie mogłem złapać ostrości. Trudno było bez ugięć zamocować to w oprawce filtra. No i widmo jest w dwóch równo jasnych, identycznych częściach, po obu stronach obrazu źródła światła. W SA jest chyba specjalna siatka w której intensywności widma są niesymetryczne, przez co z jednej strony widmo jest jaśniejsze.

 

Problem ugięć najłatwiej rozwiązać kładąc siatkę NA filtrze UV/IR, a nie ZAMIAST

(no chyba, że pojawią się jakieś paskudne odbicia, ale jeśli byłby to dobry filtr z transmitancją około 97%, to nie powinno być problemu) 

[Jagho]

31 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

W SA jest chyba specjalna siatka w której intensywności widma są niesymetryczne, przez co z jednej strony widmo jest jaśniejsze.

Właśnie. Takie profilowane siatki ("blazed gratings") zarówno w wersji transmisyjnej (Star Analyser) jak i odbiciowej są zoptymalizowane, aby jak najwięcej rozszczepianego światła przypadała na wiązkę 1-go rzędu, którą analizujemy i nie tracimy aż tyle światła na inne. https://memim.com/blazed-grating.html

 

 

Widać to doskonale na tym zdjęciu, gdzie rozszczepione jest światło lasera. Tworzą się widma wyższych rzędów oraz ujemne, ale najmocniejsze jest +1

 

Edytowane 15 Października 2021 przez Jagho