lukasmat Opublikowano 2 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 2 Kwietnia 2018 Witam wszystkich! Wiem, ze taki temat jest dosyc nielubiany. Mimo to, zakladam ten, poniewaz nie znalazlem podobnego na forum. Ponad 10 lat temu kupilem swoj pierwszy teleskop, kultowa Synta 8". Niestety Dobson mnie dobil jesli chodzi o obsluge czego sie moglem spodziewac w sumie biorac tez pod uwage, iz mieszkalem wtedy w bloku w prawie centrum 50 tys miasta niesie za soba duze ograniczenia. Od kilku juz lat strasznie czuje potrzebe powrotu do zainteresowania astronomia i chce teraz w koncu kupic sprzet. Szukam teleskopu glownie do DSow ale tez od czasu do czasu planety oraz ksiezyc. Bardzo chcialbym zajac sie astrofotografia oczywiscie amatorsko poki co ale priorytet to DSy. Czy mozecie pomoc w ustaleniu zestawu potrzebnego do tych celow jakie opisalem? Nie tylko jaki teleskop ale tez okulary, soczewki itd. Jesli juz mowimy o astrofotografii to lepiej inwestowac od razu w dedykowana kamerke czy jednak wybrac lustrzanke uzywana? Budzet to okolo 15 tys zl. Z gory dzieki za porady Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wessel Opublikowano 2 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 2 Kwietnia 2018 Nie chciałbym Ciebie martwić, ale nawet za 100k złotych tak uniwersalnego zestawu nie kupisz. Wizual, foto, planety DSy.... to są trochę inne światy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HAMAL Opublikowano 2 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 2 Kwietnia 2018 Optycznie wszystkie warunki częściowo spełni Newton 200/1200 ale montaż do tego do foto to już inna bajka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasmat Opublikowano 2 Kwietnia 2018 Autor Udostępnij Opublikowano 2 Kwietnia 2018 Dlatego napisałem, że priorytet to DSy a reszta to dodatek. Wiem, że łatwo nie będzie znaleźć taki sprzęt ale dlatego szukam porady u doświadczonych forumowiczów. Bardzo chce astrofoto nie rezygnując z obserwacji. Może jednak coś się znajdzie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Paether Opublikowano 2 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 2 Kwietnia 2018 54 minuty temu, lukasmat napisał: mieszkalem wtedy w bloku w prawie centrum 50 tys miasta Coś się zmieniło w tej kwestii? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasmat Opublikowano 2 Kwietnia 2018 Autor Udostępnij Opublikowano 2 Kwietnia 2018 Tak, teraz mam lepsze warunki bo troche dalej od miasta a i jest gdzie nogi rozprostować na zielonym dywanie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HAMAL Opublikowano 2 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 2 Kwietnia 2018 12 minut temu, lukasmat napisał: Może jednak coś się znajdzie. Astrofotografia planet wymaga ogniskowej i dużej średnicy obiektywu aby mieć rozdzielczość, a do tego chcesz mieć obserwacje, więc duża średnica. Aby uprawiać bezstresowo astrofotografię DS musisz mieć max ogniskową 500mm ale wtedy licząc światłosiłę f5 to średnica obiektywu wypada 100mm a to mało na detale na jakie liczysz na Księżycu i planetach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasmat Opublikowano 2 Kwietnia 2018 Autor Udostępnij Opublikowano 2 Kwietnia 2018 (edytowane) Astrofotografia bardziej mnie interesuje w DSach. Moglem od początku to napisać. Reszta to obserwacje. Edytowane 2 Kwietnia 2018 przez lukasmat Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MateuszW Opublikowano 2 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 2 Kwietnia 2018 Połączyć wizuala DS i planet + foto planet jest łatwo - duży newton z napędem. Ale astrofoto DS najbardziej tu odstaje niestety. Wymaga przede wszystkim o klasę precyzyjniejszego (droższego) montażu i największej ilości "szpejów". W takim budżecie i z tak szerokimi potrzebami raczej musisz się ograniczyć do lustrzanki jeśli chodzi o rejestrator. Niestety, zestaw do foto z teleskopem, powiedzmy TSAPO65 lub newtonem 150/750 na HEQ5 zje Twój cały budżet i nie zostanie nic na obserwacje. Mógłbyś się ograniczyć do jakiegoś dobrego teleobiektywu 100-200 mm na HEQ5 bez guidingu lub z jakimś tanim. Wówczas zostanie więcej kasy na dużą betoniarkę. No ale skoro nie podoba Ci się filozofia Synty, to nie wiem co proponować. Na HEQ5 zawiesisz tubę max 8", a to mało do wizuala. No i newton na paralaktyku też ma swoje wady, jak niewygodna orientacja wyciągu. Jeśli problemem była dla Ciebie jedynie toporność dobsona, a nie sama jego idea, to może coś wyższej jakości, jak Taurus? 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tayson Opublikowano 2 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 2 Kwietnia 2018 Az-eq6, tsapo 65q, DreamFocuser, grzałki + sterownik, usb hub, power hub, szukaczoguider 60mm, asi120, canon 6D mod. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
astrokarol Opublikowano 2 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 2 Kwietnia 2018 Teraz, Tayson napisał: Az-eq6, tsapo 65q, DreamFocuser, grzałki + sterownik, usb hub, power hub, szukaczoguider 60mm, asi120, canon 6D mod. I "brak" DSów w wizualu. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MateuszW Opublikowano 2 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 2 Kwietnia 2018 4 minuty temu, Tayson napisał: Az-eq6, tsapo 65q, DreamFocuser, grzałki + sterownik, usb hub, power hub, szukaczoguider 60mm, asi120, canon 6D mod. To byłby super zestaw, ale właśnie nie pozostanie kasy na wizual... Dodam jeszcze coś. Na początku mojej drogi z astronomią również chciałem złapać wszystkie sroki za ogon. Bazując na newtonie 200/1000 kupowałem sprzęt do każdej z 4 dziedzin (foto i wizual DS i planet). Jednak z czasem (po 1-2 latach) zauważyłem, że jednak to jednak foto i szczególnie DS mnie interesuje. Teraz mój zestaw praktycznie nie nadaje się do obserwacji. Ale lubię luknąć w okular u jakiegoś kolegi, z którym akurat jestem pod niebem Myślę, że Ty też z czasem przekonasz się, co jest Twoim priorytetem i na coś się zdecydujesz. Skoro już używałeś teleskopu, to dziwi mnie, że jeszcze nie masz żadnych preferencji. Może dlatego, że z astrofoto nie bardzo miałeś jak na razie spróbować, może. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr4d Opublikowano 2 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 2 Kwietnia 2018 Dlatego zamias TS65. proponowałbym 100mm Apo z flattenerem. Dobierając krotność flattenera do DS i barlowa do US można mieć w miarę uniwersalny sprzęt. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasmat Opublikowano 2 Kwietnia 2018 Autor Udostępnij Opublikowano 2 Kwietnia 2018 (edytowane) Hmm... Okej powiem tak. Najbardziej interesuje mnie foto DSów i wizual DSów. Jest pare osób focących i można zobaczyć ich fotki w galerii DS tu na forum. Co powiecie o takich: https://www.astroshop.pl/teleskopy/omegon-teleskop-pro-astrograph-203-800-eq6-r-pro/p,55104 https://www.astroshop.pl/teleskopy/omegon-teleskop-pro-astrograph-203-800-ieq45-pro/p,55105 https://deltaoptical.pl/teleskop-advanced-vx-8-schmidt-cassegrain?from=listing https://deltaoptical.pl/teleskop-cgx-800-sct?from=listing https://www.astroshop.pl/teleskopy/meade-teleskop-acf-sc-203-2034-8-uhtc-gps-lx90-goto/p,17668 Tak jak pisałem nie będę od razu zajmować się foto DSów ale po jakimś czasie. Właśnie mam swoje preferencje. Zwyczajnie się nie chciałem zamykać na to co inne niż DSy. Zawsze to mnie interesowało znacznie bardziej niż pasy na Jowiszu czy kratery na Księżycu. Edytowane 2 Kwietnia 2018 przez lukasmat Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MateuszW Opublikowano 2 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 2 Kwietnia 2018 14 minut temu, Piotr4d napisał: Dlatego zamias TS65. proponowałbym 100mm Apo z flattenerem. Dobierając krotność flattenera do DS i barlowa do US można mieć w miarę uniwersalny sprzęt. Ale to nadal miniaturowa apertura do obserwacji. No i cenowo to już będzie ciężko się zmieścić. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HAMAL Opublikowano 2 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 2 Kwietnia 2018 15 minut temu, lukasmat napisał: Co powiecie o takich: 2 pierwsze potencjalnie tak 3 ostatnie zupełnie nie, zwróć uwagę na ogniskowe, biorąc po uwagę rozmiar pixeli dzisiejszych kamer i skalą jaką dają (wileką i trudną do prowadzenia) nie szukaj nic więcej niż 500-800mm Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasmat Opublikowano 2 Kwietnia 2018 Autor Udostępnij Opublikowano 2 Kwietnia 2018 Właśnie dlatego te dwa pierwsze są na początku patrząc na ogniskową. Orion 254/1200 też odpada choć do wizuala bardzo porządny sprzęcik. Co sądzicie o montażu w tych Omegonach? Coś więcej o marce? Jakieś alternatywy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasmat Opublikowano 2 Kwietnia 2018 Autor Udostępnij Opublikowano 2 Kwietnia 2018 Tu kolega Lukasz83 mając dużego Newtona zrobił piękne fotki: https://astropolis.pl/topic/62458-m81-galaktyka-bodego/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tayson Opublikowano 2 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 2 Kwietnia 2018 1 godzinę temu, astrokarol napisał: I "brak" DSów w wizualu. smiem twierdzic, ze jak zaczniesz palic i obrabiac stacki to wizual moze przestac Cie krecic.... 1 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MateuszW Opublikowano 3 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2018 2 godziny temu, lukasmat napisał: Tu kolega Lukasz83 mając dużego Newtona zrobił piękne fotki: https://astropolis.pl/topic/62458-m81-galaktyka-bodego/ To jest zupełnie inna technika, niż klasyczne astrofoto DS. Zamiast długich klatek, stosujesz bardzo krótkie i obróbkę podobną do planetarnej. Nadaje się niestety tylko do jaśniejszych obiektów, ale pozwala na uzyskanie niesamowitego detalu. Technika nie jest niestety łatwa. Generalnie myślę, że powinieneś jeszcze poczytać o temacie astrofoto, bo chyba masz na razie niewielką wiedzę o nim (bez urazy - dla Twojego dobra). Gdy się dokształcisz będziesz lepiej wiedział, jaki sprzęt może być sensowny i czy jest to generalnie temat, który Cię kręci. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr4d Opublikowano 3 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2018 (edytowane) 8 godzin temu, MateuszW napisał: Ale to nadal miniaturowa apertura do obserwacji. No i cenowo to już będzie ciężko się zmieścić. Kupując z drugiej ręki może by się udało zmieścić w kosztach. Co do apertury pełna zgoda. Proponując apo kierowałem sie względną prostotą korzystania, która na każdym etapie jest porządna. Boże, który to już temat gdzie staramy się pogodzić wizuala, foto, DS, US. Na szczęście kolega nie piszę o obserwacjach przyrody czy samolotów. Wessel w pierwszej odpowiedzi jednoznacznie to napisał. lukasmat podejrzewam, że nie ominie Cię jednak kupno dwóch tub. Małego apo do foto DS i np. Newtona. Dobór wielkość tuby do wizuala ogranicz tylko nośność montażu. Dla przykładu na EQ6 to 20kg. Czyli ze sporym zapasem można powiesić na nim 10" tube i cieszyć sie widokami i foto US. Edytowane 3 Kwietnia 2018 przez Piotr4d 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr4d Opublikowano 3 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2018 Acha... do kosztów należy doliczyć zakup softu. Jest szereg darmowego oprogramowania, ale i tak okazuje się że trzeba jednak coś dokupić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
astrokarol Opublikowano 3 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2018 9 godzin temu, Tayson napisał: smiem twierdzic, ze jak zaczniesz palic i obrabiac stacki to wizual moze przestac Cie krecic.... Może tak być gdy prawie "nic" nie zobaczy. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wessel Opublikowano 3 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2018 Bo tu niestety nie ma złotego środka. Można fotografować przez lornetkę ( jeden z kolegów z całkiem fajnymi rezultatami to robi) a przy okazji pooglądać sobie przez nią co nieco, no ale to tak: planety kropki, fotki koledzy lepsze robią a DSy i tak szare wychodzą o ile je widać. Za to gromadki, gwiazdki, asteryzmy cudo! Jeśli o to Ci chodzi to lornetka. Druga opcja to duży Newton do wizuala i np. lucky imaging. No ale to duża wiedza i sporo doświadczenia. Może jak przeczytasz TO ( choć trochę nieaktualne, bo nie uwzględnia kamer CMOS) to coś Ci się rozjaśni. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasmat Opublikowano 3 Kwietnia 2018 Autor Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2018 (edytowane) Czyli zawężając nie można mieć w jednym sprzęcie wizuala do DSów i ich foto? Owszem, mam małą wiedzę na temat foto. Dopiero się tym zaczynam tak na poważnie zajmować a raczej się do tego przygotowuje. Chciałem mieć już teleskop taki, który mógłbym z czasem używać do foto DSów ale póki co wizual DSów raczej w 90% pozostawiając planety i Księżyc. Edytowane 3 Kwietnia 2018 przez lukasmat Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.