Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Podczas poniedziałkowej nocki kiedy to focięłm Jowisza, Saturna i na koniec Marsa, postanowiłem mojego eosa 200d z kitowym szkłem zamontować na montażu eq5 i wycelowałem w Łabędzia i oto efekt:)

Niestety mizerny, bo i szkło takie se a w dodatku f/6.3 - nie wiem dlaczego taką dużą ustawiłem hehe

Następnym razem założę ef 50mm f/1.8 i przymknę do 3,5 i powinno być o niebo lepiej:)

labedz.jpg.a43778e83cc54794047eefabf158f41b.jpg

Brakuje mi w ogóle koloru - to chyba wina dużej przysłony.....??

Mam rację?

Edytowane przez RomekAstrobaza
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Dla czego bez kolorów ? Może da się z tego coś więcej wycisnąć.

Edytowane przez maciek z

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, maciek z napisał:

Dla czego bez kolorów ?

no z edytowałem i nie mam pojęcia czemu brak koloru:)

Może krótki czas 30s i duża przysłona 6.3??

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Takie jeszcze cuś;)

 

ds_2.jpg

Edytowane przez RomekAstrobaza
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nic mi nie wyszło dobrego z obróbki

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, maciek z napisał:

Nic mi nie wyszło dobrego z obróbki

Dzięki za próbowanie.

Ja teraz jeszcze raz stackuje w dss:)

Zauważyłem tam opcję, że niby jak obraz wychodzi zbyt szary to trzeba zaznaczyć:0

więc sprawdzę czy coś lepiej będzie:) - może pokażą się kolorki:)

A następnym razem to użyje mojej 50mm 1.8 - przysłonie ją do ok 3.2 - 3.5 i powinno być dobrze na całym zdjęciu - bez rozjechanych gwiazdek na rogach:) No i co najważniejsze dużo jaśniej niż z tym kitem przy f/6.3;)

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Materiał ten przypomina mi moje pierwsze próby z Pentaconem 50mm f 1.8 gdzie przymykałem go do f5.6-8 i Eosem 450d nie modyfikowanym i podobnie jak ty tego wodoru prawie nie złapałem.;-) a paliłem łącznie 4 godziny. w 60 klatkach.heh.

 

Na drugi rok gdy zmodyfikowałem aparat to na 1 klatce 3-minutowej złapałem zarysy ngc 7000 na stacku z 4 klatek i pelikana.

 

Ale i tak mnie to cieszyło. Walcz dalej;-)

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Selmak napisał:

Materiał ten przypomina mi moje pierwsze próby z Pentaconem 50mm f 1.8 gdzie przymykałem go do f5.6-8 i Eosem 450d nie modyfikowanym i podobnie jak ty tego wodoru prawie nie złapałem.;-) a paliłem łącznie 4 godziny. w 60 klatkach.heh.

 

Na drugi rok gdy zmodyfikowałem aparat to na 1 klatce 3-minutowej złapałem zarysy ngc 7000 na stacku z 4 klatek i pelikana.

 

Ale i tak mnie to cieszyło. Walcz dalej;-)

Wiesz to zdjęcie to taka zwykła zabawa:)

Tak do sprawdzenia co wyjdzie:0

Niebawem planuje mi się wyskok pod trochę ciemniejsze niebo w porównaniu do centrum miasta;)

Więc może co wtedy wyjdzie - no i z innym okularem i f max 3.5 a nie ja tym razem 6.3 hehe

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Rawy stackowałem ;)

jpeg tylko do pokazania byl:)

Edytowane przez RomekAstrobaza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

cos jest nie halo z tym stackiem.

podrzuc surowki po 5szt light, dark i bias. zobacze u siebie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, Tayson napisał:

cos jest nie halo z tym stackiem.

podrzuc surowki po 5szt light, dark i bias. zobacze u siebie.

Dzieki za zainteresowanie ale niestety w nerwach juz usunalem material hehe

Na pewno bylo cos nie tak z nim, bo kolory jakies nijakie...

Cos moze w dss pokickalem.

Podrzuc mi raz jeszcze swoje ustawienia dss - bo kiedys ustawialem wg tego co miales w stopce i dzialalo;)

 

A nastepna sesja bedzie w dodatku z jasnego obiektywu;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, Tayson napisał:

cos jest nie halo z tym stackiem.

podrzuc surowki po 5szt light, dark i bias. zobacze u siebie.

poprawka

biasy mam jednak wiec zaraz podrzuce

a darki już sie robią tak na szybko;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
46 minut temu, Tayson napisał:

cos jest nie halo z tym stackiem.

podrzuc surowki po 5szt light, dark i bias. zobacze u siebie.

https://www.dropbox.com/sh/c8ade2v9jbb222t/AADso6DQ3gtlE6jc7htTRGLea?dl=0  biasy

https://www.dropbox.com/sh/mpa1pzjrcrw5ncm/AABIvninkdkuKHn4LiI05YREa?dl=0  darki

 

po 5 sztuk - wedle życzenia hehe

lightów już niestety brak:(

Edytowane przez RomekAstrobaza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A tak sie zastanawiam czy moze z rawami cos nie tak bylo? 

Aparat jest nowy i jest nowa wersja rawow i na przyklad photoshop nie otwieral mi tych rawow. Musialem aktualizowac cameraraw czy jakos tak....

W win 10 nowych rawow nie moge podgladac w systemowej przegladarce. A ze starego 1000D rawy normalnie sie otwieraja.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

ok Romek.

Po co mi klatki kalibacyjne skoro nie ma lightow ????????????????

 

na win10 polecam np FastStone Viewer.

Edytowane przez Tayson

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecane

    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 14 odpowiedzi
    • Superbolid w Rosji. Jest szansa na „mundialowy” meteoryt!
      W mediach społecznościowych pojawiły się nagrania superbolidu, który był widoczny 21 czerwca nad południowo-zachodnią Rosją! To może oznaczać, że spadł tam „mundialowy” meteoryt…
        • Lubię
      • 2 odpowiedzi
    • Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83
      Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu. Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s.
        • Lubię
      • 94 odpowiedzi
    • Unikalna opozycja Plutona (2018)
      Naukowcy już zacierają ręce, aby przygotować się do tych obserwacji. Ostatnie takie zjawisko miało miejsce w 1931 roku, jednak nie było obserwowane z powodu braku informacji na temat wydarzenia. Mowa tutaj o tzw. opposition surge/opposition effect które polega na odbiciu promieni słonecznych z lodowej powierzchni Plutona bezpośrednio w naszym kierunku. Wszystkie trzy ciała (Słońce, Ziemia, Pluton) znajdą się w jednej linii.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 77 odpowiedzi
    • HAT-P-36 b, WASP-153 b, WASP-103 b
      11 maja zarejestrowałem 2 tranzyty: Qatar-1 b, który opisałem w poprzednim temacie oraz HAT-P-36 b. Gwiazda HAT-P-36, której jasność wynosi 12,26 mag znajduje się w gwiazdozbiorze Psów Gończych. Tranzyt egzoplanety HAT-P-36 b trwa 132,9 minuty, zaś głębokość tranzytu to 0,0204 mag (dokładnie tyle ile wynosi dla Qatar-1 b). W tym przypadku uzbierałem 260 dziesięciosekundowych klatek i złapałem drugą część zjawiska.
        • Lubię
      • 16 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.