Łąbędź w 100mm

[jacek1986]

Canon 1100d Baader mod, Canon 100mm F/2.8L Macro @F/4.5, EQ3-2, 34x 600s, PixInsight

[_Spirit_]

"Kaszotto" ale mimo to nawet mi się podoba.

[sidiouss]

Podbiłbym trochę kontrast i dodał koloru

[Loki]

I zabrał zielony. Użyj HLVG w Photoshopie. Nawiasem mówiąc, cholernie trudny obszar do obróbki w szerokim ujęciu. Podchodziłem kilka razy ze 100mm i z żadnego zdjęcia nie byłem zadowolony. 

[jacek1986]

Co nie co poprawiłem. Tym razem bez szaleństw w obróbce.

 

[_Spirit_]

Lepiej - ładniejsze przejścia tonalne ale w pierwszym zdjęciu było więcej sygnału w tle. Chyba za mocno skontrastowałeś. Zrób coś pomiędzy jeśli chodzi o sygnał, zachowaj ładne przejścia w tonach. Tak mi się wydaje.

[jacek1986]

W dniu 13.09.2018 o 20:20, _Spirit_ napisał:

Lepiej - ładniejsze przejścia tonalne ale w pierwszym zdjęciu było więcej sygnału w tle. Chyba za mocno skontrastowałeś. Zrób coś pomiędzy jeśli chodzi o sygnał, zachowaj ładne przejścia w tonach. Tak mi się wydaje.

Obróbka tego to jakaś droga przez mękę...

[peter5]

Podeślij stacka kolegom, bo nie wierzę że nie da się więcej wyciągnąć z ponad 5h materiału, nie wspomnę o świetnej optyce jakim jest Canon 100/2.8L macro. 

[_Spirit_]

14 godzin temu, jacek1986 napisał:

Obróbka tego to jakaś droga przez mękę...

Z takim polem gwiazd łatwo nie jest.

[jacek1986]

6 godzin temu, _Spirit_ napisał:

Z takim polem gwiazd łatwo nie jest.

Bez ironii -> z chęcią zobaczę, co da się z tego wyciągnąc.. mogę podesłąć stacka.

[_Spirit_]

Godzinę temu, jacek1986 napisał:

Bez ironii -> z chęcią zobaczę, co da się z tego wyciągnąc.. mogę podesłąć stacka.

Wrzuć - inni pewnie też chętnie skorzystają.

[jacek1986]

wetransfer
https://we.tl/t-742JMraV4c
 

stack z klatkami kalibracyjnymi (30x dark+100x flat+ 100x bias)

[_Spirit_]

Masz świetny materiał do obróbki. Stack jest bardzo gładki - prawie nie odejmowałem szumu. Dziwne jest to że środek zdjęcia na stacku jest prawie całkiem czarny. Wartości bliskie zeru. Musiałem wyrównać centralnie gradientem żeby to jakoś wyglądało. Myślę że przez to masz duży problem z tym materiałem. 

Jak ostrzyłeś ? 

Ogląda się to świetnie w pełnej rozdzielczości. Jest tam tyle ciemnych kłaczków że aż żal przeskalowywać, dlatego wrzucam dwie wersje - pełną i po pomniejszeniu.

Full:

Skalowane do 2000px

Edytowane 17 Września 2018 przez _Spirit_

[jacek1986]

7 godzin temu, _Spirit_ napisał:

Masz świetny materiał do obróbki. Stack jest bardzo gładki - prawie nie odejmowałem szumu. Dziwne jest to że środek zdjęcia na stacku jest prawie całkiem czarny. Wartości bliskie zeru. Musiałem wyrównać centralnie gradientem żeby to jakoś wyglądało. Myślę że przez to masz duży problem z tym materiałem. 

Jak ostrzyłeś ? 

Ogląda się to świetnie w pełnej rozdzielczości. Jest tam tyle ciemnych kłaczków że aż żal przeskalowywać. Dlatego wrzucam dwie wersje - pełną i po pomniejszeniu.

Full:

Skalowane do 2000px

Kuuurcze, no rzeczywiście to wygląda na przyjemniejsze dla oka...Więc mam nad czym siedzieć. A przy okazji - czym obrabiasz, PS, Pix?

 

Natomiast zastanawia mnie właśnie też ten środek, bo niby flaty i to nie mało. Druga rzecz, Canon 100mm przymknięty do F/4.5 nie powinien w ogóle winietować... może się flatów z materiału pozbędę.

 

Ostrzone manualnie Bahtinowem, ale to też katorga, bo ten obiektyw Macro ma bardzo mały zakres regulacji pomiędzy 1m - nieskończonością...mikro-mikro-ruchy

 

Edytowane 17 Września 2018 przez jacek1986
literówki

[_Spirit_]

Tak - wywal flaty.  Winieta jest jakby odwrócona. PS w Px mało.

Edytowane 17 Września 2018 przez _Spirit_

[jacek1986]

14 godzin temu, _Spirit_ napisał:

Tak - wywal flaty.  Winieta jest jakby odwrócona. PS w Px mało.

Flaty wywalone. Stack zrobiony na nowo.Tym razem w Pixie. Coś tam próbowałem też i PS, potem Pix. Nie wiem, czy coś jeszcze sam jestem w stanie wyciągnąć. Chyba będę musiał na chwilę zostawić i podejść na świeżo za jakiś czas.

[_Spirit_]

O wiele lepiej.

Edytowane 17 Września 2018 przez _Spirit_

[jacek1986]

7 godzin temu, _Spirit_ napisał:

O wiele lepiej.

Dzięki!

[MateuszW]

Może flaty robiłeś na pełnej dziurze i stąd są złe? 

[jacek1986]

2 godziny temu, MateuszW napisał:

Może flaty robiłeś na pełnej dziurze i stąd są złe? 

Flaty w porządku, na takiej samej przysłonie, w taki sam sposób ustawiona ostrość. Coś musiało pójść źle przy stacku (DSS). W PI już bez flatów bardzo duża różnica na korzyść.