taras Projekt "Taras" - Epizod 1 - Oko Boga czyli NGC7293

[Pav1007]

Cześć,

Na początku dlaczego taki tytuł - otóż powołałem projekt "Taras" w którym będę prezentował Wam zdjęcia zrobione w całości z Warszawy. Nie zawsze jest możliwość wyjazdu pod ciemne niebo a jak to mówią "Jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma" ? Dzięki uprzejmości dobrych ludzi mam taką opcję by zbierać materiał z wystawionego na tarasie setupu.

 

Obiekt ten - Mgławica Ślimak, Oko Boga, Helix jest u nas stosunkowo rzadko fotografowany głównie ze względu na położenie - deklinacja to -20*. Ostatnio @maciek z pokazywał swoją wersję tej mgławicy z 1000mm, ja Wam pokazuję moją z 520mm ale przy rozdzielczości ASI1600MM mogłem sobie pozwolić na spory crop by nie było sporo pustego kadru.

 

Dlaczego dla mnie ten obiekt jest ciężki - otóż góruje na 15* nad horyzontem, wstaje nad lotniskiem chopina a zachodzi nad obwodnicą warszawy, do tego gdy nade mną nie ma chmur, to tak nisko - zawsze jakieś cholerstwo się pałęta. Wykorzystywałem prawie każdą pogodną noc podczas ostatniej "serii pogodowej". Szczegół też pozostawia sporo do życzenia, ale jak na ww. warunki - jestem zadowolony.

 

Sprzęt jakim było robione to wspomniana już ASI1600MM-C, zapięta do poczciwego ED80 i prowadzona AZ-EQ6. Wodór i tlen były w miarę wyraźne, natomiast siarka praktycznie w ogóle więc odpuściłem sobie zbieranie tego pierwiastka. Na początku chciałem by to był bicolor ale nie podobała mi się kolorystyka więc wykorzystałem proces składania bicoloru do takiego pseudo HST i w takiej kolorystyce prezentuję Wam to zdjęcie.

 

Czasy to 188x180sek wodoru i 125x180sek tlenu (sumarycznie: 15h 39min)

 

Proszę:

 

 

 

[Tayson]

To jest rowniez po resize?

Jak tak, to czy mozesz pokazac wersje bez tego zabiegu?

[Piobork]

Fajny projekt pokazujący że dobry fotograf da radę w każdych warunkach :). Autorowi projektu życzę owocnej realizacji a nam ciekawych fotek.

[Pav1007]

34 minuty temu, Tayson napisał:

To jest rowniez po resize?

Jak tak, to czy mozesz pokazac wersje bez tego zabiegu?

Nie lubię analizy poszczególnych pikseli, dlatego wydaje mi się, że wersja 1920px na długim boku jest wystarczająca - tym bardziej, że nie jest to zdjęcie idealne.

 

Wersję bez resize wyślę Ci na PW.

[Gość wessel]

Piękny detal na Ha. Przydałoby się jednak więcej materiału, bo tło jest marne... Gratulacje Paweł, walcz dalej

Tam jest sporo więcej detalu w centrum , na tym niebieskim.

Edytowane 26 Października 2018 przez wessel

[HAMAL]

Fajny projekt, przypomina mi moje radosne focenie przez "Parapetówkę"   Ładnie wyszło jak na warunki.

 

Dithering stosowałeś? Powinien wygładzić ładnie tło.
 

[Pav1007]

2 godziny temu, Piobork napisał:

Fajny projekt pokazujący że dobry fotograf da radę w każdych warunkach :). Autorowi projektu życzę owocnej realizacji a nam ciekawych fotek.

Dziękuję bardzo :-) Gdybym mieszkał pod ciemnym niebem to bym nawet nie myślał o takim projekcie :-) Ale cóż...

 

Godzinę temu, wessel napisał:

Piękny detal na Ha.

Dzięki Maćku

 

Godzinę temu, wessel napisał:

Przydałoby się jednak więcej materiału, bo tło jest marne...

Z tym materiałem pod lepszym niebem (horyzontem) bym w ogóle nie martwił się tłem... ale w warszawskich warunkach to masakra... nie wiem czy będę dopalał materiał - tym bardziej, że trafić na akceptowalne warunki do focenia tego obiektu jest bardzo trudno - ale kto wie.

 

Godzinę temu, wessel napisał:

Tam jest sporo więcej detalu w centrum , na tym niebieskim.

Nie wątpię - żeby jednak to wyciągnąć musiałbym mieć 2x tyle tlenu - zobaczymy czy uda mi się wypalić.

 

43 minuty temu, HAMAL napisał:

Dithering stosowałeś? Powinien wygładzić ładnie tło.

Oczywiście, bez ditheringu nie podchodź :-)

 

43 minuty temu, HAMAL napisał:

Ładnie wyszło jak na warunki.

Dzięki, tym bardziej, że nie widziałem na żadnym zdjęciu helixa z wawy tego łuku po lewej stronie u mnie na zdjęciu.