Jump to content

Q2 Machholz


Recommended Posts

Na jakieś 2 godziny przewiało chmury, więc zabrałem się za kometkę :mrgreen: Tradycyjnie:

-Vesta SC3 + MC Zenitar-M 1.9/50 na przysłonie 4

-Gain kamerki na 65%

-Czasy: 21x40s. i 21x70s.

-Prowadzone na homemade paralaktyko-koźle

 

I nietradycyjnie:

-Filtr LP Baadera

 

Pstrykałem, pstrykałem, aż tu łubudu! i chmurki ze śniegiem :P

 

Obróbka:

-Najpierw align do gwiazdek w IRIS

-Align w Registax3 do komety (nieźle zasuwała!)

-Stack i finalna obróbka ponownie w IRIS

 

Ślady gwiazd nie są ciągłe, bo co jakiś czas mała chmurka psuła mi ekspozycję. Jeszcze coś dałoby się wyciągnąc z tego materiału...

 

:mrgreen:

q2machholz_02012005.jpg

Link to comment
Share on other sites

Guest cygnus

Heh... Po kolacji spojrzałem beznadziejnie na nieboskłon - a tu - gwiazdy JAK DIAMENTY!

Błyskiem luknąłem przez lornetkę - JEST!

Migiem wytaszczyłem na zachodni balkon U-boota... Wsadziłem 40 mm Antaresa i wyostrzyłem. SUPER! Jeszcze z Barlowem spojrzałem.

W ciągu 10 minut wywlokłem z chaty starszą córkę, która jeszcze nie zdążyła się poddać ablucjom - to była istna Formuła 1, bo ścigała się z chmurami które od zachodu zasuwały chyba 30 stopni/minutę. Zdążyła przez minutę się przyjrzeć Pani C2004/Q2. :Cheers:

I po chwili niebo już było jak przez ostatnie trzy tygodnie :(

Link to comment
Share on other sites

Byłem o 20 za miastem wyczuwając wiekszą dziurę w chmurach ze zdjęć satelitarnych. Kometa w takich warunkach przez lornetkę 10x50 Zeiss wygląda okazale, koma sięga na ok. 25' średnicy i jest jakaś nieforemna jak zaokrąglona ekierka. Warkocza nie dostrzegłem.

Link to comment
Share on other sites

Zdjęcie fantastyczne, widac dwa warkoczyki. Miodzio.

Sławku, mam nadzieję że mi wybaczysz tę obróbkę. Jakoś ten niebieski bardzo kuł mnie po oczach  :oops:

 

 

Nie widze jeszcze przerobki, bo nie ma fotek, hmmm... odp: dla celow prywatnych tak dla publikacji nie - ew. za wczesniejsza zgoda.

Link to comment
Share on other sites

Nie widze jeszcze przerobki, bo nie ma fotek, hmmm... odp: dla celow prywatnych tak dla publikacji nie - ew. za wczesniejsza zgoda.

 

Zamieściłem to tylko tu na forum, ale nie widac zdjęcia :(

Link to comment
Share on other sites

Mam następną fotke z 01.06 18cos tam UT, jak obrazki zaczna dzialac to podesle

 

 

<------------- WOW, jest juz moje stanowisko

Edited by Gobo
Link to comment
Share on other sites

Zdjęcie fantastyczne, widac dwa warkoczyki. Miodzio.

Sławku, mam nadzieję że mi wybaczysz tę obróbkę. Jakoś ten niebieski bardzo kuł mnie po oczach  :oops:                   

 

 

 

Szczerze - to już wole to moje niebieskie :):(:)

Link to comment
Share on other sites

Hi, hi - "obrazzki działają, więć jak obiecałem dodaję fotke .......

 

opsss, coś nie chce mi pobrać obrazka,chyba trzeba jeszcze chwile poczekać ....

Edited by Gobo
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.