Łabędź mozaika

[MaPa]

Miło wrócić pod letnie rozgwieżdżone niebo w takim okresie pogodowym. Wreszcie się zebrałem i zrobiłem duża mozaikę gwiazdozbioru Łabędzia.

4 panele

Canon 6Dmod, 135mm

 

f3.5/iso1600 - 1h na panel

 

Natywnie obrazek jest duży a nawet bardzo duży - ponad 9000px na dłuższy bok. Pomyślałem, że to dobry materiał na mały prezent świąteczny dla siebie i sprawiłem sobie plakat z nowej drukarni

Dłuższy bok ma 1m.

 

 

[Ink23]

Ładne, ale na wydruku wyszlo dużo bledsze

[Adam_Jesion]

Godzinę temu, Ink23 napisał:

Ładne, ale na wydruku wyszlo dużo bledsze

No nie, nie jest bledsze. Po prosty nie da się dobrze sfotografować wydruku, który zawsze inaczej wygląda live. Akurat drukarka, na której to drukuję ma szerszy gamut niż AdobeRGB, więc może wydrukować dużo więcej kolorów, niż 99,9999% monitorów może pokazać. 

 

Zdjęcie jest fantastyczne. Super go się penetruje w dużej skali na wydruku.

[Lukasz77]

Klasa!

[maciek z]

Mam problem właśnie z wydrukowaniem dobrej jakości zdjęć DS. Próbowałem kilku firm do wydruku i efekty są mierne. Czy ktoś może mi polecić dobrą drukarnie ?

[MaPa]

11 godzin temu, Ink23 napisał:

Ładne, ale na wydruku wyszlo dużo bledsze

Gwiazdki wyszły lepsze jak dla mnie - są mniej eksponowane. Saturacje można by podbić.

Kolory na smatrfonowej wersji maja się nijak niestety- musiałbym obrobić zdjęcie ze smartfona

 

[Adam_Jesion]

1 godzinę temu, maciek z napisał:

Mam problem właśnie z wydrukowaniem dobrej jakości zdjęć DS. Próbowałem kilku firm do wydruku i efekty są mierne. Czy ktoś może mi polecić dobrą drukarnie ?

A u mnie nie chcesz?  Też próbowałem wielu firm i została jedna opcja - kupić własną maszynę i kontrolować cały proces samodzielnie.

https://astropolis.pl/topic/65229-nowy-astrograph-w-domu-nowy-etap/?page=1

Tu masz cennik fine-art: https://astrography.com/pl/produkt/wydruk-fine-art-na-zamowienie/

 

oraz moja kolekcja (gdyby ktoś chciał): https://astrography.com/pl/shop/

 

 

[maciek z]

Godzinę temu, Adam_Jesion napisał:

A u mnie nie chcesz?  Też próbowałem wielu firm i została jedna opcja - kupić własną maszynę i kontrolować cały proces samodzielnie.

https://astropolis.pl/topic/65229-nowy-astrograph-w-domu-nowy-etap/?page=1

Tu masz cennik fine-art: https://astrography.com/pl/produkt/wydruk-fine-art-na-zamowienie/

 

oraz moja kolekcja (gdyby ktoś chciał): https://astrography.com/pl/shop/

 

 

Przemyślę po świętach.

[Adam_Jesion]

29 minut temu, maciek z napisał:

Przemyślę po świętach.

Kupiłem też rolkę znacznie tańszego papieru (ale nadal pro - 260g), więc jeżeli ktoś nie potrzebuje fine art na setki lat, to da się zrobić to taniej.

[TomekDw]

O ile taniej?

[Lukasz77]

6 godzin temu, Adam_Jesion napisał:

Kupiłem też rolkę znacznie tańszego papieru (ale nadal pro - 260g), więc jeżeli ktoś nie potrzebuje fine art na setki lat, to da się zrobić to taniej.

Będę zainteresowany wydrukiem, odezwę  się po świętach.

[BlackPitchPL]

Wydruk jak wydruk ale super dywan dobrze że zdjęcie jest położone dla skali tego dywanu. A tak na poważnie to super mozaika no i piękna pamiątka na lata.

[Adam_Jesion]

W dniu 21.12.2018 o 20:21, Lukasz77 napisał:

Będę zainteresowany wydrukiem, odezwę  się po świętach.

Jasne, dawaj znać.

[Adam_Jesion]

W dniu 21.12.2018 o 19:56, TomekDw napisał:

O ile taniej?

Tu masz ofertę (wersja Premium Luster). Nadal jest to segment professional, bez kompromisu w jakości wydruku. Różnice są w grubości (260g vs ponad 300g), masie papieru, nie ma statusu archival (bezkwasowy z naturalnym pH), więc już kilkaset lat nie pożyje, ale nadal Wilhelm podaje dla niego 165 lat za szybą UV, albo 200+ w albumie (co osobiście mnie lekko zszokowało, bo szukałem tańszego papieru godząc się na kompromis, a tu wcale nie jest taki wielki). Zakładając realnie, powinien przetrwać połowę tego, czyli ok. 85 lat. Chyba wystarczy?

Realna różnica wg mnie między tymi dwoma papierami jest taka, że ten Fine Art jest taki bardzo szlachetny w dotyku i fakturze (analogowy, jak ze starej ciemni - baryt), natomiast ten nowy, tańszy, jest bardziej "plastikowy" w odczuciu, ale za to obraz na nim wygląda identycznie dobrze (za szybą już tak dużej różnicy nie widać). Myślę, że jest on fajną alternatywą dla kogoś, kto liczy każdą złotówkę, a jednocześnie nie chce tracić jakości samego wydruku.

Cena powinna być w zasięgu możliwości każdego astrofotografa.

https://astrography.com/pl/kategoria-produktu/uslugi-druku/

 

[TomekDw]

9 minut temu, Adam_Jesion napisał:

Tu masz ofertę (wersja Premium Luster). Nadal jest to segment professional, bez kompromisu w jakości wydruku. Różnice są w grubości (260g vs ponad 300g), masie papieru, nie ma statusu archival (bezkwasowy z naturalnym pH), więc już kilkaset lat nie pożyje, ale nadal Wilhelm podaje dla niego 165 lat za szybą UV, albo 200+ w albumie (co osobiście mnie lekko zszokowało, bo szukałem tańszego papieru godząc się na kompromis, a tu wcale nie jest taki wielki). Zakładając realnie, powinien przetrwać połowę tego, czyli ok. 85 lat. Chyba wystarczy?

Realna różnica wg mnie między tymi dwoma papierami jest taka, że ten Fine Art jest taki bardzo szlachetny w dotyku i fakturze (analogowy, jak ze starej ciemni - baryt), natomiast ten nowy, tańszy, jest bardziej "plastikowy" w odczuciu, ale za to obraz na nim wygląda identycznie dobrze (za szybą już tak dużej różnicy nie widać). Myślę, że jest on fajną alternatywą dla kogoś, kto liczy każdą złotówkę, a jednocześnie nie chce tracić jakości samego wydruku.

Cena powinna być w zasięgu możliwości każdego astrofotografa.

https://astrography.com/pl/kategoria-produktu/uslugi-druku/

 

No cena już lepsza, ale chyba nie mam jeszcze zdjęcia , które nadawałoby się do takiego druku. A ta korekcja koloru to co oznacza? 

[Adam_Jesion]

5 minut temu, TomekDw napisał:

No cena już lepsza, ale chyba nie mam jeszcze zdjęcia , które nadawałoby się do takiego druku. A ta korekcja koloru to co oznacza? 

Niestety 99% ludzi nie ma prawidłowo zbalansowanego koloru, albo inne defekty w zdjęciu, które na monitorze nie grają różnicy, a na wydruku wyglądają podle. To jest dodatkowy audyt i zabawa ze zdjęcie, która ma na celu uzyskanie jak najlepszego efektu pod kątem tej konkretnej technologii druku (czyli kontrola balansu, czerni, szumu, ostrości). Jak widać, nie jest obowiązkowa - jeżeli ktoś ma skalibrowany monitor (najlepiej z gamutem AdobeRGB) i wie, jak przygotować pracę do druku.

[Adam_Jesion]

A co do rozdzielczości, to nawet 3000x2000 z popularnych CCD do formatu 60x40 wyglądają zaskakująco dobrze. Oczywiście przy 1 metrowym wydruku żyleta już nie będzie, ale nadal - takich wydruków nie ogląda się z 1 cm pod lupą. Mega dobrze wyglądają też wydruki mono (np. z halpha) - przy trybie advanced B/W (używa wtedy 3 różnych odcieni szarości). Myślę, że warto spróbować, choćby z czystej ciekawości