Dithering i Dark Frames

[wismat]

Hej,
 

Zastanawiam się nad najbliższą sesją i rozkminiam taką rzecz. Czy jest sens robienia Darków trwających tyle samo co sesja z lightami jak będę używał Ditheringu w APT? 
Bo może warto poświęcić więcej czasu na zebranie materiału niż na robienie darków skoro dithering robi podobną robotę. Jakie jest wasze zdanie? 
Planowałem pierwotnie zrobić 2 sesje w weekend.

Pierwsza noc -  NGC891 + Abell 347 36x300 iso800 +darki

Druga noc - Płomień i koński łeb 50x300 iso1600 +darki

 

Mam Nikona D5300 niemodyfikowanego.

Czy lepiej zebrać więcej materiału z Ditheringiem czy lepiej zostawić jak planowałem i podzielić sesje na lighty i darki ?

 

[Pav1007]

Jeśli masz ampglow (którego nie usuwa dithering) to warto zrobić darki, jeśli nie masz ampglow to spokojnie możesz odpuścić sobie darki (dakładając, że robisz dithering)

[Pav1007]

7 minut temu, komprez napisał:

Ja bym przynajmniej dołożył z 5-10 darków

Wiesz co właśnie napisałeś? :-) Podpowiem - napisałeś: Weź dodaj sobie szum do fotki, bo te 5-10 darków nic innego nie wniosą, a tylko zepsują.

 

Kolega ma DSLR'a - niechłodzonego - jak ma niby zrobić poważną (czyt. dużą) bibliotekę darków w odpowiednimi temperaturami?

 

@wismat - nie dodawaj 5-10 darków, ditehring da sobie radę (jak nie masz ampglow).

 

" lepiej zebrać więcej materiału z Ditheringiem " <- TAK!

 

 

[Gość wessel]

Dokładnie tak jak napisał Paweł. Dodawanie ( a właściwie odejmowanie) kiepskiego master darka nie ma najmniejszego sensu. Robienie biblioteki dla niechłodzonej matrycy- jak wyżej.

[rambro]

42 minuty temu, wismat napisał:

Planowałem pierwotnie zrobić 2 sesje w weekend.

Pierwsza noc -  NGC891 + Abell 347 36x300 iso800 +darki

Druga noc - Płomień i koński łeb 50x300 iso1600 +darki

 

Optymista :))). Do weekendu jest tyle czasu ... że prognozy mogą się mocno zmienić.

 

Czas na lighty jest bezcenny. Darki kosztem klatek light nie mają sensu zwłaszcza że: stosujesz dithering, IMX193 nie ma ampglow, noce są już zimne. Ewentualnie zanotuj temperaturę i dorób darki w podobnych warunkach jak będą chmurwy.

[wismat]

Teraz, Pav1007 napisał:

Wiesz co właśnie napisałeś? :-) Podpowiem - napisałeś: Weź dodaj sobie szum do fotki, bo te 5-10 darków nic innego nie wniosą, a tylko zepsują.

 

Kolega ma DSLR'a - niechłodzonego - jak ma niby zrobić poważną (czyt. dużą) bibliotekę darków w odpowiednimi temperaturami?

 

@wismat - nie dodawaj 5-10 darków, ditehring da sobie radę (jak nie masz ampglow).

 

" lepiej zebrać więcej materiału z Ditheringiem " <- TAK!

 

 

Spokojnie  Pamiętam wykład ze zjazdu  
Właśnie googluje ampglow w d5300 i jak wyszukam to będę wiedział co robić  

[count.neverest]

3 minuty temu, wismat napisał:

Spokojnie  Pamiętam wykład ze zjazdu  
Właśnie googluje ampglow w d5300 i jak wyszukam to będę wiedział co robić  

Tam siedzi IMX193 z małym pixelem, ta sama matryca co QHY247C- dla niej szukaj ampglow.

[count.neverest]

16 minut temu, komprez napisał:

Ja bym przynajmniej dołożył z 5-10 darków ... a najlepiej mieć biblioteczke takich uniwersalnych na dane czasy i temperatury ...

Setki klatek kalibrujących dopiero dają zysk na kalibracji. Zamiast 10 darków lepiej jest zrobić wyrównanie tła z Pixie/APP/Sirilu, itd. 

[komprez]

Ja bym przynajmniej dołożył z 5-10 darków ... a najlepiej mieć biblioteczke takich uniwersalnych na dane czasy i temperatury ...