Jak to połączyć- backfocus

count.neverest · 10 Grudnia 2019

Nie chciałbym się znowu pakować w wiadro złączek.

Teleskop w korektorze ma gwint żeński M54. Backfocus teleskopu to 56 mm.

Backfocus mojej kamery to 55 mm.

Matryca jest osadzona na głębokości 17,5 mm

Mam dwa adaptery 16,5 mm (ten zapewne zastąpię OAGiem) i 21 mm.

Dojdzie filtr uvir cut.

Zakładam, że złapię ostrość, ale w rogach może być różnie z gwiazdami i będę musiał wyregulować odległość od korektora. Jak to policzyć i pospinać, żeby było dobrze?

IMG_20191210_195758.jpg.91c5c07af0ae47fb35f396c96f182711.jpg

kkk · 10 Grudnia 2019

Do mnie dzisiaj dotarł Baader Varilock, który mam nadzieję pomoże mi w końcu dokładnie wyregulować backfocus, może w tą stronę powinieneś pójść? Na pewno wygodniejsze jest to w ustawieniu właściwej odległości niż kombinowanie z podkładkami, szczególnie jeśli robi się to w terenie.

https://www.baader-planetarium.com/en/baader-varilock-46-lockable-t-2-extensiontube-29-46mm-with-spanner-tool-(t-2-part-25v).html

Tayson · 10 Grudnia 2019

Kamera to?

Teleskop to?

Oag będzie przykrecony do kamery?

count.neverest · 10 Grudnia 2019

ASI071 MC Pro, Takahashi Epsilon 130D. OAG będzie przykręcony do kamery.

MateuszW · 10 Grudnia 2019

Nie do końca rozumiem o co pytasz i co podajesz. Jeśli backfocus teleskopu (korektora?) to 56 mm, to tyle ma być i koniec kropka. Odejmujesz 17,5 kamery i pozostaje 38,5, które musisz uzyskać na pozostałych złączkach. Jak dojdzie oag to odejmujesz oaga i uzupełniasz złączkami. Nie ma tu nic ponad odejmowanie No a dołożenie filtra powoduje zwiększenie backfocusu o ok 1/3 jego grubości (filtry 36 mm mają 2 mm grubości, czyli jest to 0,66, a inne to może być inaczej).

MateuszW · 10 Grudnia 2019

1 minutę temu, count.neverest napisał:

ASI071 MC Pro, Takahashi Epsilon 130D. OAG będzie przykręcony do kamery.

No to 56 - 17,5 - grubość _oaga + 1/3* grubość_filtra = wymagane złączki. Możesz użyć nieco krótszych złączek i dodać podkładki (jak gwint ma 5 mm to śmiało można dać 2 mm podkładkę).

count.neverest · 10 Grudnia 2019

@MateuszW To wiem, ale życie i wiele problemów tutaj na forum pokazuje, że na papierze jedno, w praktyce drugie.

Tayson · 10 Grudnia 2019

Grubość oaga wg producenta prawdopodobnie nie równa się grubości realnej. Może być rozjazd nawe prawie 1mm.

Wez pod uwagę, że tuba pracuje lato/zima. U mnie wyciąg wysuwa się o 15mm i to zapewnia święty spokój w zmianie temperaturowej ogniska.

Jak złączki to tylko u serwisastro.pl

Edit.

Czy kamera fabrycznie przypadkiem nie posiada już filtra uv/ir cut w swojej frontowej szybce?

Edytowane 10 Grudnia 2019 przez Tayson

MateuszW · 10 Grudnia 2019

35 minut temu, count.neverest napisał:

@MateuszW To wiem, ale życie i wiele problemów tutaj na forum pokazuje, że na papierze jedno, w praktyce drugie.

Kwestia czy odległość deklarowana przez producenta jest właściwa to już zupełnie inna sprawa. Jedyny znany mi właściciel Epsilona to @bartoszw i tylko właściciel może coś powiedzieć na ten temat. W dedykowanym sprzęcie raczej się to zgadza, problemy są przy uniwersalnych korektorach dla wielu tub, gdzie każda zachowuje się inaczej. Ale to nie reguła.

Mając obecny zestaw złączek mógłbyś dodać podkładkę 1 mm i masz już odpowiednią odległość i można zweryfikować czy to zagra. Ale jest jeszcze kwestia zamiany M54 na T2 jak rozumiem?

count.neverest · 10 Grudnia 2019

23 minuty temu, MateuszW napisał:

1 mm

Tak, wiem właśnie o tym i chyba tak zrobię. Widziałem temat Marcinosa, posty Spirita i wiele innych i te papierowe deklaracje czasem są dalekie prawdy.

Bartka setup znam On ma Nikona, jest trochę inaczej. Dominik z AM ma kamerę mono i koło. On mi dużo pomógł, ale chciałem się upewnić, ponieważ chcę uniknąć zamawiania akcesoriów, które potem okażą się zbędne.

Zatem wychodzi na to, że trzeba wziąć suwmiarkę do łap, pomierzyć i zejść na 1 milimetrze (lub coś koło niego) z M54 na T2.