Canon 6D mod + CLS

[Misza]

Witam, używam modyfikowanego 6D w terenie wiejskim bortle 3, przy czasach powyżej 3 min tło robi się dość jasne i zielone.  W przypadku niskich obiektów dodatkowo pojaśnienie przy horyzoncie. Czy jest to mimo wszystko efekt LP i czy sensowny będzie zakup filtra astronomik CLS (lub ewentualnie CLS-CCD) ?

 

Edytowane 18 Kwietnia 2020 przez Misza

[Misza]

Podpowie ktoś ?

[danon]

Pokaż jedna klatkę. Jak wyrównasz tlo to dalej jest źle? 

Edytowane 18 Kwietnia 2020 przez danon

[orlen]

optyka ?

[Misza]

Godzinę temu, danon napisał:

Pokaż jedna klatkę. Jak wyrównasz tlo to dalej jest źle? 

Nie obrabiałem ani nawet nie stackowałem jeszcze, to surowe próbne klatki. Poniżej 8-minutowa klatka (ursa major) oraz 6 minut (okolice plejad) z canona 24-105 L. Im  obiekt niżej nad horyzontem a ekspozycja dłuższa tym tło wychodzi jaśniejsze, bardziej żółte. Z canonem 200 2.8 L takie tło również występuje (ale oczywiście obrazy gwiazd w rogach są znacznie lepsze i nie ma takiej winiety).

Edytowane 18 Kwietnia 2020 przez Misza

[astrocola]

Według mnie dosyć fajne niebo, nie jest mocno jasno  Żółty zafarb to normalka, kwestia balansu bieli.

[komprez]

Im niżej focisz tym więcej światła z miasta łapiesz .. niestety ale pyły, mgła i inne takie potęgują taki efekt właśnie .. dlatego lepiej jest focić coś wyżej albo poczekać aż obiekt

wyjdzie zza tego dziadostwa .... nie przeskoczysz tego zadnym filtrem - sam używam CLS-a na razie na niemodowanym (używałem też na modowanym) i efekt jest piorunujący

ale umówmy się ...  niskie obiekty odpadają. Ten filtr nie zrobi CI aż takiej magii ... 

[komprez]

Tu np masz klatki mod+cls + niemod bez cls ... niestety wcielo mi pozostale bo mialem komplet ...

 

MOD + CLS

ORG + BEZ CLS

Edytowane 18 Kwietnia 2020 przez komprez

[astrocola]

No i wadami takiego filtra są często zniszczone kolory gwiazd (obwódki wokół) + mniej światła ci trafia do matrycy