Jump to content
  • 0

Czy warto>


Question

15 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Miałem ciut mniejszy, bo 4mm i do tej tuby to był dramat. Próbowałem kilka razy obserwować w różnych warunkach i zawsze byłem zawiedziony jakością i jasnością. Moim zdaniem powiększenie już za duże do tego teleskopu. 

Zgadzam się z @Niebieski, że SW WA 6mm to max. 

Link to post
Share on other sites
  • 0

Źrenica_wyjściowa dla 6mm w teleskopie F10,1 = 6mm / 10,1 = 0,59mm.

Ja bym nawet nie patrzył w kierunku okularu o tak krótkiej ogniskowej. 

Ale są tacy, co podobno coś widzą przy niższych źrenicach wyjściowych, podczas gdy ja "widzę ciemność" lekko poniżej 1mm ŹW. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 0

Mój kolega ma taki achromat, przetestowałem go ze swoimi okularami 1,25. 8,8mm (ES82) okazało się minimum. Przy 5mm (miałem tylko TMB) obraz zniekształcony, ciemny, i widać jakieś koła i pierścienie na nim.

Jest jeszcze jeden problem: żeby zniknęła aberracja chromatyczna na Księżycu, Jowiszu i Wenus (no tu tylko zmaleje), to trzeba go przysłonić do 70mm, a wtedy to już jest f/13 i nawet z okularem 9mm ŹW jest na granicy mozliwości. W aperturze 90mm przy stosowaniu okularu 6,5mm (testowałem z Morpheusem) to tylko Saturn dobrze wyglądał. Jeszcze gwiazdy można rozdzielać.

Tak poza tym to potrzebny dobry montaż do takich powiększeń, bo na AZ3 to drga bezlitośnie. Mój Alt-az5 się sprawdzał z tym refraktorem (a już nie daje rady np. z moim sw102/1000).

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 0

Panowie dziękuje za odpowiedzi. Pytam bo chciałem czymś zastąpić kitową "10". Co do drgań to AZ3 nie jest taki zły natomiast zauważyłem jedną rzecz z nimi związaną. Napiszę o tym osobno.

Edited by seele
Link to post
Share on other sites
  • 0
5 minut temu, seele napisał:

Panowie dziękuje za odpowiedzi. Pytam bo chciałem czymś zastąpić kitiwą "10". Co do drgań to AZ3 nie jest taki zły natomiast zauważyłem jedną rzecz z nimi związaną. Napiszę o tym osobno.

Z czasem jego używania drgania wzrastają niestety. Pewnie jakieś powierzchnie się wyrabiają. 

Link to post
Share on other sites
  • 0
1 minutę temu, seele napisał:

Max ok 200 zł. 

Miałem w tej cenie TMB 5 i 7mm i SW WA 9 i 20mm. SW WA to moje pierwsze nie-kitowce, za tą cenę uważam je za napradę dobre do DS, ale na jasnych obiektach jak planety i Księżyc dawały uciążliwe odblaski. O TMB ciężko mi się wypowiadać, bo mi nie odpowiadał ciepły i miękki obraz, ale Wielu Tutaj jest opinii, że to świetne okulary.

Co do ogniskowej moje min. byłoby 9mm. Takiej ogniskowej używam z SW 102/1000 do planet, jedynie z Saturnem 6,5mm .

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 0

Było widać delikatnie pasy na powierzchni i zarys przerwy Cassiniego. Robił wrażenie plastycznego. Aberracja chromatyczna w ogóle niezauważalna. Tytan oczywiście widoczny, Rea i Hyperion ledwo widoczne zerkaniem. To było w okolicach największego zbliżenia do Ziemi i przy na prawdę dobrym seeingu i w ciemnej miejscówce. Byłem zaskoczony, że tak małym teleskopem, tak dobrze widać.

Edited by Ajot
Link to post
Share on other sites
  • 0
11 godzin temu, seele napisał:

Czyli 7 mm było by akceptowalne?.

W pełnej aperturze ujdzie - ŹW 7mm. Tyle że przy tak dużych powiększeniach aberracja chromatyczna daje się we znaki. Na Saturnie jej prawie nie ma, natomiast na Jowiszu, Księżycu, Marsie, Wenus jest całkiem sporo i żeby jej się pozbyć to trzeba przesłaniać obiektyw. Jeżeli przesłonisz do 70mm to będziesz miał f/13, a więc z okularem 7mm ŹW 0,53. Dla mnie to za mało, ale może Ty to zaakceptujesz, ludzie różnie odbierają małe ŹW.

Nie mogę sobie przypomnieć czy przesłanialiśmy ten refraktor do 70mm, czy nie przypadkiem do 60mm żeby zniknął fiolet na Jowiszu i Księzycu przy obserwacji przez ES8,8mm.

W moim 102/1000 znika dopiero w f/14,3 (70/1000).

Link to post
Share on other sites
  • 0

ja mam też SW 90/900 

jako niekitowca zakupilem SW WA 9mm i różnicę widać.

mam z innego teleskopu Plossla 6,7mm i obraz w nim jest  strasznie ciemny.

Niestety do oglądania nieba tak na codzień nie mam zbyt dobrego seeingu.

 

ale te 9mm SW WA polecam

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 14 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 112 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 183 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 84 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.