Jump to content
  • 0

Zmiana statywu.


Bublebis
 Share

Question

Witam! Otóż miesiąc temu otrzymałem w prezencie, teleskop dokładnie to Cometron Firstscope 76. Obserwując księżyc, było uciążliwe to, że potrzebowałem jakiegoś stołu, aby móc spokojnie oglądać nocne niebo. Bardzo szybko przyszła myśl o zbudowaniu albo zakupieniu statywu do tego teleskopu. Czytałem o obejmach i dovetail, ale nie za bardzo wiem, czy one się sprawdzą. Co myślicie na ten temat? Macie jakieś inny pomysły. A, no i prawie był zapomniał, moglibyście polecić jakieś obiekty, które łatwo zaobserwować, poza Saturnem, Księżycem, Jowiszem oraz Marsem?

Link to comment
Share on other sites

17 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
23 minuty temu, Mariusz Psut napisał:

O żesz w mordę!

Ale lustro!:flirt:

Przepraszam nie mogłem się powstrzymać:D.

A którzy to wpadł na taki genialny prezent dla Ciebie?

Historia dość długa, ale teściu postanowił sprawić mi taki prezent.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Nie wiem czy warto szczerze mówiąc w to inwestować, koszt inwestycji może przerosnąć koszt sprzętu - bez sensu. Może lepiej jak już wydawać kasę, to na jakąś lornetkę na początek.

A do szukania obiektów, mapka nieba, program/apka typu stellarium/sky safari patrzymy i szukamy - poznajemy niebo :)

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
2 minuty temu, Maetrik napisał:

Nie wiem czy warto szczerze mówiąc w to inwestować, koszt inwestycji może przerosnąć koszt sprzętu - bez sensu. Może lepiej jak już wydawać kasę, to na jakąś lornetkę na początek.

A do szukania obiektów, mapka nieba, program/apka typu stellarium/sky safari patrzymy i szukamy - poznajemy niebo :)

 

 

A mniej więcej jaki budżet byłby odpowiedni na teleskop?

Link to comment
Share on other sites

  • 0
10 minut temu, Bublebis napisał:

Historia dość długa, ale teściu postanowił sprawić mi taki prezent.

Chyba teściowa też maczała w tym palce:D.

Maetrik ma niestety rację. Dorabianie statywu do tego maleństwa chyba mija się z celem. Może jakiś wysoki stołek zaadoptuj. 

A jeżeli masz zacięcie by jednak korzystać z tego maleństwa to może dokup jakiś niedrogi okular 70° 10mm i spróbuj gromad otwartych.

 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
3 minuty temu, Mariusz Psut napisał:

Chyba teściowa też maczała w tym palce:D.

Maetrik ma niestety rację. Dorabianie statywu do tego maleństwa chyba mija się z celem. Może jakiś wysoki stołek zaadoptuj. 

A jeżeli masz zacięcie by jednak korzystać z tego maleństwa to może dokup jakiś niedrogi okular 70° 10mm i spróbuj gromad otwartych.

 

Jakiś tani okular możesz polecić?

Link to comment
Share on other sites

  • 0
13 minut temu, Bublebis napisał:

mniej więcej jaki budżet byłby odpowiedni na teleskop?

Nie jestem specjalistą od wizuala ale ok 1tyś może ciut więcej jakiś dobson używany 8/10" pod ciemnym niebem już naprawdę dużo pokaże. Oczywiście plus jakiś fajny okular (ale tu niech wypowiedzą się znawcy - ja raczej nie obserwuje)

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
Teraz, Maetrik napisał:

Nie jestem specjalistą od wizuala ale ok 1tyś może ciut więcej jakiś dobson używany 8/10" pod ciemnym niebem już naprawdę dużo pokaże. Oczywiście plus jakiś fajny okular (ale tu niech wypowiedzą się znawcy - ja raczej nie obserwuje)

 

Z czego widze to na giełdach internetowych trudno go dostać.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.