Jump to content

Recommended Posts

Proxima Centauri, najbliższa znana gwiazda naszego Słońca, znajduje się w konstelacji Centaura i nie jest widoczna gołym okiem.
Z jej kierunku nadszedł tajemniczy sygnał.

 

Nikt nie wierzy, że był to telefon z ET, ale radioastronomowie przyznają,
że nie mają jeszcze wyjaśnienia dla wiązki fal radiowych, która najwyraźniej pochodziła z gwiazdy Proxima Centauri.

To jakiś technologiczny sygnał. Pytanie brzmi, czy jest to technologia Ziemi, czy technologia pochodząca gdzieś tam
- powiedziała Sofia Sheikh, absolwentka Uniwersytetu Stanowego Pensylwanii, kierując zespołem badającym sygnał i próbującym rozszyfrować jego pochodzenie.


Jest częścią Breakthrough Listen, wartego 100 milionów dolarów projektu Yuri Milnera, rosyjskiego inwestora-miliardera,
mającego na celu znalezienie obcych fal radiowych. Projekt natknął się teraz na najbardziej intrygujące dotychczas zdobycze.

Proxima Centauri to zachęcająca perspektywa wyjścia poza Ziemię.

 

Jest to najbliższa znana Słońcu gwiazda, oddalona zaledwie 4,24 lat świetlnych od Ziemi, część układu potrójnego gwiazd znanego jako Alfa Centauri.
Proxima ma co najmniej dwie planety, z których jedna jest skalistym światem tylko nieco bardziej masywnym niż Ziemia,
który zajmuje tak zwaną strefę zamieszkałą przez gwiazdę, gdzie temperatury powinny sprzyjać wodzie, czyli istocie życia, na jej powierzchni.

Sam sygnał radiowy, wykryty wiosną 2019 r. I opisany wcześniej w The Guardian, jest pod wieloma względami marzeniem łowców obcych.
Był to sygnał wąskopasmowy o częstotliwości 982,02 MHz zarejestrowany w Obserwatorium Parkesa w Australii.
Natura, czy to eksplodująca gwiazda, czy burza geomagnetyczna, ma tendencję do nadawania na szerokim zakresie częstotliwości.

 

Są pewne zastrzeżenia i uwagi krytyczne.

W sumie zarejestrowali 26 godzin danych.
Radioteleskop Parkesa został wyposażony w nowy odbiornik zdolny do rozdzielania sygnałów wąskopasmowych typu poszukiwanego przez naukowców SETI.
Dlatego jesienią 2020 roku zespół postanowił przeszukać dane pod kątem takich sygnałów, co przypadło Shane'owi Smithowi,
studentowi studiów licencjackich w Hillsdale College w Michigan i stażyście w Breakthrough.

Sygnał, który zaskoczył zespół, pojawił się pięć razy 29 kwietnia podczas serii 30-minutowych okien,
w których teleskop był skierowany w stronę Proximy Centauri. Od tamtej pory się nie pojawił.

Był to czysty, niemodulowany ton, co oznaczało, że nie zawierał żadnej wiadomości poza faktem, że istnieje.

Sygnał wykazywał również tendencję do nieznacznego dryfowania częstotliwości w 30-minutowych odstępach czasu, co oznacza,
że sygnał, z którego pochodzi, nie znajduje się na powierzchni Ziemi, ale często koreluje z obracającym się lub orbitującym obiektem.
Ale dryf nie odpowiada ruchom żadnej ze znanych planet w Proxima Centauri.

W rzeczywistości sygnał, jeśli jest prawdziwy, może pochodzić z miejsca znajdującego się poza systemem Alpha Centauri. Kto wie?

 

Ogromny artykuł!

 

***
Breakthrough Listen to projekt mający na celu poszukiwanie inteligentnej komunikacji pozaziemskiej we Wszechświecie.
Z funduszami w wysokości 100 milionów dolarów i tysiącami godzin poświęconych na używanie teleskopów w najnowocześniejszych obiektach ,
jest to jak dotąd najbardziej wszechstronne poszukiwanie komunikacji z kosmitami.  
Projekt rozpoczął się w styczniu 2016 r. I ma trwać 10 lat.
Jest to element programu przełomowych inicjatyw Jurija Milnera .
Program naukowy dla Breakthrough Listen znajduje się w Berkeley SETI Research Center, na Wydziale Astronomii na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley.
W Green Bank Telescope jest jednym z teleskopów radiowych wykorzystywanych przez projekt.

Projekt wykorzystuje obserwacje fal radiowych z Green Bank Observatory i Parkes Observatory
oraz obserwacje w świetle widzialnym z automatycznej wyszukiwarki planet .
Cele projektu obejmują milion pobliskich gwiazd i centra 100 galaktyk.
Wszystkie dane wygenerowane w ramach projektu są publicznie dostępne, a SETI @ Home jest wykorzystywane do niektórych analiz danych.
Pierwsze wyniki opublikowano w kwietniu 2017 r., A dalsze aktualizacje spodziewane są co 6 miesięcy.


Siema

https://www.nytimes.com/2020/12/31/science/radio-signal-extraterrestrial.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Breakthrough_Listen

Linki:

31SCI-OUTTHERE-signal-superJumbo.jpg?qua

 

31SCI-OUTTHERE-SIGNAL2-superJumbo.jpg?qu

 

GBT.png

 

Edited by ekolog
  • Like 4
Link to post
Share on other sites

no i zdradzili się, skąd by wiedzieli że to wiązka gdyby to nie oni sami nadawali :)

 

58 minut temu, ekolog napisał:

nie mają jeszcze wyjaśnienia dla wiązki fal radiowych

 

Link to post
Share on other sites

Jak niemodulowany to nie ton. To była czysta fala nośna bez modulacji. Jeden z naukowców określił to jako "ton" tylko dla zrozumienia przez czytelników SA.

 

Andrzej

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Godzinę temu, sp3uca napisał:

Jak niemodulowany to nie ton. To była czysta fala nośna bez modulacji. Jeden z naukowców określił to jako "ton" tylko dla zrozumienia przez czytelników SA.

 

Czy łatwo coś takiego wyemitować? Amator, zarabiający dobrze na etacie, mógłby zrobić takie urządzenie powiedzmy w Szwajcarii powiedzmy 30 lat temu?

Pomijam moc (bo zapewne niemała  być musiała by dotarło znacząco tej fali na 4 lata świetlne mimo nieuchronnie stożkowego rozchodzenia się w kosmosie czyli słabnięcia).

 

Co może być źródłem (pomijając umyślną emisję przez kosmitów)?

 

Siema

Edited by ekolog
Link to post
Share on other sites

30 lat temu ? Bez problemu. Tylko po co ? Sama nośna bez modulacji nie niesie żadnej informacji. Taka zresztą jest konkluzja tego artykułu na SA. no chyba że byłaby przerywana wtakt np. znaków Morse'a jak w pierwszym sputniku. 

To także argument jest bo sygnał od ludzkiego wytworu - sondy satelity czy tel. komórkowego byłby modulowany w jakiś sposób by przenieść użyteczną informację bo do tego był wykonany. 

Co w pytaniu  ma do amatora odległość 4 yl nie wiem , co mogło być źródłem też nie zgaduje.

 

Andrzej

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, ekolog napisał:

Czy łatwo coś takiego wyemitować? Amator, zarabiający dobrze na etacie, mógłby zrobić takie urządzenie powiedzmy w Szwajcarii powiedzmy 30 lat temu?

Pomijam moc (bo zapewne niemała  być musiała by dotarło znacząco tej fali na 4 lata świetlne

szwajcaria jest bliżej niż 4 lata świetlne :)

 

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Chodziło o amatorów niezależnych. W krajach "pod butem" uprzywilejowanych klas pewne rzeczy były/są zakazane lub utrudnione.

Zrozumiałem, że wykonanie nadajnika sygnału ciągłego o konkretnej (w wąskim zakresie) długości fali elektromagnetycznej radiowej  jest nietrudne nawet dla amatora ze skromnymi środkami.

Nie wyjaśniłeś mi czy jakiś proces, a nie urządzenie może emitować taki sygnał.

 

Dzięki za informacje o Sputniku.

Z przestrzeni kosmicznej nadawał sygnał radiowy na falach 20,005 i 40,002 MHz (długość fal 15 i 7,5 m), trzy razy w ciągu sekundy.

Tu można posłuchać.

 

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Possible_PDM_signal_labeled_as_Sputnik_by_NASA.ogg

 

Siema

Edited by ekolog
Link to post
Share on other sites

Ehhh. Pisz normalnie. Chodzi o prl i komune ? No to nie. Wszędzie radioamatorzy mają zasady. Czy ktoś mógł nadawać na 900MHz ? Tak mógł. ALE PO CO ?

Samą nośną teraz by zakłócić ? Tak ALE PO CO ? Skąd wiedział o zakresie F na którym odbierali ?

Bez sensu. Nadal nie rozumiem co mają te 30 lat do rzeczy.

Co mogło nadawać z kierunku Proximy ? Pojęcia nie mam. Myślę tylko że cały wysiłek na marne bo bez modulacji to do d****y z takim przekazem.

 

A.

 

Link to post
Share on other sites

Spytałem czy już około 30 lat temu amator w "normalnym" kraju mógł posiadać nadajnik generujący taki sygnał abyś nie musiał analizować obecnej sytuacji, która być może zmienia się błyskawicznie.

 

Na SA mamy:

 

'Co najciekawsze, zajmuje bardzo wąskie pasmo widma radiowego: 982 megaherców, co jest regionem zwykle pozbawionym transmisji z satelitów i statków kosmicznych wykonanych przez człowieka. „Nie znamy żadnego naturalnego sposobu na skompresowanie energii elektromagnetycznej w pojedynczym przedziale częstotliwości”, jak ten, mówi Siemion. Być może, mówi, jakieś nieznane jeszcze egzotyczne dziwactwo fizyki plazmy mogłoby być naturalnym wyjaśnieniem kusząco skoncentrowanych fal radiowych. Ale „w tej chwili jedynym źródłem, o którym wiemy, jest technologia”.
...
Niemniej jednak pozostaje to jeden z najbardziej intrygujących sygnałów znalezionych przez Breakthrough Listen - a właściwie jakikolwiek inny program SETI - do tej pory, który Sheikh porównuje do tak zwanego „Wow! sygnał ” wykryty w 1977 r. , który według niektórych był pochodzenia pozaziemskiego. „Myślę, że to jest na równi z Wow! sygnał - mówi. Bardziej prawdopodobne jest jednak, że jest to po prostu nieznane wcześniej źródło zakłóceń pochodzących z Ziemi. Za kilka miesięcy prawdopodobnie dowiemy się w ten czy inny sposób. Ale na razie to nigdy nie są kosmici - prawda ?
„Nienawidzę tego wyrażenia, bo jeśli tak mówisz, to po co w ogóle patrzeć?”

 

Siema
https://www.scientificamerican.com/article/alien-hunters-discover-mysterious-signal-from-proxima-centauri/

 

Link to post
Share on other sites

Tak każdy może na tej F nadawać. 30 lat temu 20 10 5 i teraz. Nadajemy nawet na o wiele wyższych F.

Na aliexpess kupisz a rączki małe zrobią nadajnik jaki chcesz.

Jeżeli to jacyś zapóźnieni w rozwoju kosmici to dali ciała z tym nadawaniem.

I to by było na tyle.

 

A.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...
Posted (edited)

Głośna sprawa wąskiego (jakby technicznego) sygnału bez modulacji została ostatecznie uznana za nie rokującą nadziei.

 

Artykuł astronomów opublikowany przypadkiem na 10 dni przed doniesieniami o BLC1 donosił o wykryciu jasnego,
długotrwałego rozbłysku optycznego, któremu towarzyszyła seria intensywnych, spójnych rozbłysków radiowych
z Proxima Centauri również w kwietniu i maju 2019 r.
Odkrycie nie zostało bezpośrednio powiązane z sygnałem BLC1 przez naukowców ze stycznia 2021 r., ale sugeruje,
że planety wokół Proxima Centauri i innych czerwonych karłów prawdopodobnie nie nadają się do zamieszkania
dla ludzi i innych obecnie znanych organizmów.
W lutym 2021 roku nowe badanie zaproponowało, że skoro szanse pojawienia się radiowej cywilizacji przy najbliższym gwiezdnym sąsiedzie Słońca
zostały obliczone na około 10^(-8) to "zasada Kopernika" każe wykluczyć BLC1 jako technologiczny sygnał radiowy z systemu Alpha Centauri. (wiki. ang.)

 

W tym wątku istotny jest wniosek z tego wniosku, że mimo, że czerwonych karłów jest wśród gwiazd najwięcej
to nie warto zbyt dużo wysiłku wkładać w szukanie tam kosmitów.

 

Kierujmy czasze gdzie indziej. Pod pomarańczowe karły na przykład lub żółte.

 

Siema

 

blc1.jpg

pk.jpg

Edited by ekolog
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
W dniu 2.01.2021 o 22:49, sp3uca napisał:

Co mogło nadawać z kierunku Proximy ? Pojęcia nie mam. Myślę tylko że cały wysiłek na marne bo bez modulacji to do d****y z takim przekazem.

[...]

Jeżeli to jacyś zapóźnieni w rozwoju kosmici to dali ciała z tym nadawaniem.

I to by było na tyle.

 

A.

Nie znam się, ale się wypowiem, bo oglądałem o tym program na Discovery :mr.green:

 

Modulowany sygnał nie nada się do przemierzania gigantycznych odległości, gdyż szybko ulegnie degradacji (zdaje się że użyli słowa zaszumienie). Jedynie sygnał Morsem ma sens.

 

PS

To juz ode mnie: moze trzeba liczbę czestotliwosci odnieść do czegoś (pewnie tam mają inne sekundy), pomnozyc przez coś, przypisac każdej cyfrze literkę i odczytać przekaz :szczerbaty:

Edited by JSC
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 247 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.