Zwo ASI294MM-PRO

[Uran]

Witam, przymierzam się do zakupu kamerki Zwo ASI294MM-PRO, i chciałbym zapytać, czy ma ktoś z nią już jakieś doświadczenie i ewentualnie chciałby pokazać jakieś zdjęcia nią robione. Z góry dzięki :-)

 

 

Przenoszę temat do działu Pierwsze Kroki - Sprzęt. 

Bartek H.

[bas.sic]

Hej
Tutaj wątek: 

Tutaj fotki:

https://www.astrobin.com/search/?q=ZWO ASI294MM-Pro

pk

 

[TUR]

Fotki testowe ze spacat oraz Rasa 8" przy mocnym Księżycu.

 

Zalety:

- duży chip

- dobra studnia.

- bardzo dobra rozdzielczość. Praca nawet z pix. ca 2.4. Praktycznie lepiej focić z bin 2. 

- wysoka czułość o ok. 30% większa niż 1600.

- sprawne chłodzenie

- mały backfocus 6.5mm 

 

Z minusów doczytałem w sieci, iż matryca nie jest tak jednorodna jak w przypadku asi1600. To może być szczególnie widoczne przy fotografowaniu w Ha. Temat jest spokojnie do ogarnięcia flatem. Dodatkowo apmglow, ale u siebie nie zauważyłem wogóle tego problemu dla czasów do 3 min. 

Pozdr

 

 

 

Edytowane 2 Stycznia 2021 przez TUR

[Marvaz]

Mnie rowniez korci zamienic 183 na wlasnie ten model

[warpal]

Na CN do poczytania:

https://www.cloudynights.com/topic/726990-zwo-asi-294-mm-pro-first-impressions-and-test-images/

[rambro]

 

2 godziny temu, TUR napisał:

- wysoka czułość o ok. 30% większa niż 1600

 

Na wykresie ze strony producenta ASI1600MM PRO ma QE do 60% a ASI294MM PRO do 90%. Różnica to 30%, ale te 30 w porównaniu do 60 to jest o 50% więcej złapanych fotonów. Przykładowo zamiast 6h wystarczy 4h naświetlania lub dwie noce zamiast trzech...

 

Dodam jeszcze że w bin 2x2 kamera jest 14 bit a w bin 1x1 tylko 12 bit tak jak ASI1600MM PRO. Raczej nie jest to problemem bo dynamika pixela 2.315um jest dużo mniejsza niz 4.63um.

 

[Łukasz Czerwiński]

Do zdjęć zawsze mistrzowsko sprawdza się astrobin. Można sprawdzać z różnymi teleskopami   Tutaj link do tej kamerki