Trójkącik z szerokim i wąskim pasmem

[JKbooo]

Kolejny teoretycznie łatwy i popularny cel do skreślenia z listy na pewien czas.

Miałem tylko połączyć wąskie pasmo z szerokim i pójść spać, ale się zasiedziałem i chyba skończyłem. Tak w zasadzie to wrzucam od razu, żeby się dowiedzieć od Was czy skończyłem, czy nie. Jak nie skończyłem to proszę mi dać znać, żebym mógł się wziąć do roboty po pobudce.

Z racji, że zbierając wodór łapałem też OIII to wykorzystałem również ten sygnał. Całość połączyłem zgodnie z tym tutorialem: https://www.lightvortexastronomy.com/tutorial-combining-lrgb-with-narrowband.html#Section2. Jak się okazało sygnał OIII znacznie ułatwił mi kwestię balansowania kolorów, bo dodając sam wodór galaktyka robiła się zbyt czerwona, a korygując galaktykę psuł się kolor gwiazdek.

Equipment:
Scope: GSO 8" f/4 with 2" moonlight autofocuser, flocked
Coma corrector: TS GPU
Mount: EQ6-R
Camera: Nikon D750 mod
Guide scope: ZWO 280/60
Guide camera: ZWO ASI 120MC-S
Filter: RGB - Baader UV/IR cut, Ha - Antlia ALP-T

 

Acquisition:
Location: central Poland, Bortle 5/6
Lights:
- RGB: 226x120s ISO 1600
- Ha + OIII: 65x300 ISO 1600
Darks: none
Flats: x80 per night
Darkflats: x80 per night
Bias: x100

 

Total integration time: 12h 57min

Postprocessing: Pixinsight + Photoshop



A tutaj moje ostatnie podejście do tego obiektu. Plik ten powstał 18 stycznia 2020 roku, a więc była to chyba moja dziewicza noc z montażem paralaktycznym.

[Marvaz]

Bardzo dobra praca

 

[MaPa]

Dobra praca i balans kolorów.

[Grzędziel]

... i na dodatek gratuluję kolimacji Newtona F/4 z pełną klatką. Naprawdę nie jest to łatwe zadanie.

[JKbooo]

49 minut temu, Grzędziel napisał:

... i na dodatek gratuluję kolimacji Newtona F/4 z pełną klatką. Naprawdę nie jest to łatwe zadanie.

 

Tutaj akurat są jeszcze kopnięte. Wydaje mi się, że przy kolejnym zdjęciu powinny wyglądać nieco lepiej. Żałuję, że nie mam f/5 bo z tego co widzę procentowo znacznie więcej osób uzyskuje ładne gwiazdki przy tej światłosile. Pełna klatka z f/4 to ból głowy dla osoby bez smykałki do DIY, czyli dla mnie. Lepszej jakości newton z lepszą celą, pająkiem itp. na pewno też by był przyjemniejszy w obsłudze. Ostatnio zakochałem się w newtonach od firmy Lacerta, tyle że są daleko poza moim budżetem. I tak oto się foci od ponad 2 lat newtonem za 1500zł... :p

 

Warto też zaznaczyć, że w tym przypadku jest to crop.

[Tuvoc]

Gratuluję świetnego zdjęcia! Pięknie wyszły Ci wszystkie obszary wodorowe. Nie chciałeś wyciągać nieco bardziej pyłów ze środka galaktyki?

 

 

Jeszcze kilka pytań i przemyśleń jeśli pozwolisz:

- refleksy przy spajkach - nie masz jakiegoś problemu z wyczernieniem LW albo lewym światłem? Ewentualnie przewodem grzałki na LW?

- zamiast napalać się na Lacertę popatrz na karbony od TS

- zamiast napalać się na karbony zbieraj na kamerę, choćby OSC. Przy Twoim podejściu do tematu osiągniesz jeszcze lepsze rezultaty. Miło w końcu zobaczyć 13, a nie 3 godziny materiału.

[JKbooo]

1 godzinę temu, Tuvoc napisał:

Nie chciałeś wyciągać nieco bardziej pyłów ze środka galaktyki?

 

Nawet o tym nie pomyślałem szczerze mówiąc, ale w sumie to nie. Takie delikatne i naturalne mi się podobają.

 

1 godzinę temu, Tuvoc napisał:

- refleksy przy spajkach - nie masz jakiegoś problemu z wyczernieniem LW albo lewym światłem? Ewentualnie przewodem grzałki na LW?

 

Mógłbym prosić o pokazanie dokładnie o co chodzi? Bo nie bardzo rozumiem cóż to za refleksy. Lustro wtórne nie jest wyczernione na brzegach, więc to może być przyczyną. Lewe światło też możliwe. Grzałki na wtórne nie stosuję, bo powodowała u mnie ruch powietrza, który kosił gwiazdy w całym polu.

 

1 godzinę temu, Tuvoc napisał:

- zamiast napalać się na Lacertę popatrz na karbony od TS

 

Za mała różnica cenowa szczerze mówiąc. UNC mnie nie przekonuje, a ONTC niecałe 300 euro tańszy od Lacerty, która jest w pewnym sensie handmade. Zresztą o czym my mówimy, jeszcze długo nie będę musiał się tym martwić.

 

1 godzinę temu, Tuvoc napisał:

- zamiast napalać się na karbony zbieraj na kamerę, choćby OSC.

 

Jak wyżej, zmartwienie na daleką przyszłość. Przez zaangażowanie się w astro olałem pozostałe wydatki i tak oto latam z 4 letnim (niestety dogorywającym) telefonem, a zdjęcia obrabiam na 8 letnim komputerze. Aktualny sprzęt prawdopodobnie jeszcze na jakiś czas ze mną zostanie.  Daleko mi jednak do wykorzystania jego całego potencjału. Przy Canonie 600D już czułem, że mnie ogranicza matryca, tutaj tego nie czuję.

 

1 godzinę temu, Tuvoc napisał:

Gratuluję świetnego zdjęcia! Pięknie wyszły Ci wszystkie obszary wodorowe.

 

Dzięki wielkie, również jestem zadowolony muszę przyznać.

[Tuvoc]

5 minut temu, JKbooo napisał:

Mógłbym prosić o pokazanie dokładnie o co chodzi?

 

Masz refleksy pomiędzy spajkami. Ciekawe od czego to.

[JKbooo]

16 minut temu, Tuvoc napisał:

 

Masz refleksy pomiędzy spajkami. Ciekawe od czego to.

Aaa ok. Myślałem, że jest jakiś problem z samymi spajkami. Również się zastanawiam co może być przyczyną. Próbowałem zastosować wydrukowany pierścień na clipy trzymające LG, ale nie pomogło z jakiejś przyczyny. Może faktycznie przyczyną jest lustro wtórne? Nie brałem tego wcześniej pod uwagę, ale zauważyłem, że właśnie tymi refleksami różnią się dobrze zbudowane puszki newtonów, od tych tanich od chińczyka.

Po powrocie z pracy (więc pewnie za jakieś pół roku :')) rozważam oddanie tej tuby komuś kompetentnemu do modernizacji, bo ja mam dwie lewe ręce do takich rzeczy, a moja cierpliwość kończy się na kolimowaniu. Może będzie to pewien złoty środek pomiędzy zakupem piekielnie drogiej konserwy, a nie kupowaniem niczego. O ile wgl znajdę kogoś kto się czegoś takiego podejmie...

Edytowane 5 Września 2022 przez JKbooo

[JKbooo]

Jeszcze coś takiego stworzyłem. Trochę wybalansowałem kolory i wyostrzyłem zdjęcie, aby móc zrobić ciaśniejszego cropa. Chyba nawet bardziej mi odpowiada taka orientacja, niż ta "w poziomie".