M11 i okolica na szeroko

[spock]

Hej, Chciałbym przedstawić to co udało mi się uzyskać z materiału zbieranego w lipcu z Krety. W sumie jest to tylko 110x60 zbierane za pomocą Samyanga 135 (na F2), Az-GTi oraz ASI2600MC. Na zdjęciu widać m.in.  M11 oraz ciemne mgławice z Katalogu Barnarda (B111). Resize ~2x

 

 

 

 

Nie ukrywam, że próbowałam obrobić ten materiał prze kilka tygodni i na koniec ciężko mi powiedzieć na ile podejście jest poprawne. Dlatego poniżej kilka słów o obróbce i głównych problemach.

 

1. Akwizycja. Niestety moja kamera miała fabrycznie źle ustawiony tilter... Chyba trochę to widać w lewym dolnym rogu. Wyszło po fakcie

2. Kalibracja w Pix (WBPP). Niestety w trakcie kalibracji wyszło, że nie do końca zadziałał dithering (za małe ruchy). W kilku miejscach widać hot pixele których nie udało się usunąć. Możliwe, że kolejne podejście z korekcją kosmetyczną włączoną by pomogło.

3. Minimalny Crop.

4. DBE

W tym miejscu spore problemy. Tak naprawdę nie wiem jak poprawnie rozłożyć punkty. Na koniec starałem się lokować je na obszarach z małą gęstością gwiazd pomijając obłoki pyłów. Księżyc był na blisko horyzontu ale założyłem, że ewentualny gradient mógł się pojawić po prawej stronie.

 

Tak wyglądały ostateczne próbki (kolor zmieniony dla widoczności).

 

 

Tak wyglądał model. Możliwe, że w wyniku tego modelu straciłem niebieski kolor gwiazd w lewej dolnej sekcji.

 

 

Pytanie jak zrobić to lepiej?

 

5. SCNR

6. Background Neutralization z obszarem zaznaczony w ciemnych mgławicach (nad B111 lub prawy górny róg).

7. PCC bez neutralizacji

8. NxT (0.75,0.15)

9. STF Stretch (linked)

10. Korekcja poziomów dla G i B, równanie do R. Po STF po prostu ciemne obszary miały ewidentnie mocniejszy sygnał w G i B. Nie wiem dlaczego, może to kwestia błędnego DBE? Po tych zabiegach całość osiągała "docelowy" kolor. Brakuje trochę zróżnicowania na gwiazdach... Może za dużo pomarańczowego ale w tym obszarze może tak to wygląda? Nie jestem pewien.

11. DarkStructureEnhance

12. Starnet++ v2

13. PS, Camera Raw, kontrast, clarity, i delikatnie vibrance i saturation ( +5, może za delikatnie). Reintegracja gwiazd bez zmian i powrót do Pix.

14. Star reduction (Bill Blanshan) s = 0.35

 

Prośba o sugestie co można by zrobić lepiej i w jaki sposób. Stack tak na około tydzień od publikacji. https://drive.google.com/drive/folders/1E6YfhJ5wV_smCIlYxtT1UpvZBHDA0p9Z?usp=sharing

 

 

 

 

Edytowane 13 Października 2022 przez spock

[lukost]

W sumie ładnie wyszło. Jedyna uwaga to brak bieli, ewentualnie lekkiej niebieskości w Gwiezdnej Chmurze Tarczy.

[spock]

2 minuty temu, lukost napisał:

ewentualnie lekkiej niebieskości w Gwiezdnej Chmurze Tarczy.

Faktycznie racja. Pamiętam wersje, w których to widziałem. Pewnie kwestia DBE. Dzięki.

[count.neverest]

Na jakim gainie zbierałeś materiał? Trochę tych niebieskich gwiazd da się zaznaczyć. 

Zrobiłem linear match, delikatny asinh (2pkt). Potem klasycznie z gwiazdami: find edges, odwróciłem kolor na "negatyw", przyciąłem levelsami, wkleiłem jako nowy kanał i go zaznaczyłem. Skopiowałem gwiazdy do nowej warstwy i podniosłem saturację.

 

 

 

[Grzędziel]

Czy fakt, że zdjęcie jest praktycznie pozbawione koloru to celowy zabieg?

[Gość na chwilę]

Tak zupełnie na marginesie to są mgławice z katalogu Barnarda a nie Bernarda. Innymi sprawami koledzy już się zajęli…

[spock]

7 godzin temu, count.neverest napisał:

Na jakim gainie zbierałeś materiał?

Gain 100. Faktycznie u Ciebie widać więcej niebieskiego. Rozumiem, że nie robiłeś żadnego DBE/ABE? Wydaje się, że prawa strona leci w niebieski. Z drugiej strony braki kolorów u mnie to pewnie właśnie kwestia widocznego niebieskiego w modelu i innego rozciągania. Dzięki opis procesu z gwiazdami. Podejdę jeszcze raz.

7 godzin temu, Grzędziel napisał:

Czy fakt, że zdjęcie jest praktycznie pozbawione koloru to celowy zabieg?

Nie.

5 godzin temu, Gość na chwilę napisał:

Tak zupełnie na marginesie to są mgławice z katalogu Barnarda a nie Bernarda. Innymi sprawami koledzy już się zajęli…

Dzięki, poprawione.

Edytowane 13 Października 2022 przez spock

[Piotr K.]

11 godzin temu, spock napisał:

z Katalogu Barnard`a

To może wywal jeszcze ten apostrof, bo jest zbędny. Jakaś plaga ostatnio tych apostrofów  Apostrof przy odmianie obcych wyrazów dajemy tylko wtedy, gdy wyraz kończy się na literę niewymawianą. Np. „zgubiłem iPhone’a”, ponieważ ostatnie „e” w słowie „iPhone” jest niewymawiane (mówimy „ajfon”). W przypadku katalogu Barnarda ostatnie „d” jest normalnie wymawiane, więc „Barnard” odmienia się bez apostrofu - „z katalogu Barnarda”. Tak samo jak np. „zdjęcia z RedCata” (nie „RedCat’a”), „tuning iOptrona” (nie „iOptron’a”) czy „sprzedam Taira” (nie „Tair’a”). To tak tylko na marginesie  A zdjęcie bardzo fajne wg mnie, bardzo lubię ten rejon i też go mam w kolekcji, tyle że z DSLR-a. 

Edytowane 13 Października 2022 przez Piotr K.

[RomekAstrobaza]

W dniu 12.10.2022 o 22:34, spock napisał:

Hej, Chciałbym przedstawić to co udało mi się uzyskać z materiału zbieranego w lipcu z Krety. W sumie jest to tylko 110x60 zbierane za pomocą Samyanga 135 (na F2), Az-GTi oraz ASI2600MC. Na zdjęciu widać m.in.  M11 oraz ciemne mgławice z Katalogu Barnarda (B111). Resize ~2x

 

 

 

 

Nie ukrywam, że próbowałam obrobić ten materiał prze kilka tygodni i na koniec ciężko mi powiedzieć na ile podejście jest poprawne. Dlatego poniżej kilka słów o obróbce i głównych problemach.

 

1. Akwizycja. Niestety moja kamera miała fabrycznie źle ustawiony tilter... Chyba trochę to widać w lewym dolnym rogu. Wyszło po fakcie

2. Kalibracja w Pix (WBPP). Niestety w trakcie kalibracji wyszło, że nie do końca zadziałał dithering (za małe ruchy). W kilku miejscach widać hot pixele których nie udało się usunąć. Możliwe, że kolejne podejście z korekcją kosmetyczną włączoną by pomogło.

3. Minimalny Crop.

4. DBE

W tym miejscu spore problemy. Tak naprawdę nie wiem jak poprawnie rozłożyć punkty. Na koniec starałem się lokować je na obszarach z małą gęstością gwiazd pomijając obłoki pyłów. Księżyc był na blisko horyzontu ale założyłem, że ewentualny gradient mógł się pojawić po prawej stronie.

 

Tak wyglądały ostateczne próbki (kolor zmieniony dla widoczności).

 

 

Tak wyglądał model. Możliwe, że w wyniku tego modelu straciłem niebieski kolor gwiazd w lewej dolnej sekcji.

 

 

Pytanie jak zrobić to lepiej?

 

5. SCNR

6. Background Neutralization z obszarem zaznaczony w ciemnych mgławicach (nad B111 lub prawy górny róg).

7. PCC bez neutralizacji

8. NxT (0.75,0.15)

9. STF Stretch (linked)

10. Korekcja poziomów dla G i B, równanie do R. Po STF po prostu ciemne obszary miały ewidentnie mocniejszy sygnał w G i B. Nie wiem dlaczego, może to kwestia błędnego DBE? Po tych zabiegach całość osiągała "docelowy" kolor. Brakuje trochę zróżnicowania na gwiazdach... Może za dużo pomarańczowego ale w tym obszarze może tak to wygląda? Nie jestem pewien.

11. DarkStructureEnhance

12. Starnet++ v2

13. PS, Camera Raw, kontrast, clarity, i delikatnie vibrance i saturation ( +5, może za delikatnie). Reintegracja gwiazd bez zmian i powrót do Pix.

14. Star reduction (Bill Blanshan) s = 0.35

 

Prośba o sugestie co można by zrobić lepiej i w jaki sposób. Stack tak na około tydzień od publikacji. https://drive.google.com/drive/folders/1E6YfhJ5wV_smCIlYxtT1UpvZBHDA0p9Z?usp=sharing

 

 

 

 

takie 2 moje wizje

 

 

Edytowane 14 Października 2022 przez RomekAstrobaza

[spock]

Po bardziej delikatnym DBE udało mi się dojść do czegoś takiego. Chyba jest trochę lepiej, jeżeli chodzi o różnorodność kolorów. Co do wyrównania tła nie jestem pewien. Jeszcze raz dzięki za uwagi.