Dbl Per (C14) czyli powrót do gwiazd

[diver]

Materiał do tej pracy został zebrany prawie 2,5 roku temu w mieście, pod Bortle 5 i ze sporymi gradientami od miejskiego oświetlania. Jako że dobrze znana gromada podwójna należy do najpiękniejszych gwiazdowych klasyków, postanowiłem historyczny materiał obrobić od nowa. Klatki niestety gdzieś się zapodziały, więc obrabiałem ponownie mastera zestakowanego w DSS. Wcześniejszą obróbkę prezentowałem tutaj: https://astropolis.pl/topic/73205-ngc869-ngc884-podwójna-gromada-w-perseuszu/#comment-835255 . Wydaje mi się, że od tego czasu poczyniłem w obróbce pewne postępy.  

 

Choć opis obiektu prezentowałem w cytowanej pracy historycznej, dla kompletności tej pracy przytoczę opis ponownie.

 

Wiek obydwu gromad szacowany jest na 12-13 mln lat.
Odległość ~7500 ly, rozmiary wizualne ~30', Trumpler type I3r.
Obie gromady zawierają gwiazdy młode i gorętsze od Słońca. Dowodzi to, że te dwie gromady powstały najprawdopodobniej z tego samego obszaru formowania gwiazd. Obydwie należą do asocjacji OB1 Per i są odległe od siebie o kilkaset lat świetlnych. NGC 869 (h Per) jest jaśniejsza i zawiera więcej gwiazd (około 200) niż NGC 884, która z kolei jest bardziej rozproszona. Większość gwiazd w gromadach jest niebieskobiała, ale w obrębie i w pobliżu NGC 884 ( χ Per) znajduje się kilka czerwonych nadolbrzymów.

 

Kilka słów o gwiazdach oczywiście, bo one są głównymi bohaterami kadru.

 

Najjaśniejsza gwiazda kadru: χ Per (7 Per, Misam al Thurayya I): magV 6,0; typ widmowy G7III; podwójna wiuzalna WDS 02181+5731 o separacji ~69"; odległość ~773 ly

 

Zmienne czerwone nadolbrzymy
RS Per: magV 8,8; typ widmowy M3.5I
AD Per: magV 7,9; typ widmowy M3I
FZ Per: magV 8,0; typ widmowy M1I
V403 Per: magV 8,5; typ widmowy M0I
V439 Per: magV 8,2: typ widmowy M0.5I
BU Per: magV 9,5; typ widmowy M4I

 

Inne jaśniejsze gwiazdy
HIP11020: magV 6,5; typ widmowy A1I (Evolved supergiant)
HIP10816: magV 6,7: typ widmowy B2I
HIP10805: magV 6,6; typ widmowy B3I (Blue supergiant)
HIP10633: magV 6,5; typ widmowy B1I (Blue supergiant)

 

Setup: HEQ5 belts; UNC 1000/f5; ZWO ASI294 Pro; filtr Baader IR Cut Moon&Skyglow
Zbieranie: APT; 125 x 120 s OSC; gain 180; temp. -10
Obróbka: DSS; PIX; crop 3680x2760; resize 2000 x 1500

 

 

 

 

Edytowane 8 Lutego 2023 przez diver

[Grzędziel]

Super, nareszcie nie kometa!

Piękne te Twoje gwiazdeczki.

[diver]

16 minut temu, Grzędziel napisał(a):

Piękne te Twoje gwiazdeczki.

 

Dzięki Piotr. A mówiłeś zdaje się, że nie przepadasz za spajkami...

W sumie w tym materiale gwiazdy są trochę przepalone, bo wtedy jeszcze eksperymentalnie stosowałem gain 180. Więc musiałem bawić się w nieco subtelną obróbkę. Z pewnego doświadczenia widzę, że w gwiazdkach lustro robi swoje. Tym bardziej, że ten klasyk wpasował się idealnie w FOV mojego setupu. Więc (odpoczywając od komety ) z przyjemnością do niego wróciłem.

 

Edytowane 8 Lutego 2023 przez diver

[Grzędziel]

7 godzin temu, diver napisał(a):

Dzięki Piotr. A mówiłeś zdaje się, że nie przepadasz za spajkami...

Nie przepadam za dużymi spajkami i jestem uczulony na sztucznie dorabiane z refraktorów. Twoje są bardzo fajne.

Będę musiał z resztą spajki polubić bo w planach zakup dużego lustra.

[monter]

6 godzin temu, Grzędziel napisał(a):

Nie przepadam za dużymi spajkami...

 

Akurat tych to można się z Newtona łatwo pozbyć: https://www.cloudynights.com/topic/803119-removing-diffraction-spikes-on-a-newtonian-telescope/
Bawiłem się tym w 8". Gwiazdki są wówczas bardziej "puchate". 

 

@diver świetnie się prezentują te diamenciki! 

[mack_mnk]

Przyjemny obraz w fajnej skali i spajki naturalnie oddają klimat obserwacji przez dużego Newtona

[diver]

12 godzin temu, Grzędziel napisał(a):

Będę musiał z resztą spajki polubić bo w planach zakup dużego lustra.

 

No wiem, wiem... 12".  To ma być RC zdaje się?

 

[Grzędziel]

1 godzinę temu, diver napisał(a):

 

No wiem, wiem... 12".  To ma być RC zdaje się?

 

Jeszcze nie podjąłem decyzji, ale raczej skłaniam się do Newtona f/4. W grze jest jeszcze Orion ODK 12" (piekielnie drogi) i GSO RC 12". Tylko boję się dwóch rzeczy: kolimacji (zero doświadczeń) i wielkiej skali wynikającej z dwumetrowej ogniskowej.

[diver]

31 minut temu, Grzędziel napisał(a):

Jeszcze nie podjąłem decyzji, ale raczej skłaniam się do Newtona f/4. W grze jest jeszcze Orion ODK 12" (piekielnie drogi) i GSO RC 12". Tylko boję się dwóch rzeczy: kolimacji (zero doświadczeń) i wielkiej skali wynikającej z dwumetrowej ogniskowej.

 

Też rozmyślam o większym lustrze i dłuższej ogniskowej. No wiesz: galaktyki i mnóstwo małych mgławic i planetarek. Na 12" raczej się nie szarpnę, ale myślę o 10". Raczej nie Newton bo uzysk na ogniskowej przy f5 byłby tylko 25%. Poza tym fizyczna tuba Newtona jest potwornie długa. Myślę o RC 10", ale to już ogniskowa 2 m, więc skala wymagająca. Można jeszcze poszukać sensownego reduktora np. 0,67. Cóż, jak się chce focić małe obiekty...