Gromada Galaktyk w Pannie i Łańcuch Markariana - topo i materiał poznawczy

diver · 18 Lutego 2023

Przyszedł niebieski geodeta i wytyczył granice działek. W ten sposób część galaktyk z Gromady w Pannie znalazło się w Warkoczu Bereniki.

Niemniej mowa o Gromadzie Galaktyk w Pannie, do której zaliczono ~1300 galaktyk. Szacuje się, że centrum gromady oddalone jest o ~55 mln ly. Gromada zajmuje pokaźny obszar na niebie, w tym kadrze widoczna jest tylko część galaktyk z podgromady Virgo A, w której centrum znajduje się super masywna galaktyka eliptyczna M87. Wiele z galaktyk Gromady w Pannie zidentyfikowano jako kwazary, co świadczy o obecności mniej lub bardziej masywnych czarnych dziur w ich centrum.
W latach 60. XX wieku Benjamin Markarian odkrył, że częsć galaktyk w podgromadzie Virgo A ma jednakową prędkość względem Drogi Mlecznej. Zbliżają się do niej z prędkością ~244 km/s. A jakoś tak przy okazji te galaktyki układają się w charakterystyczny wizualnie "łańcuszek". Więc mamy Łańcuch Markariana. Galaktyki NGC 4438 i NGC 4435 są wizualnie bardzo blisko siebie, stąd nazwano je Oczami (Markariana).

NGC/IC	Messier	MagV	Rozmiar [']	Typ	Uwagi
NGC4374	M84	9,10	6,5x5,6	E1
NGC4387		12,00	1,7x1,1	E3
NGC4388		11,02	6,2x1,67	SA(s)b
NGC4402		12,55	2,97x0,59	(d)Sc
NGC4406	M86	8,90	8,9x5,8	S0(3)/E3
NGC4413		11,90	2,3x1,4	Sbab	również NGC 4407 (Herschel sklasyfikował ją dwa razy)
NGC4425		11,90	2,8x1,0	SB0-a
NGC4431		12,90	1,7x1,0	S0
NGC4435		10,00	2,35x1,43	SB0	The Eyes, interaktywna z NGC4438
NGC4436		14,00	1,97x0,67	S0	karłowata
NGC4438		10,00	8,5x3,2	SA(s)O/a	The Eyes, interaktywna z NGC4435, najbardziej osobliwa galaktyka w Gromadzie Panny
NGC4440		12,70	1,9x1,5	SB(rs)a
NGC4458		12,93	1,7x1,6	E0	para z NGC4461
NGC4461		12,09	3,5x1,4	SB0(s)	para z NGC4458
NGC4473		11,16	4,5x2,5	E5
NGC4476		13,00	1,67x1,14	SA0
NGC4477		11,38	3,8x3,5	SB0(s)
NGC4478		12,36	1,9x1,6	E2
NGC4479		13,40	1,38x1,10	SB0
NGC4486	M87	8,60	7,2x6,8	E+0-1	jedna z najmasywniejszych znanych galaktyk lokalnego wszechświata
NGC4506		13,70	1,79x1,06	Sa

Powyższe zestawienie galaktyk NGC zrobiłem samodzielnie, zestawiając dane z różnych źródeł, głównie Wikipedia.

Pogrubioną czcionką oznaczyłem galaktyki Łańcucha Markariana.

Krótki materiał zebrałem, gdy w późnej porze nocnej pod koniec jednej z sesji wyznaczyłem sobie nowy projekcik - właśnie Virgo A galaxy cluster. Zmierzam więc do zebrania większej ilości kolorowego oczywiście materiału. Skala nie sprzyja szczegółom małych wizualnie galaktyk, natomiast w kadrze widać wiele galaktyk gromady. Wg danych pobranych z serwera VizieR PIX oznaczył mi 33 galaktyki z katalogów NGC/IC oraz 313 galatyk z katalogu PGC Hyperleda. Żeby było ciekawiej, w kadrze mamy 4 gwiazdy jaśniejsze niż magV 10.

Setup: iOptron CEM70G; Askar FR500 (500 bez reduktora); guider iOptron 30/120
Zbieranie: APT; SQM 21,27
ZWO ASI294MM Pro
L: 14 x 240 s, gain 120, temp. -10; filtr Optolong L
Obróbka: PIX, pełny kadr 4144 x 2822, resize 2000 x 1362

Mapa tylko z NGC/IC

Mapa z PGC

I koniecznie tutaj dla celów poznawczych diagram typów galaktyk

źródło: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hubble_-_de_Vaucouleurs_Galaxy_Morphology_Diagram.png

Edytowane 18 Lutego 2023 przez diver

Tuvoc · 18 Lutego 2023

Ale przyjemność na początek dnia! Czekam na dalszy rozwój wydarzeń.

Jeszcze ciężka praca z kolorem. Widziałem naprawdę niewiele zdjęć gdzie wydobyto głęboki, ładny kolor.

Grzędziel · 18 Lutego 2023

Mój ulubiony kadr szlachetnie podany.

:like:

Szkoda, że tak mało materiału. Dopal co najmniej 10 godzin luminancji i wyciągnij te wszystkie mikro kłaczki. No i pokaż bez resize, będzie mega fotka, sporo do zwiedzania.

suchyy · 18 Lutego 2023

Noo, Sławek, ale SUPER smaczek na drugie śniadanie!!!

:like: :like: :like:

... nareszcie astronomia przez A! Na razie (co mnie cieszy i mam nadzieję, że tak zostanie) bez międlenia na okrągło tylko o tym, czy kolorki wyszły lepiej gorzej, czy może całkiem do d..., jak w większości krótkich, kilku zdaniowych wrzutek na tym forum, gdzie autor często nie zada sobie nawet odrobiny trudu, żeby podać na wstępie choćby podstawowe, ale kompletne dane!

Przeczytałem i pooglądałem z wielką przyjemnością i czekam na więcej.

:brawo:

Pozdrawiam,

Jurek.

PS

Mirek, nie prowokuj międlenia, bo już czasami mdłości od tego dostaję. Choć przypuszczam, że zaraz Ktoś z tym ponownie wyskoczy i taki fajny temat zostanie popsuty.

Dzięki @Grzędziel za właściwe i rozważne podejście do zagadnienia!

Sławek, mógłbyś pod diagramem dopisać konkretnie źródło/link, skąd to pochodzi, z góry dzięki.

Edytowane 18 Lutego 2023 przez suchyy

diver · 18 Lutego 2023

13 godzin temu, Grzędziel napisał(a):

Szkoda, że tak mało materiału. Dopal co najmniej 10 godzin luminancji i wyciągnij te wszystkie mikro kłaczki.

To tylko zajawka, przygotowana podczas kolejnej pochmurnej nocy. Będę oczywiście zbierał. Może 10 godzin L mi się nie uda, ale chociaż 6?...

Tuvoc · 18 Lutego 2023

12 godzin temu, suchyy napisał(a):

Mirek, nie prowokuj międlenia, bo już czasami mdłości od tego dostaję. Choć przypuszczam, że zaraz Ktoś z tym ponownie wyskoczy i taki fajny temat zostanie popsuty.

Przepraszam. Zawsze mogę usunąć komentarz

diver · 18 Lutego 2023

27 minut temu, Tuvoc napisał(a):

Przepraszam. Zawsze mogę usunąć komentarz

Niczego nie usuwaj, bo finalnie walka z kolorem będzie.

Z mojego (krótkiego co prawda jeszcze) doświadczenia wynika, że zrobienie dobrego mono to pryszcz w porównaniu ze zrobieniem dobrego koloru. Trzeba zebrać więcej dobrego materiału, zrobić dobrze kolory i dobrze potraktować je luminancją. Kupa roboty. Dlatego między innymi tak skrzętnie docenia się walor fotografii mono.

Tuvoc · 19 Lutego 2023

W dniu 19.02.2023 o 00:50, diver napisał(a):

Niczego nie usuwaj, bo finalnie walka z kolorem będzie.

Z mojego (krótkiego co prawda jeszcze) doświadczenia wynika, że zrobienie dobrego mono to pryszcz w porównaniu ze zrobieniem dobrego koloru. Trzeba zebrać więcej dobrego materiału, zrobić dobrze kolory i dobrze potraktować je luminancją. Kupa roboty. Dlatego między innymi tak skrzętnie docenia się walor fotografii mono.

W dniu 18.02.2023 o 12:00, suchyy napisał(a):

Mirek, nie prowokuj międlenia, bo już czasami mdłości od tego dostaję

Eh Jurku, zupełnie nie to miałem na myśli. Myślałem, że na tyle mnie znasz, że zauważyłeś iż nie należę do osób międlących (cóż za piękne słowo :P) - wcale nie miałem tu na myśli tego co mi imputujesz. Żadne gwiazdki za kolorowe, suwaczek w lewo, histogram w prawo.

Na co chciałem zwrócić uwagę, to dosyć duża trudność w rzeczywistym odzwierciedlaniu kolorów tej drobnicy w Łańcuchu Markariana. Ja wiem, że Sławek będzie ostatnim, który by tu zebrał za mało koloru czy na odwal, ale to naprawdę trudna sztuka dać im wszystkim sensowne barwy. Znajdź mi 5 naprawdę dobrych fotografii tego obszaru, gdzie oprócz Galaktyki Oczy (NGC 4438) udało się naprawdę sensownie oddać kolory pozostałych galaktyczek nie należących do grupy eliptycznych. Sam z czystym sumieniem wskazałbym może to zdjęcie:

https://www.astrobin.com/full/400191/0/

A osobiście poległem na łańcuchu (niczym pies na wiejskim podwórku)... No dobra, już nie międlę

Edytowane 20 Lutego 2023 przez Tuvoc