Szybkie NGC 6888 Mgławica Półksiężyc Crescent

[cmku]

NGC 6888 czyli Mgławica Półksiężyc – Crescent

Moja pierwsza fotka kamerką mono i zaczyna mnie się to podobać
Paleta HOO + gwiazdy RGB

Sharpstar 13028HNT, AM5, ASI 2600MC pro, ASI 533MM PRO, Baader 3.5 / 4nm f/3 Ultra-Highspeed (H-alpha / O-III )
RGB 5x240s
Ha 30x240s
O 25x240s

 

 

 

Edytowane 16 Lipca 2023 przez cmku

[polaris]

Crescent

[TUR]

Fota zacna!

Co do kadru to wydaje się, że mając NGC 6888 na środku zdjęcia zmiescilbyś te obłoki wodoru jak również bańkę po drugiej stronie. 

[_Spirit_]

Nie pasuje mi nadmierne wyostrzenie z prawej części kadru względem lewego. Jakbym miał jedno oko bardziej drugie mniej  Coś się stało gwiazdom.... Aż spajki zdegradowane. Takie pierwsze moje odczucia.

Z czego robiłeś gwiazdy? 

[cmku]

26 minut temu, _Spirit_ napisał(a):

Nie pasuje mi nadmierne wyostrzenie z prawej części kadru względem lewego. Jakbym miał jedno oko bardziej drugie mniej  Coś się stało gwiazdom.... Aż spajki zdegradowane. Takie pierwsze moje odczucia.

Z czego robiłeś gwiazdy? 

Faktycznie teraz jak patrze to przedobrzylem z wyostrzaniem na  ngc6888. Gwiazdki sa robione osobno kamera kolor, ale ze zapomnialem zabrać  ircuta to zrobilem je z antlia triband

[MaPa]

Lubię szybkie Crescenty. Z wyostrzaniem to trochę racji też jest.

[cmku]

no i namówili, wlatuje nowa wersja jednak przed wrzuceniem fota powinna "dojrzeć" na dysku kilka dni

 

[cmku]

2 godziny temu, TUR napisał(a):

Fota zacna!

Co do kadru to wydaje się, że mając NGC 6888 na środku zdjęcia zmiescilbyś te obłoki wodoru jak również bańkę po drugiej stronie. 

 

Jeśli chodzi  o tą tlenową bankę to by nie weszła ale  właśnie podsunąłeś pomysł na kolejną fotkę

[TUR]

Miałem na myśli inną bańkę. Ta jest w odległości ca 3 Crescenty poniżej NGC6888

[Robson_g]

Ależ uzyskujesz punktowość.

Zazdroszczę, bo u mnie gwiazdy to tarcze i nie zawsze okrągłe