WR 134 HOO+RGB

[cmku]

Kolejna zabawa z pochłaniaczem fotonów. Tym razem coś z większą ilością klatek, ale dalej w ciągu 1 nocy

HOO + gwiazdki RGB

Wolf-Rayet 134 (WR 134) to zmienna gwiazda Wolfa-Rayeta znajdująca się około 6000 lat świetlnych od Ziemi w gwiazdozbiorze Łabędzia, otoczona jest słabą mgławicą wydmuchaną przez intensywne promieniowanie i szybki wiatr gwiazdy.

Na zdjęciu gwiazda Wolfa-Rayeta WR 134 jest widoczna w środku bąbla gazowego jako najjaśniejsza biała gwiazda.

Gwiazdy Wolfa-Rayeta to niezwykle gorące, jasne, masywne gwiazdy i są jedną z najrzadszych znanych klas gwiazd. Od 2018 r. w Drodze Mlecznej zidentyfikowano tylko 154 takie gwiazdy. Niektóre tworzą spektakularne mgławice, np. mgławicę Półksiężyc (NGC 6888).

 

 

 

Sprzet:
– Sharpstar 13028HNT
– ZWO AM5
– ZWO ASI 533 MM PRO
– ZWO ASI 2600 MC PRO
– ZWO ASI 290MM
– Baader Highspeed Ha + OIII f3
– ASIAIR
– Ha 50x180s
– OIII 70x180s

[Herbert West]

Dobra fotka, podoba mi się. Cieszę się, że ten obiekt robi się coraz popularniejszy.

[Pyzik]

Kojarzy mi się z płynącym delfinem albo małym wielorybem 🙂

[cmku]

1 minutę temu, Herbert West napisał(a):

Dobra fotka, podoba mi się. Cieszę się, że ten obiekt robi się coraz popularniejszy.

Czaiłem się na niego od jakiegoś czasu, kiedyś zrobiłem szeroki  kadr łąbędzia w HOO i tak mnie zaciekawiło

[Robson_g]

Jestem pełen podziwu, że w jedną noc?

Hehe

[cmku]

Teraz, Robson_g napisał(a):

Jestem pełen podziwu, że w jedną noc?

Hehe

Taki był plan, pogody jak na lekarstwo to poszedłem w jasnościowe piraty , ja nie zafoce w 1 noc - potrzymaj mi piwo

[Herbert West]

To teraz wyłuskaj PN G075.5+01.7. Jest tuż obok Crescenta i jej otoczenie jest spektakularne.

 

A gdy ją już zrobisz to zrób jeszcze, też w Łabędziu, PN G086.1+5.4 czyli We 1-10. Za nią są takie rozciągnięte filamenty gazu. Wygląda niesamowicie, będzie pan zadowolony.

 

Nie wiem dlaczego ludzie tak rzadko je odwiedzają. Nie są trudniejsze niż WR134.

[cmku]

16 minut temu, Herbert West napisał(a):

To teraz wyłuskaj PN G075.5+01.7. Jest tuż obok Crescenta i jej otoczenie jest spektakularne.

 

A gdy ją już zrobisz to zrób jeszcze, też w Łabędziu, PN G086.1+5.4 czyli We 1-10. Za nią są takie rozciągnięte filamenty gazu. Wygląda niesamowicie, będzie pan zadowolony.

 

Nie wiem dlaczego ludzie tak rzadko je odwiedzają. Nie są trudniejsze niż WR134.

O tą pierwszą banieczkę mam też na liście ale o drugiej nie wiedziałem

[Herbert West]

Pierwszą zrobiłem, druga na przyszły rok. Nie znalazłem zdjęć, które by jej oddały sprawiedliwość.

[tex88]

To którą kamerką robiłeś fotki bo wymieniłeś aż 3 😅

[cmku]

3 godziny temu, tex88 napisał(a):

To którą kamerką robiłeś fotki bo wymieniłeś aż 3 😅

533mm plus gwiazdy 2600mc, 290 z rozpedu wpisalem od guide 😂

[tex88]

Godzinę temu, cmku napisał(a):

533mm plus gwiazdy 2600mc, 290 z rozpedu wpisalem od guide 😂

To zmieniałeś kamerę w trakcie sesji skoro to jedna noc ?

[cmku]

3 minuty temu, tex88 napisał(a):

To zmieniałeś kamerę w trakcie sesji skoro to jedna noc ?

tak  pierw focilem mono, a na koniec sesji zmieniam na kolorowa i dorabiam kilka klatek rgb na gwiazdki

Edytowane 19 Września 2023 przez cmku

[Robson_g]

Ja się tydzień zbieram, żeby coś zmienić w setupie a gość w jedną noc foci ten sam obiekt dwoma kamerami na zmianę.

Życie jeszcze długo nie przestanie mnie zaskakiwać.

[everr]

Narobiliście ochoty na ten obiekt.

Widać, że wyciągałeś tlen dość mocno. Bardzo fajny efekt już po jednej nocce.

@Robson_g chyba jednak został Ci spory zapas w materiale.

[Robson_g]

@everrTeż to czuję.

Będę chciał podejść do tego jeszcze raz, bo to w końcu ok 50h.

[Herbert West]

To nie jest bardzo ciemny obiekt. Ja się wyrobiłem w 15 godzinach OIII (przez filtr Antlia 3nm) oraz 5,5 godzinach Ha (Baader 7nm). Z f/5.2 pod niebem Bortle 4. I widać było całą obręcz w OIII. Nie potrzeba rekordowego czasu, chyba że niebo jest bardzo zanieczyszczone.

[Robson_g]

22 minuty temu, Herbert West napisał(a):

To nie jest bardzo ciemny obiekt. Ja się wyrobiłem w 15 godzinach OIII (przez filtr Antlia 3nm) oraz 5,5 godzinach Ha (Baader 7nm). Z f/5.2 pod niebem Bortle 4. I widać było całą obręcz w OIII. Nie potrzeba rekordowego czasu, chyba że niebo jest bardzo zanieczyszczone.

Mój CMOS Olll Optimized 4.5 nm, może jest średni.

[everr]

53 minuty temu, Robson_g napisał(a):

Będę chciał podejść do tego jeszcze raz, bo to w końcu ok 50h.

Aż się wierzyć nie chce, że taka jest różnica. W tym wątku @cmku zebrał tylko jedną nockę.

Może nie dodałeś wszystkich klatek do stacka

Tak się śmieję ale sam właśnie skończyłem zbierać obiekt gdzie łącznie H+O mam ok 87 godzin i zobaczymy czy dodam wszystko.

[Krzysiek Gaudy]

Z tymi czasami naświetlania to też zwracam uwagę, że Sharpstar 13028HNT f/2.8 zbiera 4x więcej/szybciej światła od "standardowego" f/5.6 😉 

[cmku]

Godzinę temu, Krzysiek Gaudy napisał(a):

Z tymi czasami naświetlania to też zwracam uwagę, że Sharpstar 13028HNT f/2.8 zbiera 4x więcej/szybciej światła od "standardowego" f/5.6 😉 

bingo