Pierwsza astrokamera - kilka pytań.

[Arciaq]

Cześć,

Wielkimi krokami nadchodzi kupno astrokamery, dlatego mam kilka pytań.

Idę w kolor, ze względu na dostępny czas i nie ma co, zaporową kwotę kamer mono.

Ewentualnie, rozważam mono za dłuższy czas gdy już opanuję kolor. (Niebo B 4/5)

Na oku mam asi 2600 mc pro, tuba to 80ED a w przyszłości też mniejszy newton.

Czy może zaproponowali byście coś innego?

I czy wyciąg ze zdjęcia przydałoby się wymienić jeżeli mam w planach focuser? (Tutaj też chętnie przyjmę jakąś sugestię)

 

 

[tomchm]

W pierwszej kolejności wymieniłbym ten wyciąg na nowy typu Crayford.

Ten tutaj to wyciąg zębaty (typu "rack & pinion"). Na wizualu trudno jest czymś takim

ustawić i utrzymać ostrość, a co dopiero przy astrofoto...

[dimis]

Miałem dokładnie ten sam zestaw z flatenerem oczywiście. Moim zdaniem to rozsądne podejście. Kamera świetna, tuba na początek Ok, potem pewnie i tak wymienisz. Oryginalny wyciąg po dokręceniu śrub oporu trzymał zestaw wystarczająco dobrze. Robiłem tak zdjęcia przez rok i dobrze wspominam ten czas. Teraz ED80 będzie lądował na giełdzie, bo zastąpiony został innym APO. 
 

Jeśli zostaniesz przy oryginalnym wyciągu, koniecznie dokup rotator dobrej klasy.

Edytowane 21 Września 2023 przez dimis

[masarnia]

a jakie obiekty chcesz focić?

[Arciaq]

1 godzinę temu, tomchm napisał(a):

W pierwszej kolejności wymieniłbym ten wyciąg na nowy typu Crayford.

Ten tutaj to wyciąg zębaty (typu "rack & pinion"). Na wizualu trudno jest czymś takim

ustawić i utrzymać ostrość, a co dopiero przy astrofoto...

2 lata pociągnąłem, da się  ale jak zmieniać to raz a porządnie.  

[Arciaq]

Godzinę temu, masarnia napisał(a):

a jakie obiekty chcesz focić?

Praktycznie wszystko, może oprócz tego co jest stricte pod kamerkę mono. Od m42 po mniejsze galaktyki.

 

[Gość na chwilę]

Godzinę temu, Arciaq napisał(a):

Praktycznie wszystko, może oprócz tego co jest stricte pod kamerkę mono. Od m42 po mniejsze galaktyki.

 

No to jednak musisz się chyba ograniczyć, bo M 42 wymaga innego sprzętu ( skali ) jak mniejsze galaktyki.

Proponuję na początek pobawić się czymś takim w obrębie katalogu Messiera, a potem Stellarium lub innym narzędziem w innych katalogach.

Edytowane 21 Września 2023 przez Gość na chwilę

[Arciaq]

21 minut temu, Gość na chwilę napisał(a):

No to jednak musisz się chyba ograniczyć, bo M 42 wymaga innego sprzętu ( skali ) jak mniejsze galaktyki.

Proponuję na początek pobawić się czymś takim w obrębie katalogu Messiera, a potem Stellarium lub innym narzędziem w innych katalogach.

Dopisałem na początku o Newtonie w niedalekiej przyszłości.