M42 pierwszy raz

[Łukasz.C]

Witam, od dwóch miesięcy próbuję odpalić swój nabyty sprzęt i w końcu się udało, 31 stycznia po powrocie do domu około godz 22 postanowiłem szybko wystawić mój montaż na zewnątrz i jak najszybciej kliknąć choć parę zdjęć bo rano trzeba do pracy oraz  by w końcu sprawdzić aparat , filtr, oprogramowanie oraz gaiding. Niechlujnie ustawiając mojego HEQ5 na polarną wręcz na oko, szybko rozwijając kable, prąd przez okienko by w korytarzu ustawić lapka, udało mi się nie myśląc długo ustawić sprzęt na oriona. Od razu widać kilka wad i problemów w tej fotografii i będę miał kilka pytań, które mam nadzieję pomożecie mi rozwiązać. Najpierw technikalia 

 

Canon 600d + CANON EF 70-200mm F4 L + filtr svbony sv220 duo band
Montaż HEQ5 , guide svbony 120mm + kamera astro T7
Zdjęcia: 20x120 sekund + 25x30 sekund + klatki kalibracyjne
Obróbka materiału Siril, TD, PS

 

Na początku widać że zdjęcie jest nie ostre, mimo ustawiania ostrości oczywiście na oko, zatem:

Czy Maska Bahtinova na taki mały obiektyw by wystarczyła do ustawienia ostrości manualnie? Jeśli tak to chętnie bym przytulił jakiś projekt na drukarkę 3d by wydrukować. Chyba że macie jakieś lepsze sprawdzone sposoby.

 

Widać również że gwiazdki w prawym górnym rogu są mniej ostre niż po przeciwnej stronie. Tutaj podejrzewam że nie sprawdza się moje mocowanie aparatu i obiektywu które kupiłem za 4,5 złotego w sklepie budowlanym czyli opaska do rur. Tutaj też poproszę jeśli ktoś posiada projekt do druku 3d by zrobić opaski o średnicy 76mm mniej więcej.

 

Widać również że gwiazdki nie są okrągłe i tutaj był problem za gaidingiem, ostro musiał kombinować, co było widać na wykresie. I teraz pytanie jak dokładne musi być ustawienie na polarną by PHD2 nie miał problemów z prowadzeniem?

 

Za wszelką pomoc oczywiście bardzo dziękuję

Edytowane 2 Lutego przez Łukasz.C

[tomekL]

Co do ostrości to maska Bahtinova pomoże. Jeśli jej nie masz to proponuję następującą metodę, która działa równie dobrze (mam canona 6d i nie wiem czy wszystko tak samo do się u Ciebie zrobić):

1. ustawiam z grubsza ostrość

2. kieruję aparat na jakiś obszar z nieba

3. włączam live view

4. ustawiam maksymalne ISO

5. na ekranie zwykle widzę jakieś gwiazdy, robię powiększenie tak, abym miał na powiększeniu taką jaśniejszą gwiazdę

6. powiększam tak do maksimum, zawsze wybierając obszar z jakąś jaśniejszą gwiazdą

7. ustawiam ostrość

[Herbert West]

Co do prowadzenia, to możesz mieć okropne, ale jeżeli jest poniżej skali, na której operujesz, to jest to bez znaczenia i nie powinno cię to martwić.

[tomekL]

A jakie masz niebo tam skąd fotografujesz. Na początek to ja bym robił bez filtra. To dualband i mocno tnie więc trzeba długo naświetlać. A długie naświetlanie dla początkującego oznacza większe trudności. m42 jest na tyle jasna, że ładnie wychodzi bez filtrów nawet przy średnim niebie.

Jeśli to Twoje pierwsze zdjęcie tym sprzętem to nie jest źle, każde następne będzie lepsze. Potrzeba trochę cierpliwości i dobrej pogody

[Łukasz.C]

4 minuty temu, tomekL napisał(a):

A jakie masz niebo tam skąd fotografujesz. Na początek to ja bym robił bez filtra. To dualband i mocno tnie więc trzeba długo naświetlać. A długie naświetlanie dla początkującego oznacza większe trudności. m42 jest na tyle jasna, że ładnie wychodzi bez filtrów nawet przy średnim niebie.

Jeśli to Twoje pierwsze zdjęcie tym sprzętem to nie jest źle, każde następne będzie lepsze. Potrzeba trochę cierpliwości i dobrej pogody

Jeśli chodzi o niebo to nie najgorszego bez latarni i las na południe, zdjęcie właściwie drugie, pierwsze tylko aparat i montaż 

[tomekL]

2 minutes ago, Łukasz.C said:

Jeśli chodzi o niebo to nie najgorszego bez latarni i las na południe, zdjęcie właściwie drugie, pierwsze tylko aparat i montaż 

To odpuść sobie na razie ten filtr. Z filtrem zacznij robić jak opanujesz setup.

[Łukasz.C]

18 minut temu, Herbert West napisał(a):

Co do prowadzenia, to możesz mieć okropne, ale jeżeli jest poniżej skali, na której operujesz, to jest to bez znaczenia i nie powinno cię to martwić.

O jaką skalę chodzi?

[aleksyb]

Z czystej ciekawości pozwoliłem sobie sprawdzić AI w boju z gwiazdami  

[Łukasz.C]

3 minuty temu, aleksyb napisał(a):

Z czystej ciekawości pozwoliłem sobie sprawdzić AI w boju z gwiazdami  

AL? czyli?

[aleksyb]

1 minutę temu, Łukasz.C napisał(a):

AL? czyli?

Sztuczna inteligencja

[Łukasz.C]

3 minuty temu, aleksyb napisał(a):

Sztuczna inteligencja

Płatny dodatek do PS? No działa bardzo dobrze

Edytowane 2 Lutego przez Łukasz.C

[Herbert West]

Skala:

Rozmiar piksela w um / ogniskowa teleskopu w mm x 206,265 = skala w "/piksel

 

Jeżeli sumaryczny błąd prowadzenia w " (nie w pikselach!) jest mniejszy niż skala i gwiazdy są okrągłe (pomijając problemy optyczne) to masz dobre prowadzenie.

 

 

[aleksyb]

@Łukasz.C

Niestety tylko do Pix'a https://www.rc-astro.com/software/bxt/

A co do AI, to polecam darmowy program Graxpert do usuwania gradientów. Nowa wersja działa nawet nawet

[Łukasz.C]

3 minuty temu, aleksyb napisał(a):

@Łukasz.C

Niestety tylko do Pix'a https://www.rc-astro.com/software/bxt/

A co do AI, to polecam darmowy program Graxpert do usuwania gradientów. Nowa wersja działa nawet nawet

Mam Graxpert ale jeszcze się nie bawiłem, tak z ciekawości pracuje on na tifach czy fitach

[aleksyb]

2 minuty temu, Łukasz.C napisał(a):

Mam Graxpert ale jeszcze się nie bawiłem, tak z ciekawości pracuje on na tifach czy fitach

Z wyboru formatu wywnioskować można że:

 

 

[tex88]

Z ciekawości - ten filtr to w oprawie 2 cale ? jeśli tak to jak go zamontowałeś ?

[Łukasz.C]

45 minut temu, tex88 napisał(a):

Z ciekawości - ten filtr to w oprawie 2 cale ? jeśli tak to jak go zamontowałeś ?

Nie 1,25 z klipem wydrukowanym na drukarce 3D 

[Łukasz.C]

Ok dzięki za pomoc, ale czy ktoś z was ma projekt na peskę Bahtinova oraz obejmy na drukarkę 3d?

[Łukasz.C]

14 godzin temu, aleksyb napisał(a):

Z wyboru formatu wywnioskować można że:

 

 

Hej, jeszcze jedno pytanko , na yt widzę że pobierają specjalną wersję graxpert i dorzucają katalog bg_model. Ty też tak robisz? sęk w tym że już ten katalog nie jest dostępny czy masz go może? Udostępnisz?

[aleksyb]

Godzinę temu, Łukasz.C napisał(a):

Hej, jeszcze jedno pytanko , na yt widzę że pobierają specjalną wersję graxpert i dorzucają katalog bg_model. Ty też tak robisz? sęk w tym że już ten katalog nie jest dostępny czy masz go może? Udostępnisz?

Nic nie dokładałem/pobierałem. Ale z ciekawości tematem się zainteresuję.

 

Tutaj, w dziale pliki znajdziesz generator masek. Albo chociażby na thingiverse