Skocz do zawartości
  • 0

Pole widzenia okularu Bresser Super Plössl 26mm 1,25" ?


mazdowiecki

Pytanie

Witajcie, jakie pole widzenia ma okular Bresser Super Plössl 26mm? Był dołączony do kupionej w Astrozakupach tuby Bresser MC-100/1400 MESSIER OTA.

60 stopni, jak podają tutaj?  https://www.astroshop.pl/okulary/bresser-okular-ploessl-26mm-1-25-/p,20751

Czy jednak 52 stopnie, jak można przeczytać na https://www.amazon.pl/Bresser-Super-Ploessl-okular-cala/dp/B004DZPC0Q lub https://www.bresser.de/pl/bresser-bresser-3/Akcesoria/Okulary/Seria-52/BRESSER-Okular-Super-Ploessl-1-25-26mm.html ?

 

Ogólnie,to jak porównam z kitowym 25mm Skywatchera, która ma też mieć 52 stopnie https://www.astroshop.pl/okulary/skywatcher-okular-super-ma-25-mm-1-25-/p,54059, to pole widzenia tego Bressera jest mizerne, bardziej w okolicach 40 stopni. SW to przy nim full wypas ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 odpowiedzi na to pytanie

Rekomendowane odpowiedzi

  • 0

Czołem, pole widzenia Bressera SP 26 mm obstawiam na 50 stopni. Ma trochę mniej niż BCO i tyle samo co NPL. Dla wygody przykładam dwa okulary do oczu i patrzę na białą ścianę. W 26mm trzeba bardzo głęboko wcisnąć oko w tuleję. Myślałem nawet, żeby ją obciąć, ale lepszym pomysłem będzie kupienie innego plossla o tej ogniskowej. Ww robi u mnie za szukacz.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
Opublikowano (edytowane)

Dzięki za odpowiedź, czyli w takim razie ten 25mm SW musi mieć ponad 60 stopni (wow!), bo widok jest naprawdę przyjemny. Teraz chyba trzeba dobrać jakąś parkę (mam bino) w okolicach 12-15mm i można spokojnie rozpocząć przygodę z astrowizualem ;) Posiadam też kitowe 10mm SW (kiedyś synkowi sprezentowałem refraktorek 70/500), ale tutaj już nie pole, a poletko widzenia. Zupełnie niesatysfakcjonujące. A z szukaczem ciekawa sprawa. Fabryczny red dot to raczej taka zabawka ;)

Edytowane przez mazdowiecki
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
Opublikowano (edytowane)

Dzięki za wskazówkę, patrzę, dostępne 15mm, 9mm i 8mm. Ten ostatni w maczku 100/1400 to pewnie przesada? Z serią 66-WA będzie problem? Większe pole widzenia, no i tańsze.

Edytowane przez mazdowiecki
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
3 godziny temu, polaris napisał(a):

Jesteś w stanie to zweryfikować? Jaki to dokładnie okular?

Absolutnie nie jestem w stanie tego zweryfikować, takie jest tylko moje odczucie, dokładnie to ten okular https://www.astroshop.pl/okulary/skywatcher-okular-super-ma-25-mm-1-25-/p,54059

Skoro dj_ obstawia 50 stopni w okularze Bressera SP 26 mm, mającym jak dla mnie, strasznie małe pole widzenia, to ja obstawiam 60 stopni dla okularu SW 25mm. Ale to tylko gdybanie. Pewnie realnie ten Bresser ledwo co przekracza 40 stopni. Nie wiem, za bardzo, jak to sprawdzić/zmierzyć w praktyce. Na co dzień siedzę amatorsko w mikroskopach ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

@mazdowiecki a miałbyś możliwość umieszczenia tutaj zdjęć zrobionych przez oba okulary w tym samym teleskopie?
Dziennych, na takim samym obiekcie, najlepiej typu "płot".

Edytowane przez Lukacz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
2 godziny temu, mazdowiecki napisał(a):

Nie wiem, za bardzo, jak to sprawdzić/zmierzyć w praktyce.

Tak jak napisałem. Przyłożyć okular do oka i spojrzeć na ścianę. Widać całe pole widzenia, kółko? Przyłożyć do drugiego oka inny okular. Widać drugie kółko? Które jest większe?

 

EDIT: W Bresserze SP 26mm przednia soczewka umieszczona jest bardzo (zbyt) głęboko, co utrudnia objęcie całego pole widzenia, należy dodatkowo zawinąć lub zdjąć muszlę oczną. Realnie ma on takie pole jak Vixen NPL 15mm, nieco mniejsze niż BCO 18mm i trochę większe niż BCP 32mm.

Edytowane przez dj_
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Z marketingiem nie wygrasz.
18mm to całkiem sporo, ale cały pic polega na tym ze jest to odległość od soczewki.
Gorzej jeżeli jest ona głęboko osadzona, bo tak naprawdę interesuje nas  odległość od brzegu okularu.

  • Lubię 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Skoro podają LER=18m, to ja bym powiedział ER=3mm. Soczewka jest zamontowana 15mm wewnątrz tulei. Muszę do niej (do tulei) powiekami dotykać. Najlepiej jakbym oko jeszcze głębiej wcisnął, żeby całe pole dobrze zobaczyć😉

Edytowane przez dj_
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
Opublikowano (edytowane)

Zdjęć nie udało się zrobić, bo soczewka Bressera siedzi zdecydowanie za głęboko, by przyłożyć do niej telefon. Natomiast odrobiłem lekcje z matematyki i fizyki, po czym przeprowadziłem test w terenie (inny teleskop o ogniskowej 500mm).
Cel - weryfikacja, względnie próba określenia pozornego pola widzenia okularów Skywatcher 25mm i Bresser 26mm i porównania parametrów z deklarowanymi 52 stopniami.

 

Zmierzone liniowe pole widzenia w odległości 15m wyniosło 0,65m dla obu okularów.

Korzystając z poniższego wzoru (Wikipedia) otrzymałem rzeczywiste pole widzenia = 0,0433 rad. Po przeliczeniu na stopnie = 2,48.

Znając wartość powiększenia dla danego okularu (WZÓR: x= OGNISKOWA TELESKOPU/OGNISKOWA OKULARU) łatwo już było obliczyć pozorne pole widzenia, po przekształceniu wzoru na rzeczywiste pole widzenia (RZECZYWISTE POLE = POZORNE POLE/POWIĘKSZENIE). Czyli parametr podawany przez producentów optyki. I tak:

 

okular 25mm = 49,6 stopnia

okular 26mm = 47,7 stopnia

 

Natomiast wychodząc od deklarowanego pozornego pola widzenia 52 stopni w przypadku okularu 25mm otrzymalibyśmy rzeczywiste pole widzenia 2,6 stopnia, dla okularu 26mm 2,7 stopnia, co by się zgadzało, bo w delikatnie słabszym powiększeniu po prostu widać nie co więcej.

 

Oczywiście występuje pewna niedokładność fizycznych pomiarów, ale całość oddaje, mam nadzieję, sens.
WNIOSEK: wrażenie (pozornego) pola przekraczającego 60 stopni dla SW było mocno subiektywne. Wzięło się najpewniej stąd, że porównywałem nieporównywalne - obserwacje z bino i mono. Gdybym takie same dwa okulary Bressera 26mm umieścił w bino, różnica byłaby zapewne niezbyt znacząca.

 

 

image.png.8f964c62447c07583eb06d48311fab99.png

Edytowane przez mazdowiecki
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz na pytanie...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.