Cuda z Woźnicy

vroobel · 22 Maja

Hej.

Po obejrzeniu różnych tutoriali o obróbce SHO i kompilacji tej wiedzy w użyteczną dla mnie całość ostatecznie wyszła mi taka oto kompozycja z Woźnicy (2024.01.05-01.09). Jak to widzicie?

Askar FMA230, Optolong 2" SHO (+ gwiazdy RGB), ASI 2600MM-Pro @ Celestron CGX;
18h łącznego czasu ekspozycji: 71x300s SII, 74x300s Ha, 71x300s OIII; Gain 101, Offset 50, -10°C;
NINA, PixInsight;
Bortle 9.

https://www.astrobin.com/r1dnj8/I/

Edytowane 22 Maja przez vroobel

Semeno · 23 Maja

Super kadr i zdjęcie oczywiście.

Gość na chwilę · 23 Maja

Technicznie zdjęcie superpoprawne, ale kolorystka nie pasuje do żadnych ze znanych mi palet a już na pewno nie do SHO.

vroobel · 23 Maja

1 godzinę temu, Gość na chwilę napisał(a):

Technicznie zdjęcie superpoprawne, ale kolorystka nie pasuje do żadnych ze znanych mi palet a już na pewno nie do SHO.

Dzięki. 😊

Pierwsza część tej opinii podoba mi się najbardziej. Kolory w kosmosie traktuję trochę jak art, wiem, że przymykacie na o oko. 😁🎨

Edytowane 23 Maja przez vroobel

PrismoSal · 23 Maja

Ja jestem za artystycznym doborem kolorów! Jak każdy będzie robił tą samą paletą to równie dobrze można wybrać jedno najlepsze zdjęcie każdego obiektu i przestać się nimi zajmować w ogóle.

A tak jest miejsce do popisu, indywidualności i interpretacji. Oczywiście, to tylko moje zdanie, niech każdy ma swoje, ja jestem za artystyczną interpretacją i odbiorem.

Co do tej interpretacji - technicznie jest dla mnie nieosiągalna więc podziwiam z gębą otwartą. Jedną muchę już zjadłem. Pastelowa paleta bomba! Gwiazdy miejscami złapane wyglądają na tak dalekie, jakby się oglądało granice galaktyki. A potem otworzyłem starless... niczym obraz namalowany ręką mistrza malarstwa.

Widzę tylko jedną wadę. Kompletnie zniechęca mnie do próbowania czegokolwiek widząc, jak wielka jest przepaść między moimi "umiejętnościami" i brakiem sprzętu a niektórymi publikowanymi tu dziełami.

tex88 · 23 Maja

Dodałbym saturacji, żeby trochę ożywić zdjęcie 🙂

vroobel · 23 Maja

A spróbuję. 🤔

vroobel · 23 Maja

A teraz?

tex88 · 23 Maja

@vroobel chodziło mi o to, że gdyby to było moje zdjęcie to bym sobie tą saturację podbił, a ty możesz zrobić co chcesz 😁

vroobel · 23 Maja

Ale ja się z Twoja sugestią jak najbardziej zgadzam. Czasami zdjęcie musi poleżeć, czsami też zupełnie inaczej wygląda ono w oknie PI lub np. IrfanView, a inaczej na stronie AstroBin, czy Astropolis. Może to kwestia tła, może obsługi zdjęcia po stronie serwera, nie wiem, ale mam to praktycznie za każdym razem.

Edit.

Saturacja to wszak nie to samo, co inne odcienie, nawet w tej samej palecie. Dla przykładu, subtelne dodanie czerwieni na RangeMask sprawiło, że błękit Płonącej Gwiazdy stał się białawy, co podgrzało mi ten obszar, a na tym mi nie zależało.

Edytowane 23 Maja przez vroobel

vroobel · 23 Maja

Hm... Ponoć tylko krowa nie zmienia zdania. 🤫

58 minut temu, vroobel napisał(a):

... subtelne dodanie czerwieni na RangeMask sprawiło, że błękit Płonącej Gwiazdy stał się białawy, co podgrzało mi ten obszar, a na tym mi nie zależało.

Skrypt SelectiveColorCorrection poradził sobie z tym zupełnie dobrze. Za bardzo od oryginału nie odeszło, ale jednak.

Pyzik · 23 Maja

Barwy na wersji drugiej IMHO są świetne, zachwycają szczególnie błękity, w dodatku kadr bardzo ciekawy. Zdjęcie angażuje, to duży plus.

vroobel · 23 Maja

14 godzin temu, Gość na chwilę napisał(a):

Technicznie zdjęcie superpoprawne, ale kolorystka nie pasuje do żadnych ze znanych mi palet a już na pewno nie do SHO.

Szczerze mówiąc, zdrowo mnie ten komentarz zaskoczył, jeszcze nigdy nie widziałam frazy "technicznie zdjęcie superpoprawne". Bardzo dziękuję, to dla mnie wiele znaczy. I niestety wysoko stawia poprzeczkę... 😊

vroobel · 23 Maja

Godzinę temu, Pyzik napisał(a):

Barwy na wersji drugiej IMHO są świetne, zachwycają szczególnie błękity, w dodatku kadr bardzo ciekawy. Zdjęcie angażuje, to duży plus.

Dzięki. To trochę może dziwnie zabrzmi, ale ja nie moge oderwać się od prawie trójwymiarowych struktur gazów i własnie... hm... lazuru tlenu. ☺️

benek · 23 Maja

@vroobel

Osobiście brakuje mi czerwonego i przejscia poprzez pomarańcz do żółtego.

Jestem bezrobotny 🙂 to wrzuć gdzieś stacki jak chcesz...

Edytowane 23 Maja przez benek

vroobel · 24 Maja

15 godzin temu, benek napisał(a):

Jestem bezrobotny 🙂 to wrzuć gdzieś stacki jak chcesz...

https://drive.google.com/file/d/1_1JwgowOgvI3iIWLIkVU2CTnsRV565kK/view?usp=sharing

Prawie 2GB.

benek · 24 Maja

Teraz, vroobel napisał(a):

https://drive.google.com/file/d/1_1JwgowOgvI3iIWLIkVU2CTnsRV565kK/view?usp=sharing

Prawie 2GB.

Spoko, u mnie gotowy. Tiff zajmuje 1Gb

vroobel · 24 Maja

Tam jest SHO i gwiazdy w RGB, wszystko drizzle x2.

benek · 24 Maja

51 minut temu, vroobel napisał(a):

Tam jest SHO i gwiazdy w RGB, wszystko drizzle x2.

Widziałem Jest co kolorować, trochę OIII ma duży gradient i plami trochę, ale ogólnie materiał 👍 Ja to mniej więcej tak widzę, można by jeszcze z zielonym się pobawić i troszkę go odjąć, ale to już wola każdego z osobna.

Edytowane 24 Maja przez benek

vroobel · 24 Maja

Zielony do wywalenia. Ale jest tu na forum również Tulipan, też z zielenią, a jednak nadal jest... 😏

Obróć ten obrazek o 180*. Ponadto, porównaj Kijanki. Widzisz różnice?

A że gradient... No cóż, taki to urok Bortle 9+ i rzecz w tym, żeby to wyrównać.

Edytowane 24 Maja przez vroobel

benek · 24 Maja

3 godziny temu, vroobel napisał(a):

Zielony do wywalenia. Ale jest tu na forum również Tulipan, też z zielenią, a jednak nadal jest... 😏

Obróć ten obrazek o 180*. Ponadto, porównaj Kijanki. Widzisz różnice?

A że gradient... No cóż, taki to urok Bortle 9+ i rzecz w tym, żeby to wyrównać.

Zielony NIE do wywalenia ! To jest twój podstawowy błąd kolego... to nie jest LRGB !!!

Porównaj, nieporownaj.... masz obrazek SHO,wiesz w którym kierunku iść.

Edytowane 24 Maja przez benek

vroobel · 24 Maja

Aha, czyli to jest porada?

benek · 24 Maja

3 godziny temu, vroobel napisał(a):

Aha, czyli to jest porada?

Spróbuj, a opcją scnr w sho zapomnij.... ew jak nabierzesz wprawy to max na 20 -30%. Kolory na tym zdjęciu co ja zrobiłem to przecież nie robiłem masek i nie malowałem tego 😛 tak po prostu wyszło!

HAMAL · 25 Maja

Kolorystycznie taki DSS ale świetne 3D

Krzysztof z Bagien · 25 Maja

Ja tam się wielce nie znam, ale to chyba każdy se może zmapować poszczególne składowe na jaki kolor chce, to i tak jest przecież jakieś tam arbitralne i nie ma jedynie słusznej, przez bogów danej wersji.

No można dyskutować czy tak jest ładniej czy siak, ale to to będzie właściwie rozmowa o tym, co się komu bardziej podoba.