PrismoSal

Niezła robota Jak wygląda Redcat z D7500 na tym montażu - chcesz się pochwalić?

Wiadomo, dlatego celuję w 127 150 (lub wyżej) to może w przyszłości, gdy już na spokojnie ogarnę budżet na jakiś sensowniejszy montaż do cięższego sprzętu, bo wtedy możliwości jest o wiele więcej.

Wielkie dzięki, @GroundhoppingWLKP! Chcę zająć się fotografią Słońca więc ekspozycje raczej króciutke Okazyjnie w nocy Księżyc, DSO raczej muszę odpuścić. Chodzi o rotację obrazu czy generalnie traci na dokładności śledzenia?

Z tym nagrzewaniem to mój chłopski rozum podpowiada mi, że skoro folia zakrywa przód przepuszczając znikomy ułamek światła, to większość tej energii i tak nie dostaje się do środka. Brakuje mi jednak krytycznego elementu - doświadczenia Nie wiem jak dobrze ND5 (na ten przykład) odbija UV lub podczerwień, stąd szukam doświadczeń ludzi którzy już zaprzęgali Maka do focenia Słońca/plam. Nie ukrywam, że na mój obecny budżet Mak 127/1900 byłby o wiele bardziej akceptowalny. Achromat 127 to już prawie ośmiokilowy teleskop a to znacząco podwyższa koszty montażu. Taki MAK127 ze swoim 3,5kg zostawia jeszcze trochę zapasu na lustrzankę na prostym AZ GTi (lub AZ GTiX) - tyle teoria. Jeśli ktoś montował taki zestaw na tych lżejszych głowicach, byłbym wdzięczny za sprawozdanie jak to się spisywało w kwestii stabilności.

Do obserwacji tak, ale do focenia... Wiesz, nie chciałbym kupić refraktora 80mm tylko po to, żeby po miesiącu zacząć cierpieć na "chcę zbliżenie na plamy!" i szukać czegoś większego. A taki 127 to już swoje waży i wymaga odpowiedniego montażu - porównywalna apretura MAKa jest połowę lżejsza. Stąd moje wątpliwości bo jednak zalet tej konstrukcji też nie można pominąć. Nie wygląda na połowę zasłoniętej apertury: https://www.bresser.de/pl/bresser-bresser-3/Teleskopy/Tuba-optyczna-Messier-BRESSER-MC-127-1900-OTA.html Czy to tylko wrażenie? Ktoś taki model posiada i może podzielić się zdjęciami? OK, czyli może lepiej poszukać czegoś lepszego. Zdjęcia poniżej pokazują, że sama konstrukcja może mieć sens: .... tylko półka budżetowa zupełnie inna Czy coś tańszego niż 9 kafli nie ma syndromu chińskiego lusterka? Ktoś może podzielić się nazwą konkretneo producenta / modelu?

Gdzie? Bierę dwa!

Sam zaczynam rozważać Maka do obserwacji i focenia Słońca (generalnie najbadziej interesuje mnie DSO ale ze zdrowiem to już tak, że od lekarza dostałem rozkaz spania w nocy więc trzeba odpuścić), plus w niedługiej przyszłości próby focenia oraz obserwacji przez dłuższy czas zmian plam słonecznych (składanie w film). Nie wiem dlaczego unikać Bresserów jeśli wychodzą z tej samej chińskiej fabryki co połowa repertuaru dostępnego na naszym rynku? Czy to tylko głos na "nie" jednej osoby? Na chwilę obecną mam tylko EQ1 i zastanawiam się nad sensem wieszania takiego 127/1900 póki coś z automatem nie kupię, jakie macie na ten temat zdanie? Ma to jakiś sens do fotek lustrzanką czy lepiej poczekać i kupić razem z czymś klasy EQ3-2 / AZ GTI (lub GTiX?)?

@Krzysztof32 - kozackie, czym to łapane?

Przepiękny widok na niezmierzoną ilość światów! Dziękuję za dedykację, by przez tyle miesięcy wyczekiwać choć minimalnych okien pogodowych i zbierać materiał, byśmy teraz mogli zawiesić oko na tym perfekcyjnym obiekcie. Miodzio!

Ba, ja bym jeszcze dodał, że kosmos w 99% nie wyglada tak jak ludzie sobie to wyborażają oglądając naświetlane godzinami zdjęcia Hubble'a czy Webba, albo tygodniami obrabiane rezultaty mozolnej pracy użytkowników tego forum. A wracając do tematu: aż kusi mnie, by po zakupie AZ GTI dociułać na S50 i spróbować zabawy tym sprzętem - jak ktoś już pisał wyżej - jako źródła stacków. To może być interesująca podróż.

To znak starości Każde pokolenie tak patrzy na to młodsze i kręci głową z ojcowym powątpiewaniem. Tak było, gdy siedziałem przed ekranem kompa (Idź na dwór pograć z chłopakami w piłkę!), i tak samo było, gdy do ciemności graliśmy w piłkę (Przyjdź już do domu, cały dzień siedzisz na dworze!). Teraz, gdy sam już mam swoje lata na karku, moją domeną jest narzekanie na młodszych o 20 lat ludzi i ich obecne życie. Tak było, jest, będzie - każde starsze pokolenie będzie uczyło, jak to nowe ma lepiej bo za jego czasów to gówno było, a za 20 lat ci sami młodzi będą to samo mówić do obecnych dzieciaczków w przedszkolach. Tak samo widzę S50. Pokolenie biegające do Rubina zmienić komunistycznym guziorem przekaz jednej komunistycznej stacji na inną komunistyczną stację, przyzwyczajone do wiecznego majsterkowania i drutowania wszystkiego w domu bo nic nie było w sklepie, zderza się z pokoleniem które już nie musi niczego drutować, i chyba częściowo z lekkiej zazdrości próbuje im uświadomić, jak to cienko drzewiej bywało. Ja podejdę do tematu z innej strony. Każde pokolenie chce, żeby ich dzieci miały lepiej i nie musiały mieć tych samych problemów, co ich rodzice. S50 to taki właśnie wynalazek dla nowych pokoleń. Powinniśmy się cieszyć, że kto chce, ten może kupić taki sprzęt i relatywnie szybko i bezboleśnie zobaczyć magię kosmosu. A jak do tego jeszcze sami interesują się tym zagadnieniem, to już fajnie w dobie tiktokowego mózgu i problemu ze skupieniem się na czymś co trwa dłużej niż 15s. Czy serio droga przez montaż azymutalny, teleskop i mozolne ustawianie na Gwiazdę Polarną to jedyna słuszna droga? Jak ktoś woli coś mniej trudnego, nieważne czy na początek, czy jak akurat nie ma ochoty taszczyć azymuta, niech sobie kupi - jeśli daje to radość to czemu nie, mało jest na tej ziemi powodów do bycia wiecznie niezadowolonym? Serio, świat się nie skończy jak S50 zyska popularność, i tak samo nie skończy się, jeśli @dario.darecki uzna, że to nie dla niego. W obu przypadkach Ziemia kręci się dalej, zaakceptujmy swoje odmienne poglądy i można razam z nią kręcić się dalej, i dzięki temu co jakiś czas podziwiać inne sekrety nieba. Peace.

Bardzo ciekawa opcja jeśli ktoś ma dość polskiej pogody i wiecznego latania z montażem po lokalizacjach... Dołączę się do zapytania: ile to kosztuje?

Rozmawialiśmy o naruszeniu prywatności, teraz zmieniasz temat na śledzenie i dziury w zabezpieczeniach. Z zachowanym szacunkiem, nie podejmuję się kontynuowania tej konwersacji, bo po kolejnych trzech zmianach kursu będziemy już tak daleko od wyjściowego argumentu, że tylko śmietnik tu zrobimy, a że jestem tu relatywnie nowy, to pewnie bana dostanę ja Przy piwie jest lepiej tak se poskakać 😉

To trochę martwy już argument, bo z trzech dostępnych opcji przedstawionych w pierwszym poście, tylko Google Authenticator ma jakiś większy sens. Pytania sprawdzające nie pomogą jeśli włamywacz zna hasło, a płatne usługi podmiotów trzecich nie przejdą z całą pewnością. Pozostaje Google Authenticator, który wszystkie dane szyfruje na smartfonie i w powiązaniu z kontem Google, nie wymaga więc podania telefonu tutaj, na forum. Jak wyżej, możemy dalej brnąć w hipotezy i dywagacje, ale nie wniesie to nic do tematu. Do sprostowania Twojego stwierdzenia, które wprowadza w błąd, zwłaszcza tych, dla których 2FA to zupełne novum. Dodatkowe zabezpieczenie przez GA nie naruszy niczyjej prywatności i to chciałem podkreślić.

Jakość, z jaką można podziwiać te struktury, graniczy z niedowierzaniem (dla mnie). Majstersztyk!

Mnie też się podoba. Estetycznie miłe w odbiorze więc dla mnie więcej nie trzeba

Przepraszam, ale nie mogę zgodzić się z tym stwierdzeniem, ponieważ forum to w chwili obecnej już przetwarza dane prywatne, i to za zgodą każdego użytkownika, oto bowiem: Nie można naruszyć prywatności powiązując numer telefonu z kontem, jeśli w trakcie tworzenia konta zgodziłeś się na przetwarzanie tych danych. To powiedziawszy, jestem za opcjonalnością Uwierzytelniania Dwuetapowego - niech chętni sobie to włączą, a kto nie chce, niech nie włącza.

To ja powiem krótko: jeśli będzie opcja 2FA, bardzo chętnie z niej skorzystam w imię bezpieczeństwa swojego i innych, którzy mogliby paść ofiarą oszusta przejmującego moje konto, jeśli więc Administracja ma możliwość zaimplementowania takiego rozwiązania, uprzejmie o nie proszę. Niech będzie to opcja, a nie obowiązek, bo nie od dziś wiadomo, że Polak mądry dopiero po szkodzie, inaczej niczego się nie nauczy, a niekiedy i po szkodzie dalej głupi. Wszystkim nie da się dogodzić.

Piękny sprzęt, a cena równie powalająca...

Łał, ale kosiarz umysłów! W Takim tempie to można zbierać światło Z ciekawości - ile montaż waży?

Pierwsze skojarzenie Ja jestem z obozu "niech jest jak jest", gwiazdy na pierwszym planie pozwalają poczuć te 1300 lat świetlnych, a mgławice dodają pięknego tła Jest czym się inspirować...

Cudo, wygląda jak maluta komóreczka zawieszona w bezkresie oceanu! Przepiękne kolory i detale banieczki. Bardzo zazdroszczę takiego zdjęcia, gratki!

Jak pisał Stanisław Lem, stworzone nie może być doskonalsze od twórcy 😉

Widząc słoneczko z rana postanowiłem zabrać do pracy obiektyw i filtr solarny, bo zapowiadało się ciekawie. W LV widać bardzo ładnie jakieś ciekae zgrupowanie (na tyle, na ile moge ocenić efektywną ogniskową 480mm, na zoomie LV, z ręki, latającą lewo-prawo). Zapomniałem załadować karty do aparatu xD Oby do popołudnia wytrzymało.

Piękny detal, można zobaczyć swój dom jak się trochę bardziej przybliży Odjazd!