Dziwne spajki na jasnych gwiazdach

[motoolo]

Witam

Ostatnio robiąc zdięcie w okolicach Vegi zauważyłem że na janych gwiazdach wychodzą dziwne spajki

Co może być tego przyczyną?

Gdzieś kiedyś czytałem że to może być wina zbyt mocnego mocowania soczewki

Teleskop jakim zostało wykonane to zdięcie to TS APO 115/800

[JaLe]

Co w nich dziwnego ?

[motoolo]

Co w nich dziwnego ?

 

Chodzi mi o to że nie sa jednakowa na całym obwodzie.

Chodzi mi o tą przerwę na wysokości godz 11 i 5

No chyba że to jest normalne

[JaLe]

Chodzi mi o to że nie sa jednakowa na całym obwodzie.

Chodzi mi o tą przerwę na wysokości godz 11 i 5

No chyba że to jest normalne

Sądzę, że to nie naprężenie. ew. jakiś element mocujący (przysłaniający) może powodować taką dyfrakcję. Mnie np to nie przeszkadza, bo niby w czym ?

 

 

 

[Adam_Jesion]

To nie jest efekt ściśnięcia optyki (to zawsze powoduje astygmatyzm). Takie rzeczy powodowane są czymś, co lekko rozprasza niektóre promienie światła w ich drodze. Może to być wszystko, włącznie z samymi pierścieniami celi. Trudno zapanować nad taką jasną gwiazdą. Twój przykład akurat pokazuje, że jest całkiem nieźle. Producenci najdroższych astrografów kombinują latami, żeby nad tym efektem zapanować. Robią albo specjalne maski na obiektywie (zmniejszające aperturę o kilka mm), albo ukrywają krawędzie soczewek już w samej konkstrukcji celi (zamiast maski). W newtonowskich astrografach robi się podobnie, tzn stosuje się zmniejszającą aperturę maskę (pierścien nad lustrem głównym), oraz specjalne pająki.

 

A i tak nie zawsze się udaje, bo nawet ciepłe powietrze potrafi na chwilę gdzieś się zakotwiczyć i też dać taki efekt. Ostatnio oglądałem zdjęcia z Officina Stellare HyperAPO i takie efekty były nawet na średnich gwiazdach. W moich poprzednich Takahashi, włącznie z TOA130, ten "bajer" też bywał widoczny.

 

Znam freeków, którzy robią sobie do APO specjalne pierścienie na obiektyw, odpowiednio zfazowane i przysłaniające milimetry apertury, żeby mieć piękne "halo" bez tych efektów dyfrakcyjnych

 

Trochę chyba szkoda prądu, nie?

[motoolo]

No to jestem uspokojony

Mnie to też nie przeszkadza , tylko bałem się że to może być jakiś feler z optyką.

 

ale skoro to normalne to OK

[Adam_Jesion]

Jak chcesz sprawdzić optykę to zrób jeszcze raz takie zdjęcie, ale rozogniskowane mocno. Jeżeli byłby jakiś ucisk to od razu będzie widoczne. Na obrazie gwiazd w punkcie ostroście niewiele da się powiedzieć o jakości optyki. Ot - taki paradoks

 

Pierwsze zdjęcie z brzegu z google z jasną gwiazdą (to bodajże APO WO FLT): http://1.bp.blogspot.com/_NO1OTYJHeoA/TLrBS0bVqsI/AAAAAAAADJc/y_um_ldHgPM/s1600/NGC2024_IC434_1024.jpg

 

Generalnie jest to do wypracowania (jeżeli komuś bardzo zależy), ale na pewno nie mieści się w kategorii "wad optyki".

[astrodarek]

Troche czasu minęło w poscie ale odświeżę trochę.

Dziwna poświat i nie mogę dojść od czego.

Teleskop 150/750 Newton, kamera ASi533

Z filtre CLS, korektor komy lub bez nich jest to samo.

Bardzo mi to nie przeszkadza ale .....mogłoby nie być

[astrodarek]

Kolimacja poprawiona ale efekt jest ten sam

 

[Behlur_Olderys]

Coś od wyciągu?

[Marcin_G]

W dniu 2.07.2012 o 18:05, Adam_Jesion napisał:

To nie jest efekt ściśnięcia optyki (to zawsze powoduje astygmatyzm).

To jest typowy efekt ściśnięcia soczewek refraktora śrubami kolimacyjnymi - jest zimo, więc cela obiektywu się mocno kurczy i jeśli teleskop serwisowo był kolimowany  w temperaturze pokojowej, teraz cela ma o ułamek mm mniejszą średnicę i śrubki kolimacyjne (zwykle ostre na końcu i bez żadnych podkładek....) punktowo uciskają jedną z soczewek. Zgaduje, że twój apo ma sześć zestawów po trzy śrubki kolimacyjne - dwie na przeciw siebie należe delikatnie poluzować.

A sam spajk bierze się z punkowego nacisku --> czyli minimalnie zaburzonej gęstości szkła --> czyli minimalnie zaburzonego współczynnika załamania światła.

Aby się upewnić, że to te problem, zrób dwa zdjęcia lekko out of focus - jedno przed ogniskiem, jedno za ogniskiem. Jeśli na jednym zdjęciu są dwa jasne spajki a na drugim dwie ciemne szczeliny o tej samej orientacjim to na 100% masz ucisk śrub kolimacyjnych na soczewkę. W zdecydowanej większości przypadków to ostatnia soczewka.

Edytowane 20 Grudnia 2022 przez Marcin_G

[astrodarek]

5 minut temu, Marcin_G napisał:

To jest typowy efekt ściśnięcia soczewek refraktora śrubami kolimacyjnymi - jest zimo, więc cela obiektywu się mocno kurczy i jeśli teleskop serwisowo był kolimowany  w temperaturze pokojowej, teraz cela ma o ułamek mm mniejszą średnicę i śrubki kolimacyjne (zwykle ostre na końcu i bez żadnych podkładek....) punktowo uciskają jedną z soczewek. Zgaduje, że twój apo ma sześć zestawów po trzy śrubki kolimacyjne - dwie na przeciw siebie należe delikatnie poluzować.

A sam spajk bierze się z punkowego nacisku --> czyli minimalnie zaburzonej gęstości szkła --> czyli minimalnie zaburzonego współczynnika załamania światła.

Aby się upewnić, że to te problem, zrób dwa zdjęcia lekko out of focus - jedno przed ogniskiem, jedno za ogniskiem. Jeśli na jednym zdjęciu są dwa jasne spajki a na drugim dwie ciemne szczeliny o tej samej orientacjim to na 100% masz ucisk śrub kolimacyjnych na soczewkę. W zdecydowanej większości przypadków to ostatnia soczewka.

Tak rozumiem ale to jest teleskop zwierciadlany, zwierciadło nie jest mocno ściśnięte.

[Marcin_G]

3 minuty temu, astrodarek napisał:

Tak rozumiem ale to jest teleskop zwierciadlany, zwierciadło nie jest mocno ściśnięte.

Ale ja w kontekście ucisku soczewek w apo..... w nawiązaniu do wypowiedzi Adama

[astrodarek]

13 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

Coś od wyciągu?

Wyciąg już nie wchodzi w światło i jest to samo

[OnlyAfc]

Poszukaj, czy nie masz jakiejś nie wyczernionej śrubki, bądź innego elementu, który daje ci odblask. Moim zdaniem to jest przyczyną.

[astrodarek]

Teraz, OnlyAfc napisał:

Poszukaj, czy nie masz jakiejś nie wyczernionej śrubki, bądź innego elementu, który daje ci odblask. Moim zdaniem to jest przyczyną.

Trzeba na spokojnie przysiąść z piwem i pogadac z teleskopem?

[Marcin_G]

25 minut temu, astrodarek napisał:

Wyciąg już nie wchodzi w światło i jest to samo

A czy jak obracasz kamerę w wyciągu, flara też się obraca?

 

[astrodarek]

18 minut temu, Marcin_G napisał:

A czy jak obracasz kamerę w wyciągu, flara też się obraca?

 

Nie, jest w miejscu....coś musi być z tubą a może jakieś boczne świtało...

Cóż będzie pogoda trzeba sprawdzić może jakiś od-rośnik złożę i po kolej będę wykluczał

[dziki]

3 godziny temu, astrodarek napisał:

Nie, jest w miejscu....coś musi być z tubą a może jakieś boczne świtało...

Czekaj... po obrocie kamery flara jest w miejscu czyli jak obracasz kamerą to flara na kadrze cały czas zaczyna się na godzinie 10 i kończy się na 13?

[astrodarek]

Tak

[dziki]

To wygląda jakby źródło było w elemencie który się obraca - kamera, nosek, jakaś inna złączka (jeśli się z nią obraca).

Jeśli źródło odbłysku jest np w tubie to jeśli obrócisz kamerę to powinno wędrować po kadrze.

[Polska Lama Bojowa]

W dniu 21.12.2022 o 17:06, dziki napisał:

Jeśli źródło odbłysku jest np w tubie to jeśli obrócisz kamerę to powinno wędrować po kadrze.

Mam ten sam problem, na początku myślałem że to przez rozkolimowane LW, ale kolimacja nic nie dawała teraz jestem prawie na 100% pewny że to zbyt długi wyciąg wchodzący w tor optyczny.
@astrodarek

 

[astrodarek]

10 godzin temu, Polska Lama Bojowa napisał:

Mam ten sam problem, na początku myślałem że to przez rozkolimowane LW, ale kolimacja nic nie dawała teraz jestem prawie na 100% pewny że to zbyt długi wyciąg wchodzący w tor optyczny.
@astrodarek

 

No to rozczaruję, ja swój wyciąg skróciłem i nic nie wchodzi w tor optyczny. Założyłem baffla przed LG i jest ok(wnioski odbicia światła w tubie)

Przykładowa fotka testy chmurska były ale później robiłem i było ok

[astrodarek]

jeszcze dopiszę jak chcesz sprawdzić czy wyciąg Tobie wchodzi w światło to weż rozogniskuj na gwieżdzie i będziesz widział ewidentnie obciętą gwiazdę, Ja tak miałem kiedyś i od razu przyciąłem wyciąg. A to z tym odbiciem swiatła to była nowy problem ale usunięty.