Krzysiek Gaudy

3 godziny temu, Herbert West napisał(a):

 

 

A, przepraszam 🙂 Jest zupełnie w porządku- chodziło mi o to, że jak dla mnie szczególną atrakcją tego zdjęcia jest otoczenie mgławicy. Niezdarnie się wyraziłem.

 

A ja źle zrozumiałem  Dzięki za komentarz! 

17 minut temu, Herbert West napisał(a):

 

 

Dobre zdjęcie! Szczególne uznanie za wszystko poza centralną mgławicą 🙂 Otoczenie Czarodzieja w szerokim kadrze i głębokim naświetleniu jest spektakularne i cieszę się, że zadbałeś o nie.

A jak inaczej potraktowałbyś centralną mgławicę? Co z nią "nie tak"? 

Odświeżam swój stary wątek. 
Korzystając z ostatnich dni pogody "dopaliłem" 2h materiału "L" do tego zdjęcia. Ku mojemu (trochę jednak) zaskoczeniu, po złożeniu okazało się, że wybitnej różnicy "nie czuć". Widać trzeba dużo więcej, aby mieć znaczącą różnicę. 

Niemniej, złożyłem całość od nowa, uwzględniając uwagi @.zombi. (dzięki!). 

Czyli gwiazdki ostatecznie trochę jednak zmniejszyłem -tj. mają mniejsze halo (a przynajmniej tak mi się wydaje) + mniej odszumiania + trochę mniej "wyciągania", co w założeniu miało dać mniej "plasetliny". Sami oceńcie czy było warto marnować czas  Od siebie trochę dodałem saturacji na pyłach. 

Zupełnie nie rozumiem pomysłu wydzielania wątków ze zdjęciami z fotografii zdalnej (bo domyślam się, że o to chodzi). 

Co do zdjęcia - to walczę ze sobą od rana by pisać/nie pisać - moje czwarte podejście do oglądania i nie; te wersje kolorystyczne zupełnie do mnie nie przemawiają  Ja wiem, że HSO, SHO etc. ale przyzwyczajony wzrokiem do oglądania tysiąca zdjęć w standardowych kolorach nie przekonam się chyba do takich barw
Skala, szczegół - petarda; świetnie to wygląda! 

Wrzucam jeszcze jedną wersję - obrobione znowu od podstaw gwiazdki pod kątem "obwódek". Wydaje mi się, że jest lepiej? @MaPa ?  

Wrzuciłem też do wątku głównego, strzałkami prawo/lewo po otwarciu zdjęcia można porównać.  

Na mega plus: 

• Super Irys - tu bym nic nie ruszał
• Kolory pyłów rewelacja - u mnie nie potrafiłem do takich dojść 😕 

Na minus:

• Gwiazdki! Za bardzo wycięte, punktowe białe kropki albo białe przepalone środki... nie wiem - coś nie pasuje mi tutaj. Na pewno warto poprawić.

A gdybym miał się czepiać w czystym dążeniu do perfekcji  :

• W tle widać zielone i magnetowe ciapki - pojawia mi się też to na zdjęciach; nie mam pomysłu co z tym zrobić poza selektywnym działaniem w PSie.
• Prawa strona tła "ucieka" w czerwień mocno - to można prosto poprawić zaznaczając i po prostu czerwień zdejmując, aby była spójna z całością zdjęcia

Tyle ode mnie moim skromnym zdaniem  Generalne - dobre zdjęcie, gratuluję. A że czasy zacne to warto myślę dopracować do perfekcji!

Czyli nadal za duże... tu nie chodzi o to, że dublet - pod tym kątem gwiazdki są perfekcja dla mnie jak w APO za 30k. Tym razem otoczki trochę celowo takie zrobiłem  
Przyjmuję do wiadomości, że za duże! 

Trafione kolory, bardzo fajne zdjęcie. Jeśli miałbym się do czegoś doczepić to chyba tylko do koloru gwiazdek (tj. ich braku  - wszystko białe). Mając wszystkie 3 kanały OHS można całkiem fajne kolorki uzyskać. 

12 minut temu, .zombi. napisał(a):

 

 

 

 faktycznie lepiej, wydaje się jak by nowy nieznany obiekt choć w tym przypadku widać ze należało kadr przesunąć w lewo 

Tak, zdecydowanie. Ale pojedyncza klatka "L" w zasadzie nic nie pokazywała  Widać to dopiero teraz, po złożeniu, że pyły po lewej ciekawsze i całość powinna iść w lewo. 

Godzinę temu, Robson_g napisał(a):

 

 

Gdzie Wy widzicie obwódki na gwiazdach?

Jeśli chodzi o to jakby delikatne halo, to jest akurat ładne

Wolę takie delikatne rozmycie na gwiazdach od tych ostrych i krzywych tarczek

Ja na przykład nie znoszę wyglądu gwiazd w Narrowband w moim teleskopie i właśnie taki efekt byłby u mnie pożądany.

No chyba że chodzi o coś innego.

Krzysiek, czy mógłbyś zdradzić w jaki sposób tworzysz taką poświatę na gwiazdach? Jakby gwoazdka była mgiełką? Przydałoby mi się taka wiedzia, w celu zamaskowania krzywizn na gwiazdach szczególnie w Ha.

Ja się próbuję tej poświaty pozbyć  Tutaj jest za duża. Wynika z tego, że obrabiałem RGB i L odrębnie. W L "wyciągnąłem" gwiazdki (najjaśniejsze partie zdjęcia) inaczej niż w RGB, stąd rozjazd. 
W wolnej chwili zrobię od podstaw RGB i L odrębnie typowo pod gwiazdki, zobaczę czy coś z tego rozsądnego wyjdzie. 

Co do kadru - dla mnie duch bardziej naturalnie wygląda tak, jak niżej. Ale być może wynika z tego, że tak się "napatrzyłem" na to zdjęcie, że już wygląda dla mnie normalnie

Orientacja zdjęcia - wszystkie "duchy" pokazane są w ten sposób, ale mnie też denerwuje pionowe zdjęcie, zaraz wrzucę w poziomie; tak jak obrabiałem z resztą. 

@Gość na chwilę nie ukrywam, że inspiracją do nie zmniejszania gwiazdek są Twoje zdjęcia  Zwykle "cisnąłem", aby były jak najmniejsze, ale powoli się z tego wycofuję. Tutaj faktycznie nie kombinowałem też, minimalnie na krzywych przygaszone i tyle. 

@.zombi. GHS za bardzo suwakami przesadziłem i zrobił się trochę kisiel po odszumieniu. Dla mnie jeszcze w granicach akceptacji, ale tak - też to widzę teraz i zgadzam się; dzięki. Tyle że musiałbym się wrócić z L do podstaw i od początku obrabiać... lub zebrać więcej materiału. Pomyślę. Miniaturka spoko, ale po powiększeniu widać... 

Obwódki wokół gwiazdek - widzę to od początku, denerwują mnie, ale nie wiem co zrobić  Masz jakiś patent jak te obwódki zmniejszyć? Mnie przychodzi do głowy zupełne obrabianie RGB + L pod gwiazdki tylko... jak w Pixie czy w PS to zmniejszyć, nie mam pomysłu/patentu. 

Dzięki za opinie i komentarze!!

Dziękuję za komentarze i "lajki"

@mago83 Ha - mam zaledwie 1h 40 min - jest tam w tle tego bardzo dużo, ale po prostu nie uznałem, że ma to jakiś wpływ na ogólny odbiór zdjęcia; może błędnie. Na pewno nie będę dorabiał Ha na razie, są inne obiekty

@Robson_g gwiazdki w jednym i drugim zdjęciu są dokładnie tej samej wielkości 😉 

@Astroigi dzięki za ten komentarz - może faktycznie... spróbuję w tym kierunku jeszcze coś zmienić 🤔

Też w wolnej chwili mógłbym spróbować się pobawić tym materiałem, ale to potrzeba Stacka bez żadnego rozciągania; surówka tuż po złożeniu

Zdecydowanie ostatnia wersja mix jak dla mnie najlepsza

Myślę, że warunki i Bortle 8 odegrały tutaj kluczową rolę. Tlen, w dedykowanej kamerze pod astrofoto palę teraz tylko przy bezksiężycowych nocach w przynajmniej przyzwoitych warunkach. Inaczej to walka z szumem i nerwy... 
Samo zdjęcie w wersji 1:1 mocno zaszumione, skupiłbym się w tym kadrze na fajnych strukturach Ha, które moim zdaniem przy delikatniejszej obróbce można świetnie pokazać. Kadr swoją drogą bardzo dobry - od Tulipana po Mózg  

Teraz, diver napisał(a):

 

 

 

SPCC u mnie nie zawsze się sprawdza, nawet na gwiazdach. Więc nie zawsze korzystam z tego dobrodziejstwa.

 

A to ciekawe co piszesz. U mnie dla LRGB jest baaardzo blisko ideału. Zwykle minimalna korekta koloru (czerwień trochę do żółci i więcej cyanu/mniej magnety w niebieskim i tyle). Wg opisu wydaje się idealne narzędzie do koloru najbliższego "prawdzie" (LRGB) 😉 

Pamiętam, jak obrabiałem swoje zdjęcie Lwa - największy problem miałem z gwiazdkami, których tam jest całe mrowie. Nijak nie mogłem znaleźć "złotego środka". Jeśli miałbym się do czegokolwiek doczepić w tym zdjęciu to właśnie chyba zbyt restrykcyjne ich potraktowanie - tj. wycięcie Co trochę widać - bo mocno (moim zdaniem) odcinają się od tła. Ale to takie "czepianie się" w dążeniu do perfekcji 😉

Kolory natomiast rewelacja - wszystko spójne, super przejścia. 

Dzięki za opinie - choć pierwszy raz chyba mam tak, że są tak bardzo różne od siebie  Idę więc swoim gustem - tak jak mnie się podoba. 
Ostateczna wersja, którą na astrobin już wrzuciłem i przynajmniej na razie zostawiam to zdjęcie: 




P.S. Nie wiem do końca jak to odczytywać - wg SPCC (kalibracja koloru w Pixie) tego fioletu i magnety w samym Irysie, nie mówiąc już o otoczce Irysa, jest baaardzo dużo. Tutaj i tak zmniejszona w stosunku do tego co daje SPCC.
Z drugiej strony wizualnie jednak podoba się niebieski przynajmniej w centrm... mówimy o LRGB więc powinno być odwzorowanie chyba jak najlepsze względem rzeczywistości. Ale jak przeglądam zdjęcia, które zdobywały "zdjęcie dnia" na astrobin.com czy na tym forum to wszędzie jest niebieski. Ciężka sprawa   

Wrzuciłem do głównego tematu nową wersję z poprawionymi gwiazdkami + lekka korekta jednak tej magnety w Irysie.
Gwiazdki idealne ciągle nie są, ale wydaje mi się, że dużo lepiej. Wersja pierwsza te gwiazdki miała zmasakrowane, za bardzo "puchate". 

Dzięki za komentarz!
Fiolet zamierzony - mnie pasuje, tak wyszło, dużo z kolorem Irysa nie kombinowałem; może błąd. Spojrzę na to jeszcze jutro. 
 

Obwódki wokół gwiazd - tu zgoda; miały być większe niż w ostatniej pracy, ale chyba przesadziłem w drugą stronę i są po prostu za duże. Do poprawki, jak znajdę czas to obrobię (niestety gwiazdy od podstaw, bo żeby to poprawić to bardzo daleko muszę się "cofnąć").