Skocz do zawartości

Krzysiek Gaudy

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1 078

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    39

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Krzysiek Gaudy

  1. Krzysiek Gaudy
    Moje pierwsze wrażenie podobne do @Robson_g. Kolorystycznie jest rewelacja, ale też mam takie pierwsze wrażenie, że zbyt dużo BlurX czy wyostrzania inną metodą i brakuje mi miękkości. Co nie zmienia faktu, że zdjęcie i kadr przede wszystkim prezentują się rewelacyjnie. Tylko w ramach "jeśli miałbym się do czegoś przyczepić" to właśnie takie silne wyostrzenie całości - choć jakiś artefaktów nie widzę, to dla mnie w subiektywnym odbiorze "na granicy" Bardzo dobre zdjęcie, czasy naświetlania zacne, gratuluję!
  2. Krzysiek Gaudy
    Jak na debiut na forum - jest super! 👍 Wrzucaj częściej Jak chodzi o jakąś konstruktywną krytykę, to tak - gwiazdki przede wszystkim, coś z ostrością i kolorem "nie siadło".
  3. Krzysiek Gaudy
    Galaktyka ma całkowicie niestandardowe kolory, że tak to ujmę - nie chodzi o zebranie więcej L, ale przede wszystkim o zastosowanie poprawnych kolorów. Sprawdź kalibrację kolorów, tak jak @_Spirit_ napisał słusznie. Ja bym tutaj nie zbierał L, ale kolor właśnie. Chyba że celowo centrum jest żółte, a ramiona fioletowe i taka miała być Twoja interpretacja - to OK
  4. Krzysiek Gaudy
    W przypadku HSO itp. często jest tyle pyłu wodorowego w tle (zwykle czerwony) że nie ma jak wyrównać tła, balansu. Nie ma punktu zaczepienia w postaci "czarnego nieba". Wtedy balansuję na tyle, na ile chcę materiał/pyły tła wyciągnąć... Zgadzam się, że LRGB to inna bajka, w HSO tutaj są trochę inne zasady/nie ma to zawsze zastosowania.
  5. Krzysiek Gaudy
    Bardzo dobre zdjęcie - wersja z wodorem! 👏 Gratuluję!
  6. Krzysiek Gaudy
    A ja źle zrozumiałem Dzięki za komentarz!
  7. Krzysiek Gaudy
    A jak inaczej potraktowałbyś centralną mgławicę? Co z nią "nie tak"?
  8. Krzysiek Gaudy
    Ostatnie Księżycowe czyste noce pozwoliły zebrać trochę materiału HSO. Padło na Czarodzieja. Po zestackowaniu materiału w Ha - nie mogłem uwierzyć ile pyłów tam jest wokół Czarodzieja. Przez to paradoksalnie obróbka stała się problematyczna, bo wodór w kadrze dominuje bardzo. SII i OIII zawierają tylko materiał samej mgławicy. Ha - w zasadzie cały kadr jest w "pyłach". O tyle dziwne, że na większości zdjęć tego pyłu nie ma / jest wycinany przez autorów (?). Kolorystyka i nasycenie, cóż... zdaję się na Waszą krytykę AM5, ASI294mm, TS Doublet SD-APO 125 mm f/7.8 na FPL-53 z reduktorem 0,8x. Filtry Antlia. Ha: 81x300, SII: 85x300, OIII: 79x300. W zasadzie wszystko przy Księżycu, jedynie klatki OIII część zebrana w bezksiężycowe noce. Gwiazdki średnio mi się podobają, ale takie wyszły z HSO, nie mam materiału RGB. Wszelkie krytyczne i niekrytyczne komentarze mile widziane
  9. Krzysiek Gaudy
    Odświeżam swój stary wątek. Korzystając z ostatnich dni pogody "dopaliłem" 2h materiału "L" do tego zdjęcia. Ku mojemu (trochę jednak) zaskoczeniu, po złożeniu okazało się, że wybitnej różnicy "nie czuć". Widać trzeba dużo więcej, aby mieć znaczącą różnicę. Niemniej, złożyłem całość od nowa, uwzględniając uwagi @.zombi. (dzięki!). Czyli gwiazdki ostatecznie trochę jednak zmniejszyłem -tj. mają mniejsze halo (a przynajmniej tak mi się wydaje) + mniej odszumiania + trochę mniej "wyciągania", co w założeniu miało dać mniej "plasetliny". Sami oceńcie czy było warto marnować czas Od siebie trochę dodałem saturacji na pyłach.
  10. Krzysiek Gaudy
    Zupełnie nie rozumiem pomysłu wydzielania wątków ze zdjęciami z fotografii zdalnej (bo domyślam się, że o to chodzi). Co do zdjęcia - to walczę ze sobą od rana by pisać/nie pisać - moje czwarte podejście do oglądania i nie; te wersje kolorystyczne zupełnie do mnie nie przemawiają Ja wiem, że HSO, SHO etc. ale przyzwyczajony wzrokiem do oglądania tysiąca zdjęć w standardowych kolorach nie przekonam się chyba do takich barw Skala, szczegół - petarda; świetnie to wygląda!
  11. Krzysiek Gaudy
    Wrzucam jeszcze jedną wersję - obrobione znowu od podstaw gwiazdki pod kątem "obwódek". Wydaje mi się, że jest lepiej? @MaPa ? Wrzuciłem też do wątku głównego, strzałkami prawo/lewo po otwarciu zdjęcia można porównać.
  12. Krzysiek Gaudy
    Na mega plus: Super Irys - tu bym nic nie ruszał Kolory pyłów rewelacja - u mnie nie potrafiłem do takich dojść 😕 Na minus: Gwiazdki! Za bardzo wycięte, punktowe białe kropki albo białe przepalone środki... nie wiem - coś nie pasuje mi tutaj. Na pewno warto poprawić. A gdybym miał się czepiać w czystym dążeniu do perfekcji : W tle widać zielone i magnetowe ciapki - pojawia mi się też to na zdjęciach; nie mam pomysłu co z tym zrobić poza selektywnym działaniem w PSie. Prawa strona tła "ucieka" w czerwień mocno - to można prosto poprawić zaznaczając i po prostu czerwień zdejmując, aby była spójna z całością zdjęcia Tyle ode mnie moim skromnym zdaniem Generalne - dobre zdjęcie, gratuluję. A że czasy zacne to warto myślę dopracować do perfekcji!
  13. Krzysiek Gaudy
    Czyli nadal za duże... tu nie chodzi o to, że dublet - pod tym kątem gwiazdki są perfekcja dla mnie jak w APO za 30k. Tym razem otoczki trochę celowo takie zrobiłem Przyjmuję do wiadomości, że za duże!
  14. Krzysiek Gaudy
    Tym razem mniej oczywisty i rzadziej fotografowany rejon. Miało być oczywiście więcej materiału, ale najbliższy tydzień pogody nie będzie + Księżyc -> postanowiłem złożyć to co mam W ramach tego zdjęcia testowałem dosyć mocno zmieniony swój "proces obróbki" / workflow. Zupełnie od podstaw obróbka i wyciąganie pod gwiazdy i potem to samo od podstaw, ale pod tło/mgławicę - jeszcze nie wiem czy będę tak teraz zawsze robił... kolejne zdjęcia pokażą. Wybitnie tutaj z rezultatu tego nowego procesu nie jestem zadowolony, trochę mam wrażenie, że gwiazdki sztucznie miejscami odstają od tła (albo już straciłem dystans do zdjęcia i widzę coś, czego nie ma ). Poddaję to Waszej ocenie. Za to bardzo zadowolony jestem z kadru - udało się wycelować dokładnie tak, jak planowałem. AM5, ASI294mm, TS Doublet SD-APO 125 mm f/7.8 na FPL-53 z reduktorem 0,8x. Filtry Antlia. Czyste LRGB. L: 4h 2 min R: 50 min G: 56 min B: 1h 34min Bortle 4/5 spod Częstochowy. Poprawiona wersja:
  15. Krzysiek Gaudy
    Trafione kolory, bardzo fajne zdjęcie. Jeśli miałbym się do czegoś doczepić to chyba tylko do koloru gwiazdek (tj. ich braku - wszystko białe). Mając wszystkie 3 kanały OHS można całkiem fajne kolorki uzyskać.
  16. Krzysiek Gaudy
    Tak, zdecydowanie. Ale pojedyncza klatka "L" w zasadzie nic nie pokazywała Widać to dopiero teraz, po złożeniu, że pyły po lewej ciekawsze i całość powinna iść w lewo.
  17. Krzysiek Gaudy
    Ja się próbuję tej poświaty pozbyć Tutaj jest za duża. Wynika z tego, że obrabiałem RGB i L odrębnie. W L "wyciągnąłem" gwiazdki (najjaśniejsze partie zdjęcia) inaczej niż w RGB, stąd rozjazd. W wolnej chwili zrobię od podstaw RGB i L odrębnie typowo pod gwiazdki, zobaczę czy coś z tego rozsądnego wyjdzie. Co do kadru - dla mnie duch bardziej naturalnie wygląda tak, jak niżej. Ale być może wynika z tego, że tak się "napatrzyłem" na to zdjęcie, że już wygląda dla mnie normalnie
  18. Krzysiek Gaudy
    Orientacja zdjęcia - wszystkie "duchy" pokazane są w ten sposób, ale mnie też denerwuje pionowe zdjęcie, zaraz wrzucę w poziomie; tak jak obrabiałem z resztą. @Gość na chwilę nie ukrywam, że inspiracją do nie zmniejszania gwiazdek są Twoje zdjęcia Zwykle "cisnąłem", aby były jak najmniejsze, ale powoli się z tego wycofuję. Tutaj faktycznie nie kombinowałem też, minimalnie na krzywych przygaszone i tyle. @.zombi. GHS za bardzo suwakami przesadziłem i zrobił się trochę kisiel po odszumieniu. Dla mnie jeszcze w granicach akceptacji, ale tak - też to widzę teraz i zgadzam się; dzięki. Tyle że musiałbym się wrócić z L do podstaw i od początku obrabiać... lub zebrać więcej materiału. Pomyślę. Miniaturka spoko, ale po powiększeniu widać... Obwódki wokół gwiazdek - widzę to od początku, denerwują mnie, ale nie wiem co zrobić Masz jakiś patent jak te obwódki zmniejszyć? Mnie przychodzi do głowy zupełne obrabianie RGB + L pod gwiazdki tylko... jak w Pixie czy w PS to zmniejszyć, nie mam pomysłu/patentu. Dzięki za opinie i komentarze!!
  19. Krzysiek Gaudy
    Zbierane w najlepszej jakościowo mojej części nieba - jakieś Bortle 4/5. Całość jak się okazało finalnie przy wyciąganiu to jeden wielki IFN Jak nigdy siadłem dzisiaj po południu i wbrew moim zasadom, aby dać odpocząć zdjęciu i oczom 2-3 dni -> publikuję od razu. Mam nadzieję, że powiecie mi co można ewentualnie poprawić lub co Wam się w zdjęciu nie podoba! Jak zawsze wszelkie uwagi mile widziane. AM5, ASI294mm, TS Doublet SD-APO 125 mm f/7.8 na FPL-53 z reduktorem 0,8x. Filtry Antlia. Czyste LRGB. L: 5h 30 min RGB: po 2h na kanał
  20. Krzysiek Gaudy
    Dziękuję za komentarze i "lajki" @mago83 Ha - mam zaledwie 1h 40 min - jest tam w tle tego bardzo dużo, ale po prostu nie uznałem, że ma to jakiś wpływ na ogólny odbiór zdjęcia; może błędnie. Na pewno nie będę dorabiał Ha na razie, są inne obiekty @Robson_g gwiazdki w jednym i drugim zdjęciu są dokładnie tej samej wielkości 😉 @Astroigi dzięki za ten komentarz - może faktycznie... spróbuję w tym kierunku jeszcze coś zmienić 🤔
  21. Krzysiek Gaudy
    Jak na lato, po dłuższym okresie braku pogody, wreszcie udało mi się skończyć ten "projekt". Zmęczony już jestem ruszaniem suwakami i krzywymi "czy przygasić gwiazdy czy nie" - publikuję i jak zawsze proszę o komentarze, uwagi i krytykę!! 🙏 Obszar nieprawdopodobnie zdominowany przez gwiazdy, jest tam tego od groma. Ciężko było nad tym zapanować i ustawić rozsądnie, by nie przesadzić w jedną bądź drugą stronę. Wrzucam wersję LRGB oraz zebrałem dodatkowo niecałe 2h w kanale Ha - który jednak moim zdaniem niewiele wnosi. Zmienia tło na czerwone i tyle... cały ten region w sumie w Ha świeci bardzo mocno; naświetlając kolejne 10h w Ha pewnie wszystko wokół byłoby czerwone. L: 5h 48 min. (174x120 sec) RGB: 2h 22min na każdy kanał. (71x120 sec). Ha: 1h 50 min. W sumie 14h i 44min. AM5, ASI294mm, TS Doublet SD-APO 125 mm f/7.8 na FPL-53 z reduktorem 0,8x. Filtry Antlia. Bortle 4/5 spod Częstochowy. LRGB: LRGB + Ha:
  22. Krzysiek Gaudy
    Też w wolnej chwili mógłbym spróbować się pobawić tym materiałem, ale to potrzeba Stacka bez żadnego rozciągania; surówka tuż po złożeniu
  23. Krzysiek Gaudy
    Zdecydowanie ostatnia wersja mix jak dla mnie najlepsza
  24. Krzysiek Gaudy
    Myślę, że warunki i Bortle 8 odegrały tutaj kluczową rolę. Tlen, w dedykowanej kamerze pod astrofoto palę teraz tylko przy bezksiężycowych nocach w przynajmniej przyzwoitych warunkach. Inaczej to walka z szumem i nerwy... Samo zdjęcie w wersji 1:1 mocno zaszumione, skupiłbym się w tym kadrze na fajnych strukturach Ha, które moim zdaniem przy delikatniejszej obróbce można świetnie pokazać. Kadr swoją drogą bardzo dobry - od Tulipana po Mózg
  25. Krzysiek Gaudy
    A to ciekawe co piszesz. U mnie dla LRGB jest baaardzo blisko ideału. Zwykle minimalna korekta koloru (czerwień trochę do żółci i więcej cyanu/mniej magnety w niebieskim i tyle). Wg opisu wydaje się idealne narzędzie do koloru najbliższego "prawdzie" (LRGB) 😉
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.