qbanos

Adam, poradź coś dla tych co już mają to FSQ85. Tylko wymiana wyciągu wchodzi w grę czy można to jakoś wyregulować? Czy np. dołożenie reduktora 0.73 coś pomoże czy raczej jeszcze pogorszy? Jaka wielkość pixela sprawi, że zestaw da znośne obrazy? Pytam, bo mam w planach jakieś tam modyfikacje, włącznie z zakupem ASI.

Teraz się zorientowałem ze darki robiłem po powrocie do polski, na dzień przed wysłaniem kamery do Pawła. Tutaj można pobrać dark 180s przy -20. ​https://drive.google.com/open?id=0B93em35CUETfdHdoalc4M2tyaEk jak dla mnie wygląda w miare normalnie. Pozdr.

Ale masakra. Naprawdę mogło się coś takiego wydarzyć w trakcie prześwietlania lotniskowego? Jeżeli tak to: 1. nie da się z nią podróżować, a to fatalna informacja 2. naszą FLI16803 przewoziliśmy wiele razy w podręcznym, a to jeszcze gorzej. Chyba, że to nie dotyczy CCD. Dodam, że ja ASI zasilałem z akumulatora żelowego, nie miałem też takich wahań temperatury na coolerze. Wyjdzie na to, że to ja ją popsułem.

Cześć Miałem okazję niedawno podróżować przez tydzień po podobno najpiękniejszej z Wysp Kanaryjskich (nie wiem, bo nie byłem na innych) - La Palmie. Z pewnością miejsce jest piękne i w dodatku jest rajem dla astronomów. Moim skromnym zdaniem warunki obserwacyjne są tam ciut lepsze, niż widywałem w Chile i o wiele lepsze niż gdziekolwiek w Polsce, łącznie z Bieszczadami (niestety). Wyjazd był urlopowy, ale połączony z astronomią. Pogoda na wysokości gdzie mieszkaliśmy (600 m npm) była niestety zła, ale wystarczyła godzina jazdy na szczyt Roque de los Muchachos (2 400 m npm), żeby zamiast padającego deszczu zobaczyć nad głową gwiazdy, dużo gwiazd. Chciałbym podzielić się z Wami kilkoma zdjęciami, które wykonałem podczas kilku wypadów na szczyt. Wszystkie wykonałem przy okazji testowania wypożyczonej od Adama kamery ZWO ASI071-MC Cool, która działała na montażu Takahashi EM-10. Sprzęt użyty to Canon 6D niemodyfikowany na iOptron Skytrackerze i obiektywy Canon 50/1.4 i Samyang 14/2.8. Orion, 16x3 min, ISO 1600, EF50 @ 4.5 Wielki Pies, 25x2 min, ISO 1600 EF50 @ 4.5 Światło zodiakalne, zimowa Droga Mleczna i czerwony air-glow Światło zodiakalne_2 Światło zodiakalne_3 W życiu nie widziałem tak jasnego stożka światła. Wschodząca Droga Mleczna nad ranem + Księżyc w fazie 25% Wschód Słońca nad morzem chmur i wulkanem Teide na Teneryfie Wulkan Teide wystający ponad chmury Green flash podczas zachodu Słońca w Atlantyku Fajnie widoczny cień Ziemi Bilety na La Palmę kupiłem za 650 zł/osobę w dwie strony z Berlina (lot bezpośredni EasyJet). Polecam wszystkim taki wyjazd, tam nie jest drogo, tak jak na innych wyspach, a jest co oglądać. W tej części świata to najlepsze miejsce pod kątem astronomii. Pozdrawiam Kuba

Faktycznie, fotka musiała być robiona koło 4 rano. Ale jest wtedy jeszcze w miarę ciemno. Można też użyć Photoshopa i wydobyć trochę kontrastu.

Karol, fajny kadr. Ta fotka byla robiona w obecnosci Ksiezyca? Pytam, bo masz mocno jasne i niebieskie tło i sama Droga jest dość mało kontrastowa. Szkoda, ze w Bieszczadach jest jednak coraz jaśniej

Cześć, Poniżej przedstawiam krótką recenzję z użytkowania kamery ZWO ASI 071-MC Cool podczas pobytu na wyspie La Palma. Nie będę się rozwodził nad techniczną specyfikacją kamery, bo to można znaleźć w manualu. Skupię się natomiast na moich subiektywnych odczuciach z jej użytkowania. Po pierwsze, nie miałem zbyt dobrej pogody niestety, stąd tylko 30 tak naprawdę w miarę udanych klatek jednego obiektu. Podczas niektórych ekspozycji przez niebo przechodził cirrus, co na pewno trochę psuło SNR - zwłaszcza w ostatnią noc, gdy próbowałem sfotografować inne obiekty. Tyle narzekania. Wszystkie zdjęcia wykonałem przez obiektyw Canon EF 200 2.8, przymknięty mechanicznym stoperem do f/4. Podczas pierwszej próby pojawił się, opisany już w tym wątku, problem z kształtem i punktowością gwiazd. Udało mi się go częściowo naprawić dzięki Joanowi Genebriera z Tacande Observatory koło Los Llanos, który pożyczył mi przedłużkę T2 zwiększającą backfocus obiektywu. Musiałem się do niego przejechać 100 km, więc odpieram zarzuty, że realizowałem własne cele zamiast testować kamerkę, co potwierdzi zresztą moja żona Przedłużka pomogła, ale gwiazdy nadal odstawały jakością od tych jakie mi wychodziły z Canona i tego obiektywu. To znacząco pogarsza detal zdjęcia, gdyż gwiazdy są rozlane. Zauważyłem też jakieś odblaski od jasnych gwiazd. Prawdopodobnie z oryginalnym, właściwym adapterem od ZWO, nie ma takich problemów. Obiektyw zamocowałem na montażu Takahashi EM-10 Temma 2 Jr. bez guidingu. Zasilanie dla całości zapewniła przeciwwaga iOptron PowerWeight (gorąco polecam) o pojemności 8Ah, co spokojnie wystarczyło na parę godzin fotografowania. Wszystkie zdjęcia wykonane zostały na szczycie wulkanu, niedaleko Obserwatorium Roque de los Muchachos, na wysokości 2 400 m n.p.m. (tylko tam była względna pogoda). W tym miejscu dziękuję Żonie za dotrzymywanie mi towarzystwa na tym pustkowiu po całodziennym zwiedzaniu Obudowa Kamera jest bardzo mała i lekka jak na swoje możliwości. Całość zestawu, poza statywem, przewiozłem w bagażu podręcznym, co dobrze rokuje na wszelkie podróże pod ciemne niebo. Bo właśnie tam ta kamerka spisze się najlepiej moim zdaniem. Kamera jest dobrze wykonana, choć elementy radiatora są dość ostre. Adam wypożyczył mi również przejściówkę na bagnet Canona, która bardzo ciasno mocuje obiektyw do kamery. Nie ma mowy o ugięciach. Na zimnie dość ciężko się kamerę wypina z takiego mocowania. Fajny jest futerał, w którym można bezpiecznie przewozić kamerę. Jest ona cylindryczna, więc nie powoduje niepotrzebnych momentów bocznych. Można ją dowolnie obracać w wyciągu nie zmieniając wyważenia. Cooler Kamera posiada chłodzenie TEC, bardzo zresztą wydajne. Działa ono trochę inaczej niż w FLI czy SBIG. Po włączeniu coolera nie daje on natychmiast 100% mocy, a powoli się rozkręca, przez co schłodzenie trwa trochę dłużej niż jestem przyzwyczajony. Wszystkie zdjęcia zrobiłem przy -15 st. C. Temperatura utrzymywana była dość dobrze, w granicach +/- 1 st. C od zadanej. We FLI czy SBIG termostat działa lepiej, ale z kolei ASI praktycznie nie wymaga darków. Być może można gdzieś to podkręcić w ustawieniach. Żeby cooler działał pod Maximem, musimy zastosować wersję 6. W wersji 5 niestety cooler nie chce pracować. Na potrzeby testu zainstalowałem sobie triala 6-tki. Chłodzenie zużywa mało energii. Z wykresów szumu w funkcji temperatury wynika, że schłodzenie do około -15 stopni C pozwala w drastyczny sposób ograniczyć szum. Tyle też ustawiłem. Jednocześnie cooler działał na bardzo małych obrotach rzędu 10%, pobierając tylko około 0.1 A prądu przy temp. zewnętrznej ok. 2 st. C. Dzięki temu nie trzeba używać już ciężkich akumulatorów. Wiatraczek coolera chodzi bardzo cicho, znacznie ciszej niż SBIG czy FLI. Użytkowanie: Kamerę ustawiłem na predefiniowane parametry offsetu i gainu pt. "unity gain". Niestety, za każdym razem gdy się łączyłem poprzez Maxima musiałem od nowa wybierać to ustawienie, sterownik jakby tego nie zapamiętywał. Albo nie porafiłem tego zapisać Wykonywałem głównie ekspozycje 180 s. W kadrze był jasny obiekt (m42), którego centrum przy tych ustawieniach przepalało się. Nie zdązyłem spróbować ustawić kamery na "high dynamic range", być może wtedy studnia by się nie przepełniła. Zdjęcia wykonywałem w bin1x1, co wypluwało klatki o ciężarze 30MB. Ściągnięcie takiej klatki trwa sekundę dzięki USB 3.0. Super sprawa. FLI16803 ściąga posobnej wielkości klatkę w ciągu 25 sekund w trybie low-noise. Ogólnie kamera w użyciu bez problemowa. Nic się nie zawieszało. Sterowałem nią z tabletu Surface3, który ma zainstalowanego Windowsa. Rewelacja - cały zestaw miał dosłownie podpięte 3 kable i jednym ruchem można go wrzucić do bagażnika samochodu. Zdjęcie Poniżej prezentuję najlepsze zdjęcie jakie udało mi się wykonać tą kamerką. Sporo brakuje optycznie, z powodów opisanych powyżej, ale jak na klatki 180 s przy f/4 to uważam, że sprzęt spisał się rewelacyjnie. Zdjęcie to stack 30 klatek x 3 min czyli 1,5 h. Identycznie jak u Marcina w tym wątku, przy czym u mnie światło było trochę niższe tj. f/4 a nie f/3.5. Poprosiłem go przy okazji o przesłanie surowego stacka w celu porównania i zmierzenia SNR obu fotek. Wiadomo bowiem, że obróbka dużo zmienia w wynikowym odbiorze fotki, więc lepiej pomierzyć to obiektywnie. Skala jest co prawda trochę inna i rozmiar piksela też, ale zobaczymy. Nie znam też długości ekspozycji pojedynczej klatki. Gdyby ktoś chciał się pobawić w obróbkę, załączam stacka. Klatki zostaly skalibrowane dark/flat/bias, choć podobno dark i bias nie jest tu potrzebny. Ja jednak wolę pełną kalibrację https://drive.google.com/open?id=0B93em35CUETfZWhqSmVWakZxaEk Na życzenie udostępnię też pojedyncze klatki. Dodam, że podczas robienia tego zdjęcia wiało z prędkością 60 km/h. Musiałem obciążyć statyw żeby się nie wywrócił. Mimo to gwiazdy były w miarę punktowe, co jest zasługą montażu, ale też krótkich ekspozycji. Podsumowanie Dla tej kamery widzę właśnie takie przeznaczenie jakie testowałem - czyli szybkie sesje pod ciemnym niebem bez guidingu. Sprzęt rozstawiam w ciągu 10 minut i zaczynam fotografowanie. Kamera produkuje kolejne klatki i nie trzeba jej pilnować ani chronić przed chmurami (jak to ma miejsce przy guidingu). Tak naprawdę miałem dwie sesje z tym sprzętem, a to stanowczo za mało, żeby go ocenić. Niemniej jednak wrażenia są na pewno bardzo pozytywne. Gdybym miał wybór kupić nowego Canona 6D mod lub tą kamerę, to wybrałbym na dzisiaj ASI. Cena bardzo podobna, ASI nawet chyba tańsza. Chciałbym jeszcze przetestować tę kamerkę z porządną optyką teleskopową (a nie obiektywem foto), ale może kolejni testerzy zrobią to za mnie Kilka zdjęć z miejscówki (polecam się przejechać). Dziękuję Adamowi za możliwość przetestowania fajnej kamery, która, coś czuję, wiele zmieni w świecie astrofoto. Niecierpliwie czekam na wyniki kolegów. Kamera dzisiaj pojechała do Pawła Kuba

La Palma o tej porze roku jest bardzo kapryśna, aktualnie pada i wieje 70 km/h. W obserwatorium jest lepiej, ale cirrusy uniemożliwiają testy. Na razie tylko jeden raz udało mi się potestować kamerę. Mam nadzieję, że będzie jeszcze okazja tymczasem wrzucam pierwsze testowe foto, kadr klasyk. Pierwsze co, to niestety występuje jakiś problem optyczny Canona EF200 2.8 w kombinacji z kamerą, gwiazdy mają jakieś odbicia wtórne. Może to wina filtra UV, albo braku innego. Nie zdążyłem tego sprawdzić przed wyjazdem. Rogi też ciągną sporo, nie wiem czy to wina mechanicznego przymknięcia obiektywu pierścieniem przed soczewką do f/4 czy czegoś innego. Postaram się to sprawdzić przy najbliższej okazji. Na razie nie patrzcie na walory optyczne No ale o samej kamerze. Pod Maxim 6 działa rewelacyjnie. USB 3.0 ściąga plik 30MB (klatka w bin 1x1) w ciągu sekundy. Ogólnie jest bardzo szybka. Chłodzenie działa szybko i wydajnie. Podczas testu ustawiłem -15 st. C przy temp. otoczenia ok 2 st. C. W takim ustawieniu kamera pobiera tylko ok. 0,1A prądu, co jest jej wielką zaletą (żegnajcie 20kg akumulatory 50Ah, tu wystarczy 8Ah na kamerę i montaż). Taka temperatura pozwala jednocześnie obniżyć szum do śmiesznie małego poziomu. Myślę, że nawet -10 spokojnie by wystarczyło. Wykonałem wiele klatek o różnych czasach ekspozycji – od 30s do 180s. Wszystkie zdjęcia były robione bez guidingu, bo właśnie to takiej fotografii tak kamera będzie moim zdaniem idealna. Przydała by się jeszcze szybsza optyka no i oczywiście koniecznie jak najlepsze niebo. Tutaj było bardzo dobrze, ale nie tak super jak bywa. ASI 071MC-cool, Canon EF 200 f/2.8 @f/4, Takahashi EM-10 bez guidingu. Do tego tablet Surface3. Złożone na szybko 15x180s, bin 1x1. Pixinsight i delikatna poprawa kolorów w PS. Brak odszumiania. Wrzucam na razie obrazek po zmniejszeniu 2x, szum już jest mniej widoczny. Pełne FITy udostępnię po powrocie. Jak będzie pogoda to zrobię ten sam kadr z Canona 6d niemodyfikowanego dla porównania. Setup podczas pracy na Roque de los Muchachos. Pozdrawiam.

Na północnym zachodzie koło Santo Domingo de Garafia ( co by było blisko do ORM). Dziwnie tu, świecą gwiazdy i leje deszcz jednocześnie

Kamera, po przejściu testów na obecność narkotyków na bramce w Berlinie, wylądowała dzisiaj na La Palmie. Od jutra zaczynam testy. Ta wyspa ma moc, widok sprzed miejscówki

Wczoraj udało mi się ustrzelić szybką fotkę Księżyca. Obróbka wybranych z 40 klatek w Registax i PS bez żadnych kombinacji. Nowa ASI radzi sobie bardzo dobrze. Na razie tylko tyle, ale już przygotowuję się do wyjazdu, gdzie będą się smażyły DSy. ASI 071MC-Cool + FSQ85 (450 mm), crop 1:1.

Wczoraj wysłana, dzisiaj dotarła - nowa ZWO ASI 071MC-Cool Kamera jest już u mnie. Przed chwilą dokonałem unboxingu: instrument zapakowany jest w standardowe pudełko ASI, ale sama kamera dodatkowo jest umieszczona w porządnym futerale, co na pewno pomoże jej przetrwać w dobrym stanie tysiące km podróży jakie ją czekają w trakcie testów przez użytkowników W pudełku dodatkowo znalazłem kabel USB 3.0 oraz dwa krótkie kable USB do wpięcia w HUB kamerki, umożliwiające podłączenie koła filtrowego i guidera. Dodatkowo jest kilka nosków i złączek, w tym Adam dołożył przejściówkę do podłączenia kamery z obiektywami Canona. Są też zapasowe dessicanty i małe CD z driverami. Sama kamera jest wielkości szklanki do whisky, widać bardzo dobre wykonanie całości. Postaram się przetestować ten sprzęt jeszcze przed wyjazdem - o ile pogoda pozwoli. Na razie wrzucam 2 zdjęcia zestawu: Adam, jeszcze raz wielkie dzięki za taką akcję!

Ale fajna akcja! Jakbym tu zajrzał wcześniej to bym się zapisał na testy od 18 marca, wyjeżdżam wtedy pod naprawdę ciemne niebo, gdzie taki sprzęt pokaże 100% możliwości. Termin zajęty, ale spróbuję mimo to Wszystkim testującym życzę dużo dobrej pogody!

2000 zł z wysyłką.

Witam, Sprzedam kamerę do guidowania i nie tylko: Starlightexpress Lodestar mono + kable. Nowszej wersji używa Jarek do odkrywania supernowych http://www.supernowe.pl/ Cena 1600 zł z wysyłką. Kuba

Najfajniejsze są te obłoczki refleksyjno-pyłowe pomiędzy guzikami od Pasa

Cześć, Dawno nie było zdjęcia z iTeleskop.org. Materiał zbierany przeze mnie oraz kolegów o kodach obserwacyjnych AAVSO: MTOA, AWE, SRYC, PMAH i ZRAA Tym razem galaktyka M33 w Trójkącie, naświetlana w sumie od sierpnia do grudnia 2016 r. Nie jest to jeszcze szczyt marzeń, ale pracujemy nad jakością wyników nieustannie. Potencjał jest PlaneWave CDK 12.5" f/8, FLI PL 16803, Paramount ME, nieguidowany Subsy po 150 i 300 s w filtrach Ha, L oraz SLOAN i'r'g', bin 1x1. Pozdrawiam Kuba

2200 zł z wysyłką

Te wkłady są płaskie i można je nakleić na wkładkę pod palce u stóp (jedna strona jest klejąca). Ogólnie naprawdę rewelacja - 5 h bez problemu grzeją. https://www.decathlon.pl/ogrzewacze-stop-5-par-id_8288864.html

Nie wiem czy temat był poruszany, ale ja gorąco (bo tak jest w nogi) polecam ogrzewacze chemiczne jednorazowe. Tanie (20 zł za 2x10 szt.) i łatwe w użyciu, nie wymagają zasilania. Można ja też stosować zamiast grzałki na obiektyw, czy teleskop. Łatwo samemu zrobić coś takiego jak LensMuff

Myślałem - przerabiasz Canony?

Aktualne

Paweł, zrób zdjęcie w SLOANach to wykonamy precyzyjną fotometrię

Sprzedam obiektyw Canon EF 50 mm f/1.4 z napędem USM. To poważny sprzęt w przeciwieństwie do plastikowego EF 50 1.8 Szkło jest w bardzo dobrym stanie - optycznie jak nowe, bo od momentu kupienia założony był filtr ochronny. Obiektyw ten dobrze nadaje się do astrofotografii lustrzankami z matrycą wielkości APS-C. W sieci są tysiące zdjęć z tego szkła, tu kilka moich: Coalsack Cefeusz czy też ostatnio: http://astropolis.pl/topic/57030-plejady-hiady/ Jeżeli ktoś szuka uniwersalnego, bardzo jasnego obiektywu o dobrej jakości to w tej cenie nie ma nic lepszego. TEST Optyczne.pl W zestawie: - obiektyw - osłona przeciwsłoneczna - filtr UV Hoya - oryginalne pudełko Cena: 950 zł z przesyłką. Pozdrawiam

Filtr kupiony, więc nieaktualne.