Jarzyna B.

Trzy razy polskiapod !!! Miło mi, bardzo i dziękuję szanownemu jury! Chętnie zasiądę z Wami jeżeli to oczywiście możliwe i ocenię zmagania innych, mi już wystarczy czas na nowych autorów! pozdrawiam,

Zobacz ogłoszenie ASI1600MM-C zestaw lub na części (OKAZJA!) Do sprzedania praktycznie nowa (stan idealny) używana kilkanaście godzin kamera ASI1600MMC tylko w następujących wariantach: - Promocyjna cena na cały zestaw z wysyłką - 8800zł (zestaw zawiera: Kamera ASI1600MM-C nowa wersja, OFF AXIS TSG16 z adapterem do koła, koło filtrowe 7 poz. EFW ZWO + filtry LRGBHaSIIOIII 36mm Baader Planetarium, Holder ring do kamer ASI ZWO, ZWO ASI EOS adapter do obiektywów Canon, Tabletki osuszające zestaw do chłodzonych kamer ASI ZWO Kamera kupiona kilka miesięcy temu zapakowana, stan sklepowy. Polska gwarancja dystrybutora 1,5 roku. - Kamera ASI 1600MM-C - 5000 zł (body kamery jak z opakowaniem i okablowaniem) - OFF AXIS TSG16 z adapterem do koła, koło filtrowe 7 poz. EFW ZWO + filtry LRGBHaSIIOIII 36mm Baader Planetarium - 3500 zł Oferent Jarzyna B. Date 12.11.2017 Cena 8.800,00 zł Kategoria Kamery CCD/CMOS

To maassaakra z tą pogodą od ponad dwóch miesięcy nie mogę skończyć IC405 i tylko tego zdjęcia bo o następnych nawet nie marzę. Mam dopracowany fajny zestaw i przetestowane w 100% zdalnie działające obserwatorium więc zaczynam się rozglądać za obserwatorium w Hiszpanii - klamka zapadła !!!

Dzięki! Telescope: FSQ106EDXIII Camera: FLI16803 ProLine Mount: APMach1GTO Exposure: (Ha,SII,OIII) 14h (sub-frame Ha 1800s / SII, OIII 1200s) (binx1Ha)(binx2,SII,OIII) Date and place: 11.2011 Tincana, Włochy

Mi się podoba w 2012 strzelałem Rozetę właśnie w podobnych kolorach:

Tomek warto by też poprawić tego inspektora w bezksiężycową noc jeżeli takiej nie miałeś? To też przyczynia się do błędnych odczytów korekcji widocznej jako centroid tła. Chociaż widzę, że i na fotkach te lewe rogi są ciemniejsze! Co do reduktora to niestety Riccardi też mają duży rozrzut jakościowy, niestety to szkiełka robione już w Chinach a nie Europie :-( Na początku byłem z niego bardzo zadowolony lecz po odkręcaniu kamery od zestawu i ponownym złożeniu już nie pracuje tak idealnie. Może to wydać się dziwne, przecież tylko odkręciłem kamerę i zakręciłem ponownie ale okazało się, że podczas zakręcania i odkręcania adaptera do FF odkręcił się pierścień dociskający soczewki w flattenerze tak, że były luźne. Wtedy o dziwo pracowały idealnie. Teraz poluzowałem je ponownie ale niestety nie mogę doczekać się na pogodę aby to przetestować. Najlepiej jak wszystko już działo to nie ruszać i broń boże nie sprzedawać chyba, że z 30% dopłatą za czarną robotę pozdro,

Tomek, przyglądając się zdjęciu (poza tym, że jest ono bardzo fajne) widoczna jest niewielka koma w rogach fotografii. To przy tym sensorze nie powinno występować chyba, że nie używasz FF czy RF. Na pomniejszonym zdjęciu w Ha gdzie profile gwiazd są i tak mocno zmniejszone tego tak nie widać ale zachęcam do wykonania regulowanej złączki i dobrania precyzyjnego back focusa tak aby w pogodną noc z bardzo dobrym seeingiem wybrać najlepsza konfigurację tej odległości. Najlepiej poruszać się od podanej przez producenta odległości w jedną i drugą stronę na początek po 1-2mm tak aby wyraźnie zobaczyć tą różnicę. Warto focusować na krótkich czasach gwiazdę i obserwować FWHM jak i korekcję pola w rogach zdjęcia. Po obraniu odpowiedniego kierunku należy dobrać precyzyjnie tą odległość. Ja mam wykonaną złączkę z pierścieniami dystansowymi od 0,5 - 1mm i 2 mm. Zachęcam wszystkich, którzy nie mogą wyostrzyć swoich zdjęć wedle oczekiwań do przeprowadzenia tej procedury. Oczywiście to jedna z wielu przyczyn nieostrych zdjęć ale warto to zrobić dokładnie i przeznaczyć na to kawałek idealnej nocy choć wiem jak ciężko się przełamać W moim przypadku mój back focus podany przez Teleskop Service różnił się o prawie 2mm !!! Taka różnica wynikała z niespójnych danych ponieważ Riccardi nie podaje w specyfikacji odległości dla TECa 140. Pamiętajcie również, że nie ma dwóch idealnie takich samych teleskopów jak i flattenerów czy reduktorów i zawsze będą między nimi mniejsze bądź większe różnice nawet jeżeli kolega ma ten sam zestaw. Yuri z TEC wykonuje swój FF z regulowaną na gwincie złączką pozwalającą dobrać idealnie back focus do produkowanych przez siebie teleskopów. Dodatkową informacją jest fakt, że w refraktorach TS występuje niestety rozrzut jakości mechaniki, optyki i jej kolimacji. Dal pocieszenia powiem też, że w refraktorach TEC również. Jakim refraktorem robiłeś to zdjęcie? hej,

Zobacz ogłoszenie Atik Kamera GP mono Sprzedam jak w linku, stan idealny : https://deltaoptical.pl/kamera-ccd-atik-gp-mono Oferent Jarzyna B. Date 03.11.2017 Cena 1.300,00 zł Kategoria Kamery CCD/CMOS

Mało klatek 30x300s dla CMOS to stanowczo za mało. Rozumiem, że każdy chce pokazać i skończyć zdjęcie, ja też ale pogoda nas nie rozpieszcza. hej,

Dla mnie też fajnie,

Właśnie o paśmie Ha mówię ponieważ RGB nie robiłem. W Ha wyraźnie było widać, że jedna cześć zdjęcia jest jaśniejsza od drugiej z czym właśnie walczyłem i zwalczyłem a nie powinienem Czyli tak jak piszesz musi tam też być wodór. Może uda mi się w wolnej chwili odkopać stary materiał i to pokazać. pozdrawiam,

Czołem prymitywy, również ja btw też prymityw miałem problem z mocną różnicą tła obrabiając kiedyś ten obiekt. Boksowałem się z tym myśląc, że jest to problem z nierównościami tła, zaświetleniem czy zupełnie czymś innym. Warto nie ruszać jednak takich rzeczy i nie sprowadzać ich do książkowego stanu. Mimo, że próbowałem w processingu wyrównać te nierówności w dalszym ciągu w górnej części mgławicy widoczne są pyły mgławicy: Fajne zdjęcie Marcin! Gratulacje,

No właśnie i te gwiazdki są rewelacyjnie ciasne !

Super!

Jasne!

Kurcze, przepraszam byłem pewien, że chodzi o filterek Ha. Dla L 600s oczywiście będzie ok. KAF8300 nie jest demonem czułości ale i tak wydaje mi się, że ze zdjęcia możesz wycisnąć więcej. Zerknę z ciekawości dzisiaj wieczorkiem co uda mi się tam wyciągnąć? hej,

Piękna kolorystyka jednak mgławicy trochę mało. Dlaczego tylko 600s dla QHY9? Przydało by się 1200-1800s. na subklatkę.

No to jednak bardzo dużo materiału, 2x tyle co na ccdika! A próbowałeś dla porównania 300 i 600s?

Kurcze, nie lubi tego obiektu ale wyszło super! Widzę, że kamerka QHY czyli jednak CMOS Dołączam się do Dusera z pytaniem o parametry i ustawienia kamery jeśli można? pozdro,

Na szybko ale fajnie. Pierwsze koty za płoty, najważniejsze, że montaż guiduje jak należy.

sorry nie doczytałem.

Ładniutki nawet ogonek 7331 się załapał

Ja niestety też tak mam nawet okulary już nie pomagają. Kurcze, ta pogoda nas dobija. Gdyby więcej słońca i pogodnych nocy inaczej człowiek podchodził by do sprawy Oby ten rok już się skończył!

Pięknie Ci to wyszło a artykuł właśnie czytam!

Widać, że poprawił się mocno zasięg i kontrast mgławic a gwiazdki są nietknięte W każdym razie zdjęcie wygląda lepiej!